フィル・ロードとクリス・ミラーが、ルーカスフィルムのまだタイトルの決まっていないハン・ソロ映画の監督を無礼に解任されてから一週間、舞台裏で何が間違っていたのかという世間の認識は、二人にとってますます悪化している。それは部分的には、私たちがこの物語の一面を理解しているからです。
ロン・ハワードが7月に終了する予定だった撮影を引き継ぐためにロンドンに向かっているが、現在は9月まで続く可能性が高いと見られており、内部関係者による多数の新たなアカウントにより、ロード・ミラーの最新作は素人の時間のように見えている。
ふたりは、スター・ウォーズのベテラン、ローレンス・カスダンの脚本をすでに入力して承認していたにもかかわらず、その場で変更していた、と月曜日の忌まわしい報道が報じている。THR。彼らは驚くほどその日の遅い時間に撮影を始めました。カスダンが危機会議のためにロンドンに飛んだときでさえ、彼らはカスダンにいかなる根拠も与えることを拒否した。彼らは、特定のシーンで 12 ～ 15 のカメラ アングルを求められました。彼らは3つを提供してくれました。
そして、ロードとミラーが映画スターのオールデン・エーレンライクと一緒に撮影したシーンを見た後、ルーカスフィルムは若きハン・ソロのために現場に演技コーチを雇うという異例の措置を講じた。
言い換えれば、撮影は現実のものに似ていました万歳、シーザー！-- コーエン兄弟の映画では、エーレンライクの混乱したカウボーイ俳優のキャラクターを、テイクを重ねる前にセリフと動機を通して語る必要がある。
ロードとミラー、後ろにいる陽気ないたずらっ子レゴ ムービー、21 ジャンプ ストリートそして曇りのちミートボールの可能性あり、善意でいっぱいのバケツを抱えてスター・ウォーズファミリーに入りました。
したがって、一部のファンが当初、監督たちが退任声明で述べた「創造的な違い」の責任はルーカスフィルムのキャシー・ケネディ社長やディズニーの上司アラン・ホーンにあると考えていたのも不思議ではない。
結局のところ、これらのエピソードのないスター・ウォーズ映画は、はるか彼方の銀河系についての新鮮な視点を紹介するために特別に設定されたものではなかったのでしょうか?カスダン自身も数年前にこの二人を雇うことを主張していなかったのだろうか？ （実際、彼はそうしていた。）確かに、これは企業タイプが偉大な芸術には口先だけは払うものの、自分たちの使い古された大ヒット作の方式にそぐわないアプローチについては慎重だった例だろう。ここで、ハリウッドが本物の作家にとって安全な場所ではないという証拠が得られた、と何人かの作家は思索した。
ロードとミラーが欲しいですか？主とミラーを扱うことはできません!
Mashable のトップ ストーリー
しかし、パインウッド・スタジオのスタッフから情報が漏れてくると（ロン・ハワードが監督を引き継ぐことが発表されたとき、スタッフは拍手を送ったと伝えられている）、監督たちはこの映画を他の奇抜なフリースタイル・コメディーと同じように、奇抜なフリースタイル・コメディーにすることを決めたようだった。と理屈を聞かない。
ある広範な業界のインサイダー報告集められた映像をスター・ウォーズ版に例えたエース・ベンチュラ、ペット探偵;報告書はまた、ジム・キャリー風のコメディーパフォーマンスが引きずり出されていることについてプロデューサーの一人に警鐘を鳴らしたのはエーレンライヒ自身だったと主張した。その後、プロデューサーはケネディに警告した。
一方、ファンたちは先月、フィル・ロードからのこの珍しく不可解なメッセージを掘り出し、楽しいツイートの海の真ん中に目立った。これはケネディとカスダンとの交渉の真っ最中に書かれたものでしょう。
ツイートは削除された可能性があります
ロードとミラーは誤解されている作家とは程遠く、今や立派な男役としてキャスティングされた。カスダンが彼らの打席に立った。今、彼らは彼の脚本を軽視し、象徴的なキャラクター、つまり最終的には自分たちのものではないキャラクターを独自に解釈することを支持していました。
象徴的なキャラクター（簡単に言えばハン・ソロも含む）を嘲笑するのは、ロードとミラーが何度も繰り返し行うことができたことである。レゴ ムービー。彼らがこれを行うことができたのは、前述のキャラクターのレゴライセンスのおかげであり、これが彼らに、他人のサンドボックスをいじるのがいかに簡単であるかという歪んだ印象を与えたのかもしれません。
この映画の教訓が、二人に創造的自由を求めて理不尽な戦いをする理由を与えたのかもしれない。
ツイートは削除された可能性があります
公平を期すために言うと、解雇後であっても、ロード氏とミラー氏は機密保持契約（特にルーカスフィルムの秘密保持契約は悪名高いほど恐ろしいもの）によって管理されている可能性が高く、それによって彼らは自分たちの立場を明かすことができない。ルーカスフィルムがこの紛争においてファンが会社の側にいることを保証するために監督たちに対するささやきキャンペーンを実施したいのであれば、それはもっと自由にできるだろう。
その一方で、ハン・ソロをどんな犠牲を払ってでも面白いものにしようとこれほど準備万端な監督二人は、地球上で想像もできなかったでしょう。そして、彼がレゴのフィギュアである場合には問題ありませんが、ヨーダと同じくらい謎に満ちたキャラクターの背景を掘り下げるように設計された映画には当てはまらないかもしれません。
ハンはどこから来たのですか?なぜ彼は密輸業者になったのでしょうか？彼の家族はどうなったのでしょうか？彼はどのようにしてその名前を得たのでしょうか（ディズニーのCEOボブ・アイガーは、ハン・ソロは生まれつきの名前ではないと示唆しました。ミステリアスとは何を意味するのかわかりますか？）彼はどのようにしてチューバッカやランド・カルリジアンと結びついたのでしょうか？ケッセルランとは一体何ですか？
スター・ウォーズ ファンにとって、これらは真剣な答えが求められる深刻な質問です。それらの多くは、正典以外の小説の世界ですでに答えられています。これらの答えがスクリーン上で自嘲的なジム・キャリー風のユーモアに埋もれてしまったら、対象となる視聴者は笑えないだろう。
結局のところ、若いハン・ソロはブラスターのボルトを避けただけかもしれません。