ユーザーのプライバシーを保護し、誤った情報の拡散と戦う場合、フェイスブック悪化しています。
したがって、449ページの議会報告書この報告書は火曜日に発表され、フェイスブックの数多くの失敗の少なくとも一部は、ソーシャルネットワーキング分野における憂慮すべき競争の欠如にあるとしている。言い換えれば、Facebook は独占企業であり、その結果として私たち全員が苦しんでいるのです。
この報告書は、Facebook、Amazon、Google、Apple の反競争的行為に関する 15 か月にわたる調査の結果であり、超党派の反トラスト法、商法、行政法に関する下院小委員会。潜在的な競合他社を飲み込んだテクノロジーと広告の巨人を非難するのに何のパンチも効かないインスタグラムのようにそしてそのパスにあるWhatsApp。
注目すべきことに、この報告書は、フェイスブックが独占ではないという長年の立場を維持していることを明らかにしている。たくさんの競争相手』はほとんどBSです。
下院報告書には「独占力がなくダイナミックな市場で競争しているというフェイスブックの立場は、調査中に同委員会に提出した文書では裏付けられていない」と書かれている。 「代わりに、Facebook の内部ビジネス指標は、Facebook が独占力を行使していることを示しています。」
そうです、この報告書は、Facebook 自身の内部データでさえ、ソーシャルメディア競合他社の外向きの路線は虚偽であることが十分にあることを示していると結論付けています。
報告書は続けて、「競争の不在により、Facebookの品質は時間の経過とともに低下し、その結果、ユーザーのプライバシー保護が悪化し、プラットフォーム上の誤った情報が劇的に増加した」と述べている。
マッシュ可能な光の速度
私たちは、この報告書の調査結果についてのコメントを求めて Facebook に連絡を取った。つまり、Facebook の独占力がユーザーのプライバシーを悪化させ、危険な誤った情報（例えば、部分的に禁止されただけグループQアノン) — しかし、すぐには応答はありませんでした。
しかし、それは問題ない。なぜなら、下院委員会は報告書の重要な勧告の一つである「構造的な分離と特定の支配的なプラットフォームの隣接する事業分野での運営の禁止」についてフェイスブックが意見を交わす必要がないからだ。
要するに、会社を分割するのです。
その他の推奨事項には、将来の合併や買収を事前に阻止すること、ユーザーがデータをあるプラットフォームから別のプラットフォームに移動しやすくすること、報道機関に対するセーフハーバー保護などが含まれます。
しかし、最も注目を集めることを保証されている提案は、前述の分離です。その推奨事項はありますが、反発を受けました委員会の少なくとも1人の共和党員が参加すれば、米国民の間で幅広い支持を得られる可能性が高い。あConsumer Reports 調査下院報告書で引用されているところによると、アメリカ人の79パーセントが「大手プラットフォームが進める合併・買収は競争を損ない、消費者の選択を制限するため不公平だと考えている」という。
関連項目:Facebook、新型コロナウイルス感染症に関する誤った情報が溢れていることを認める
ビッグテックの解体は、Facebookを通じて拡散された誤った情報が最初に彼らの考えを変えないと仮定して、アメリカ人が同意できる唯一のことである可能性があることが判明しました。