Twitterプロフィールが本物か偽物かを判断する方法

ツイッター下イーロン・マスクどんどん愚かになっていきます。

週末、Twitterの新経営陣はサービスを撤退することを決定した。その約束Twitterは4月1日、著名なアカウントの身元を確認するためのTwitterの現在廃止されたシステムの名残である「レガシー」青いチェックマークを廃止することを決めた。その代わりに、Twitterは青いチェックマークを機能的に無意味にする変更を導入した。

ユーザーは、アカウントが認証されたため、またはアカウント所有者が Twitter Blue サブスクリプションでアカウントの料金を支払ったため、アカウントに青いチェックマークが付いているかどうかを確認できなくなります。ツイッターにはツールチップを変更しましたTwitter プロフィールのバッジをタップすると、チェックマークの取得方法に関係なく、まったく同じ内容が表示されます。「このアカウントは、Twitter Blue に登録しているか、以前の認証済みアカウントであるため、認証されています。」全体の動機は、愚かさ、つまらないこと、またはその 2 つの悲しい組み合わせによって引き起こされているように感じられます。

アカウントが実際に誰のものであるかを判断するには、もう少し詳しく調べる必要があるかもしれません。ありがたいことに、誰が本物で誰がそうでないかを見分けるのはそれほど難しくありません。

ハンドルを確認してください

週末の変化と混乱にもかかわらず、Twitter は公式政策青いチェックマークに関しては、マスクがサイトに対して示したビジョンと一致し続けています。ルールによれば、このバッジは Twitter Blue メンバー向けのもので、従来のアカウントではバッジが失われます...ある時点で。多分。

奇妙なことに、現在チェックマークを失っている唯一の主要アカウントは公式アカウントですニューヨークタイムズのアカウント。またしても「つまらない」という言葉が頭に浮かびます。

とにかく、著名な人物や組織に属していると主張するアカウントを見つけても、それが本物であるかどうかわからない場合は、まずそのユーザー名を確認する必要があります。表示名ではなく、先頭に @ 記号が付いているものを意味します。アカウントのアバターと表示名が他の人と同じで、@ ハンドルがまったく異なる場合は、偽物です。

マッシュ可能な光の速度

例: アカウントにはニューヨークタイムズに属するアバターと表示名が付いていますが、そのハンドルは人の名前のようなランダムなものです。それはインチキです。

新しいルールのちょっとした嬉しいおまけ要素の 1 つは、チェックマークが付いている人は、ハンドル名や表示名を変更して他人になりすますことができないことです。これらのいずれかを変更すると、Twitter が資格基準を再び満たしたと判断するまで、バッジは一時的に失われます。少なくとも、ルールにはそう書かれています。このようなことが実際にどのように施行されるかは誰にも分かりません。

フォロワー数を見てみよう

チェックマークの存在が実際には何の意味もないこの世界では、アカウントが信頼できるかどうかを判断するには、プロフィールの他の部分を確認する必要があります。有名な有名人、報道機関、ブランドに関しては、フォロワー数を見れば詐欺か本物かを簡単に見分けることができます。

簡単に言えば、偽のニューヨーク・タイムズ Twitter アカウントには数百人、あるいはわずか数千人のフォロワーがいるわけではありません。本物のフォロワーには 5,500 万人のフォロワーがおり、そのリストにはおそらく何人かの共通のユーザーが含まれており、それはプロフィールで確認できます。なりすます価値のある従来の認証済みアカウントのほぼすべてに同じことが当てはまります。ニューヨーク・タイムズ、レブロン・ジェームズ、その他の有名なアカウントには、数十万、さらには数百万のフォロワーがいるでしょう。

フォロワー数を確認する際にもう 1 つチェックすべき点は、アカウントが作成された時期です。すべてのプロフィールには、プロフィールのすぐ下にいつ登録されたかが表示されます。なりすましをする機が熟している人は、おそらく 10 年以上このサイトにアクセスしているでしょう。なりすましを行っている人は先週アカウントを作成した可能性があります。

これを確認するには 2 秒かかります。忘れる人になってはいけません。

そして最後に、ツイートを読んでください

アカウントが本物かどうかわからない場合の最後のアドバイスは非常に簡単です。そのアカウントのツイートを読んでみてください。

チェックマークが消えた Times の例に戻りましょう。アカウントが新聞社のものなのか、それとも偽者なのかが一目ではわからない場合は、そのアカウントにアクセスして下にスクロールしてください。それが本物のアカウントの場合は、ニューヨークタイムズの記事へのリンクが大量に表示される可能性があり、おそらくそれらのリンクは実際にツイートに記載されている記事にアクセスしていると考えられます。

代わりに、スパムツイートやその他の大手新聞にふさわしくない内容が表示されたら、それは問題です。おそらく本物ではありません。同じ原則が他の有名人や組織にも当てはまります。偽のアカウント (やはり、おそらくフォロワー数が少ない) が、本物のアカウント所有者がツイートしないであろう内容をツイートしている場合は、無視しても問題ありません。

ない限り彼らはハッキングされました、それは今でも起こっていることだからです。マスク氏以降のツイッター生活はこんなものだ。