世界は環境のパラドックスに直面しています。
それは本当に、本当に外は暑い。この夏のパリの気温は華氏100度近くまで上昇した。日本の都市では、初めての気温 106 度を記録したばかりです。カリフォルニア州の複数の都市では110人台以上に達している。
そして、人為的な地球温暖化によってこの極度の暑さが激化しているため、エアコンを使用している人々はマシンを限界まで追い込んでいます。
関連項目:
しかし、エアコンには電力が必要なため、使用量の増加により発電所が過剰な運転状態になり、汚染がさらに増加し、地球温暖化がさらに進んでいます。
しかし、ただエアコンを止めるわけにはいきません。
過去 1 か月間見てきたように、これほど高温になると致命的になる可能性があります。ケベック州の熱波70人を殺害した。日本では現在も続いている熱波により、すでに数千人が病院に運ばれており、80人の命を奪った。
したがって、たとえそれが長期的には私たちに害を及ぼす可能性があるとしても、私たちは空調を必要としています。私たちはそれについて責任を負わなければなりません。
これらの事実と外の暑さを考慮して、私たちに何ができるでしょうか?
賢い方法で使用を制限する
短期的な解決策の 1 つは、エアコンを華氏 65 度に設定するのをやめることです。
国際エネルギー機関のアナリスト、ジョン・デュラック氏は、その解決策の背後にある物理学は非常に簡単だと述べた。
「空間から取り除く必要がある[華氏]度ごとに、機器はより懸命に働かなければなりません」とデュラック氏は言いました。
「通常、電源を入れると約[70度]になります。つまり、そのように設計されているのです」と彼は言いました。ただし、米国では 65 度に設定するのが一般的で、エネルギー消費量が 20% 近く増加します。
この増加はそれほど多くないように思えるかもしれませんが、全員がそれを行うと、すべてが加算されます。
夏の間、米国で消費されるエネルギーの 30% はエアコンからのものです。デュラック氏によると、ピーク時間帯、つまり全員が仕事から帰宅した後は、エネルギー消費の約60～70％がエアコンへの電力供給に費やされるという。
これは悪いことです。なぜなら、過剰なエアコンの使用は、環境汚染の一因となるだけでなく、停電や停電を引き起こす可能性があるからです。
マッシュ可能な光の速度
エネルギーアナリストのジョン・ロジャーズ氏は、「ここでの問題は、需要と供給の間に不一致があることだ」と述べた。
同氏と懸念科学者連合の同僚らは、エネルギー消費の増加が米国内および海外の発電所に与える影響を監視してきた。
2011 年 8 月 15 日、中国の福州にあるオフィスビルの壁には 500 台以上のエアコンが吊り下げられています。 クレジット: VCG、Getty Images
一部の場所、特に原子力発電所では、電力需要が非常に高いため、メルトダウンを避けるためにダイヤルバックまたは完全に停止する必要があります。
これは新しい現象ではありません。実際、懸念する科学者連合は、声明を発表した2011年には、「発電所の稼働効率が低下する」ため、エアコンの使用を減らすよう国民に訴えた。
しかし状況がさらに悪化し、熱波が長引くと、将来、あちこちで発生した停電が長期にわたる都市全体の停電に発展する可能性がある。
では、エアコンの温度は何度が最適なのでしょうか?それはすべて、誰に尋ねるか次第です。
エネルギー省と環境保護庁が運営する連邦政府プログラムである Energy Star は、家を最も涼しく保つべきだと述べています。78度--そして、あなたが離れているときは、それよりもさらに暑いはずです。
デュラックは説得されない。
「人々にエアコンの温度を高温にするよう求めるのは現実的ではありません」とデュラック氏は言う。
その代わりに、彼は単にエネルギー使用についてもっと議論することを提案しています。
「家に帰ったら、電源を入れてください」
夕食を作って食べている間、しかしそれからそれを上げてください
または
眠っている間は体は気づきません。」
必要ないときはオフにしてください
しかし、より責任あるユーザーになるためのさらに良い方法は、家にいないときは単純に電源をオフにすることだとデュラック氏は説明しました。
アメリカでは、人がいないときでもエアコンをつけっ放しにする傾向があり、エネルギーを大量に消費します。そう考えると、家に誰もいないときにエアコンをオフにすることは、快適さを調整する必要がない省エネ手法です。
これが、アプリでサーモスタットを制御できるようにする SmartAC テクノロジーを使用する顧客に報酬を与える Con Edison のような電力会社の目的です。
しかし、これらは短期的な解決策にすぎません。 Dulac 氏と Rogers 氏は、冷却プロセス全体をより効率的にする必要があることに同意しています。
気候科学者のレイチェル・リッカー氏によると、そのプロセスはクリーンなエネルギーインフラへの長期投資から始まり、これには主に 2 つのメリットがあります。
「第一に、（クリーンエネルギーインフラは）このような深刻な猛暑の状況に役立ちます。そのため、大気質の問題を増大させるような汚い発電所が稼働することはありません」とリッカー氏は述べた。
「2番目の利点は、大気中に排出される温室効果ガスの排出量が減少し、このような極端なエネルギー事象の可能性が低下することです。」