一般に、スマートウォッチには充電にかかる時間の価値はありません。
しかし、ファーウェイが私に新しい Huawei Watch 2 のレビューユニットを手渡してくれた。この製品には、最近のスマートウォッチに搭載できるほぼすべての技術が搭載されており、新しい Android Wear 2 が搭載されているので、チャンスを与えることにした。
残念ながら、この時計と Google のスマートウォッチ OS の新バージョンには両方ともいくつかの利点がありますが、数週間使用した後では、どちらもまだお勧めできません。
理論上、Huawei Watch 2 は、最新の Android スマートウォッチが持つべきすべてを備えています。つまり、フィットネス活動の追跡に優れた、強力で多用途のウェアラブル ウォッチです。 LTE と GPS チップが搭載されているため、携帯電話から切り離すことができます。耐水性があります。スピーカーとマイクを搭載しているので、携帯電話を取り出さなくても通話が可能です。ランニング中に音楽を保存して再生することもできます。
デザインは一般的でプラスチックのようですが、時計は非常に軽く、私が着用した他の Android Wear デバイスよりも快適です。
新しいインターフェース + Android Wear 2 = 混乱
画面は1.2インチで、前世代のHuawei Watchより0.2インチ小さい。そしてここから問題が始まります。時計にはベゼルがあり、回転するように見えますが、回転しません。また、画面がもともと非常に小さいため、時計の文字盤をスワイプするときにベゼルが邪魔になります。
それは問題を解決するものではありませんでしたが、Android Wear 2 をミックスに追加すると、エクスペリエンスはかなりひどいものになります。簡単に言えば、ファーウェイのユーザーインターフェイスのアイデアとAndroid Wear 2の新しいコマンドの組み合わせはまったくの混乱です。
たとえば、右または左にスワイプすると、文字盤が変更されます。 1ヶ月近く経ちますが、まだ慣れません。私は、スワイプ ジェスチャでアプリや実際に便利なものが表示されることを期待しています。これは、私がめったに行わないこととは対照的です。
あるいは、Huawei の 2 つのハードウェア ボタンを考えてみましょう。一番上のボタンを押すと、アプリが起動します。もう一度押すと、終了/戻るボタンになります。しかし、一番下のボタンはそのようには機能しません。それを押すと、アプリのフィットネス部分が起動します。もう一度押すと、現在選択されているアプリが起動します。
背面には心拍センサーと充電ポートがあります。側面にある 2 つのハードウェア ボタンは見つけて押すのが簡単ですが、もっと便利だったかもしれません。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable
Android Wear 2 により、時計は携帯電話に依存しなくなります。たとえば、Google Play ストアを参照して、時計上で直接文字盤やアプリを検索できるようになりました。または、時計の小さなキーボードでメッセージに返信することもできます。しかし、私はこれらのタスクを電話で行うことを好みました。なぜなら、エクスペリエンスがはるかに優れていたからです。
また、Wear 2.0 のウォッチフェイスはよりカスタマイズ可能です。より複雑なグラフを作成して、気圧からバッテリー寿命まで、ほぼすべてを表示することもできます。私はこの機能が気に入りました。これにより、私が所有する最もクールな文字盤のいくつかを微調整することができますが、表示されるオプションの数が多すぎて混乱してしまうこともあります。
マッシュ可能な光の速度
最後に、Google の新しいアシスタントが搭載されましたが、以前のバージョンの Wear の音声コマンドとの大きな違いを見つけるのに苦労しています。最も単純なタスクにのみ使用しました –OK Google、音楽を再生して– そして、私が試したすべての音声駆動スマートアシスタントの場合と同様、これ以上複雑なものは、私が気にするほど確実に動作しません。
私は、このインターフェースをもっと整理するもっと良い方法があるのではないかと常々感じていましたが、おそらく、多くの再考を加えれば、Huawei Watch 2 は非常に使いやすいものになるかもしれません。しかし、現在の状態では、Android Wear 2 に非難がないわけではありませんが、あまり良いものではありません。
しかし、スポーツはどうでしょうか？
スマートウォッチの新しいパラダイムは、派手な外観を捨てて、追加のスマートさを備えたフィットネス指向の時計にすることのようです。ファーウェイはこの哲学を忠実に守っていますが、問題があります。専用のスポーツウォッチはすでに存在しており、その機能は非常に優れています。
実際、画面上のデータの視覚化という点では、Huawei Watch 2 はプロアスリート向けの時計である Suunto Ambit 3 よりも優れています。しかし、後でワークアウトデータを分析したい場合は、運が悪いです。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable
Huawei Watch 2 は、私の短距離ランニングとそれに続く自重トレーニング ルーチンの追跡には悪くありませんでした。実際、時計自体で結果を再確認することは、Suunto Ambit 3 で自分の動きのマップを表示するよりもはるかに優れていました。心拍数が変化し、アクティビティの強度の内訳も変化します。
しかし、ワークアウト後、そのデータをデスクトップ アプリや Web サイトにダウンロードする方法が見つかりませんでした。1.2 インチの画面で毎日のワークアウトを分析するつもりは絶対にありません。
Huawei Watch 2 の心拍数モニタリングと GPS 追跡は、完璧ではないにしても十分でした。ワークアウトの素晴らしい概要は後で表示されますが、ウォッチのワークアウト メニューに埋もれていて、見つけるのに常に苦労していました。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable
外出先で音楽を聴いたり、ランニング中に携帯電話を家に置いたままにしたりできる機能は問題ありませんでしたが、(前述したように) インターフェイスがわかりにくいため、多くのユーザーが時計のオプションを選択する以上にいじる準備ができているとは思えません。ワークアウトの種類を選択し、タップして開始します。
ソフトウェアの一部は私にとっては動作しませんでした。 Huaweiのトレーニングプランを開始するには、スマートフォンにHuawei Healthをインストールする必要がありますが、これはHuaweiの携帯電話でのみ利用できます（私はLG G6と並べてWatch 2をテストしました）。
いつもの問題
私がどのスマートウォッチに対しても抱いている最大の不満であるバッテリー寿命は、Huawei Watch 2でもAndroid Wear 2でも変わりませんでした。この時計は1日半は持ちましたが、その後ウルトラバッテリー節約モードに移行してしまいました。死ぬよりはマシですが、ほとんど役に立たなくなりました。私はよく一晩充電するのを忘れるので、翌朝にはプラスチックの塊になっていました。幸いなことに、ほとんどのスマートウォッチと同様に、急速充電されます。
手首をフリックしてウェイクアップするジェスチャは半分の時間しか機能しませんでしたが、運転中にウォッチを起動してハンズフリー操作を実行しようとしているとき、たとえば音楽を再生しようとしているときは、非常に煩わしいものです。携帯電話で音楽を。同じ問題が発生しましたLGの時計アーベイン、ちょうど2年前に発売されましたが、それは少しも変わっていません。
この時計には豊富な文字盤が付属しており、そのほとんどは箱から出してすぐに使用できます。 クレジット: Stan Schroeder/Mashable
ある時点で、PIN を設定する必要がありました。この時計がサポートしている Android Pay を使用するには、PIN が必要です。しかし、提示された滑稽なほど小さなキーボードで入力しようとすると、すぐに時計をリセットし、追加のセキュリティ層を諦めることになりました。
いくつかの小さなバグは、私が試作版の時計を使用していたことに起因すると考えられます (ちなみに、私は「スポーツ」バージョンこれは「クラシック」バージョンとは少し異なりますが、Huaweiは2つの違いについてかなり曖昧でした）。
しかし一般的に、この時計の多用途性や新しい Android Wear 2 機能は、私がこの時計を日常的に使用したり、専用のスポーツウォッチを置き換えたりしたいと思うには十分ではありませんでした。あなたがスマートウォッチユーザーで、軽くてスポーティなデバイスを探していて、Huawei Watch 2のUIの特徴をすべて学ぶ準備ができているなら、この時計はぴったりかもしれませんが、それ以外の人はおそらくスキップしたほうがよいでしょう。
ファーウェイウォッチ2
良いところ
たくさんの機能
ウルトラバッテリー節約モードにより、時計の寿命が長くなります
わかりやすくレイアウトされたワークアウトの概要
軽くて快適
悪いところ
ぎこちないインターフェイス
まあまあのデザイン
小さい画面
ベゼルが回転しない
結論
Huawei Watch 2 は、軽くて快適な Android Wear 2 スマートウォッチで、豊富な機能を備えていますが、奇妙な UI の選択肢と中途半端な機能が多すぎて、お勧めできません。