ディスプレイ内指紋リーダー (多くの新しい携帯電話の画面内に埋め込まれた生体センサー) はゴミです。すぐに大幅に改善されない限り、将来のすべてのデバイスからこれらを削除する必要があります。
そこには、私はそれを言いました、そして少年、それが私の胸から消えるのは素晴らしい気分ですか？それは本当だから。
技術評論家として、私は新しいデバイスがみんなの手に渡る前にテストできるといううらやましい立場にいます。
素晴らしいこともあれば、そうでないこともあります。 iPhone 7 にヘッドフォンジャックがないのは最悪でしたが、誰よりも早く AirPods を使えるようになったのは人生を変えるものでした。のような電話を使うのは本当に楽しかったですヴィボ ネックス SそしてオッポファインドX、電動カメラ、さらにはXiaomi Mi ミックス 3、そわそわするスライドデザイン。
しかし、ほぼすべての新しい Android スマートフォンに搭載されているディスプレイ内指紋センサーを支持することはできません。
みんなひどいよ。
iPhone 8 (およびそれ以前) の Touch ID、Google Pixel スマートフォンの背面にある Pixel Imprint センサー、または Galaxy S9 および Note 9 の背面にあるリーダーなどの物理的な指紋リーダーとは異なり、ディスプレイ内指紋リーダーは速度が遅くなります。そして反応が鈍くなります。
ディスプレイ内指紋リーダーがアップグレードとみなされるには、次の 2 つの点で成功する必要があります。
物理的なものと同じくらい (またはより速く) 動作します。
代替センサーと同等以上の信頼性で動作します。
この暴言の時点では、これら 2 つの要件の両方を満たしているディスプレイ内指紋リーダーは存在しません。
中国の携帯電話メーカー Vivo に、本体内部にある不安定な第 1 世代のディスプレイ内指紋リーダーのパスを与えるのは問題ありませんでした。X20プラス。しかし、この携帯電話は、この種の携帯電話としては初めて、新しい生体認証技術を搭載したものでした。
マッシュ可能な光の速度
肩をすくめて、2019年に発売される新しい携帯電話に、中途半端なディスプレイ内指紋リーダーを搭載したことを理由に、同じ休憩を与えるというのは、新しい技術大丈夫ではありません。 1本に1000ドルも使うのは許せないサムスンギャラクシーS10+以前の Galaxy S9 に搭載されていたものよりも劣る指紋リーダーを入手するだけです。
Galaxy S10、Huawei Mate 20 Pro、OnePlus 6T、さらには新型のセンサーも含め、ほぼすべてのディスプレイ内センサーを試してみました。ノキア 9 PureView-- そして、どれも誇大宣伝に応えられるものではありません。
新しいテクノロジーに関してトレードオフは避けられませんが、新しいイノベーションが以前のものから著しく後退している場合、私たちは立ち止まって大手テクノロジー企業に尋ねるべきですなぜ?
指紋を認識できなかった、または画面を強く押すと常にメッセージが表示される場合、携帯電話のロックを解除するためにディスプレイ内の指紋リーダーを使用しても何の意味がありますか?
誰かが必要とするときは、ちょっと気が遠くなるようなことだビデオを作るS10 のディスプレイ内リーダーを指でタップしても、タップアンドホールドしても、違いがないことを示しています。
ディスプレイ内指紋リーダーに関するもう 1 つの問題は、多くのスクリーン プロテクターが指紋リーダーと相性が悪いということです。 OnePlus 6T のセンサーなど、一部のセンサーでは画像を取得する前に指紋を照らすための光が必要なため、スクリーン プロテクターが実際には邪魔になる可能性があります。
Galaxy S10 や S10+ に搭載されているような超音波指紋リーダーにも同じことが当てはまります。多くのサードパーティ製スクリーン プロテクターは、光を遮断するのではなく、指がセンサーに触れたときに指の溝から発せられる超音波を遮断します。そして、唯一30分ほどかかるようです。いいえ、ありがとう。
通常の指紋リーダーでは、スクリーンプロテクターがディスプレイの内側にないため、スクリーンプロテクターに問題はありません。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、ディスプレイ内の指紋センサーがまだ十分ではないのであれば、携帯電話メーカーは顔認識と顔ロック解除システムの信頼性と安全性を高めるために、研究開発にもっと資金を投入すべきではないだろうか。顔認証の方が便利だとよくもてはやされるので、とにかく？
そう思うでしょう。しかし、その逆が起こっているようです。 Galaxy S8 と S9 には両方とも安全な虹彩スキャナーが搭載されていましたが、S10 には搭載されていません。結果として、S10 の顔認証ロック解除機能は貧弱です。コミカルに簡単携帯電話に印刷された写真やビデオを使って騙すこと。アンボックス・セラピーのルイス・ヒルゼンテガーバイパスできた自分の YouTube ビデオを使用して S10 の顔認証ロックを解除します。別の人物が顔認証ロックを騙しました彼女の兄のところでS10、そして彼らは双子ですらない。ああ、ああくそ。
現実には、iPhone X、XS、XR の Face ID のような安全な顔認識システムが必要な場合、「穴あけ」だけではノッチのないディスプレイや画面を実現することはできません。 S10 などの携帯電話の 2D ベースの顔ロック解除認識とは異なり、最新の iPhone の 3D ベースの Face ID では、ノッチに組み込まれた多くのセンサー (つまり、フラッドイルミネーター、赤外線カメラ、ドットプロジェクターなど) が必要です。一部の携帯電話では、オッポファインドXこの問題は、前面カメラとそのセンサーを電動機構の中に隠すことで回避できますが、そうすると耐久性の問題が発生します。
これらの粗末なディスプレイ内リーダーを使用すると、非常に明白なことが 1 つ分かりました。それは、Apple が画面に Touch ID を搭載しようとする代わりに、Face ID を採用したのは正しかったということです。 Face ID は決して完璧ではありません。たとえば、ベッドで横向きに寝たり、スカーフやマスクで口を覆っている場合にはまったく機能しません。しかし、多くの場合、すぐに機能し、確実に。ディスプレイ内の指紋センサーについては同じことが言えません。
では、なぜ再びこのディスプレイ内指紋リーダーが必要になったのでしょうか?こんなにひどいものなら本当に欲しい人がいるでしょうか？背面や側面にセンサーのない、よりスタイリッシュな携帯電話を手に入れることができるようにするには?より薄い携帯電話?休憩を与えてください。これが本当であれば、Galaxy S10e とその側面に取り付けられた指紋リーダーは存在しなかったことになります。
これらのディスプレイ内指紋センサーが大幅に改善されるまでは、他の点では優れた携帯電話の汚れとなるでしょう。