Apple に関する一連の最新の噂について困惑させられることの 1 つは、流出した情報のほとんどが 2016 年の iPhone に関するものですらないことです。iPhone 7――しかし、その後の話です。
ご存知のとおり、2017年に発売されるものです。
その理由について、ある程度の洞察が得られるかもしれません。日本の新聞からの報道Nikkei(私たちが見つけたのは9to5マック）は、Apple が「チクタク」の 2 年更新サイクルから「チクタク」サイクルに移行していることを示唆しています。
言い換えれば、Apple は iPhone のデザインを現在の隔年サイクルではなく、3 年ごとにのみ大幅に更新することになります。
さて、このレポートは単一の匿名の情報源からのものであることを理解することが重要です。そして、Apple の噂の世界では、それは得策ではないことがよくあります。
しかし、私たちがこれまでに目にした iPhone 7 に関するリークはすべて、デバイスへの物理的な変更を示唆しています。最小限になります。はい、ヘッドフォンジャックはおそらく死んでいる（安らかに）そしてそうです、より大きな5.5インチのiPhone 7 Plus/Proにはほぼ確実にデュアルカメラが搭載されます。しかし、私たちがこれまでに目にした携帯電話のシャーシ自体に関するリークとされる情報はすべて、ごくわずかな変更を示唆しています。
その代わりに、数か月間、2017年に大規模な再設計が行われるという情報を聞いてきました。その設計では、全面ガラスの筐体とベゼルのない端から端までガラス（おそらくOLEDスクリーンを搭載）が採用されるとされています。画面にはホームボタン/指紋センサーが埋め込まれている場合もあります。
こうした主張の多くは、いわゆるAppleアナリストだけではなく、次のような人々からもたらされている。ジョン・グルーバー、ほとんどの人よりも優れた実績を持っています。
Apple の噂に対する私の個人的な感想は、煙のあるところには火があるということです。そして現在、2 つのことを示唆する大量の煙が発生しています。まず、iPhone 7 は、少なくとも物理的には iPhone 6S と明らかに変わらないでしょう。第二に、2017年のiPhoneは大幅な再設計となる。
もちろん、この傾向は今後も続くのでしょうか?という疑問が生じます。
3 年ごとの物理的な更新に移行するケース
Apple が実際に iPhone のデザイン サイクルを「カチカチ」から「カチカチ」に移行するとは確信していませんが、既存のデザインを維持するべき議論はあると思います。もっと長く。
1つ目はコストについてです。以前のリリースと同様の素材を使用する各「tock」または「S」シリーズのデバイスは、Apple がサプライチェーンコストに費やすお金を削減できることを意味します。さて、コスト削減の程度は異なる可能性があります。
たとえば、iPhone 6S の物理的寸法は iPhone 6 と同じですが、ガラスが異なり、ケースに使用されているアルミニウムの強度も異なります。それでも、ツールの観点から見ると、同じ部品の多くが両方のデバイスに使用される可能性があります。
最大の差別化要因は単に、隔年ごとに iPhone を再設計するために必要なリソースかもしれません。 3年ごとに移行すれば、Appleの工業デザインチームは他のプロジェクトに取り組むことができるようになるかもしれない。もしかしたら車でしょうか？
マッシュ可能な光の速度
さらに、3年ごとにデザインを刷新することは、Appleの他の製品とより一致するだろう。 MacBookシリーズをご利用ください。 MacBook Air は 2010 年後半から同じデザインになっています。MacBook Pro は 15 インチ モデルが 2012 年から、13 インチ モデルが 2013 年から同じデザインになっています。
iPadでも同じデザインが保たれています。現在の iPad Pro 9.7 は、2014 年の iPad Air 2 とほぼ同じデザインですが、それ自体は 2013 年の iPad Air よりもほんのわずかでした。iPad mini のすべてのモデルは、(画面解像度と Touch ID センサーにもかかわらず) 同じデザインを採用してきました。 ）2012年のリリース以来。
iPod touchやMac miniには長年続いているデザインやモデルがあります。 Apple が Apple TV の外観を更新するのに 5 年かかりました。更新したときの最大の変化は、デバイスの高さが高くなったことでした。
つまり、どちらかと言えば、iPhone の 2 年ごとのデザイン刷新は、Apple 製品にとっては異常なことだ。
さらに、スマートフォン市場が飽和した現在、消費者は自分が最新かつ最高のデバイスを使用していることが目からウロコであることをそれほど気にしているのだろうか。
3 年ごとのデザイン刷新に反対する理由
もちろん、3 年間の設計更新への移行にはマイナス面もあります。
Apple は常に、後継製品よりも新しいデザインの iPhone デバイスをより多く販売します。これは、「tock」電話が最後の「tick」電話よりもスペックが大幅に向上している場合でも当てはまります。
その多くは、新しいデザインや見た目の異なる携帯電話を求めるユーザーによって推進されています。心理的には、多くの消費者は自分の携帯電話を 2 年間使い続けて、その後新しいデザインのモデルにアップグレードすることに満足していると考えざるを得ません。携帯電話の見た目が変わると、なんとなく気分が良くなるからです。
さらに、米国のほとんどのユーザーは依然として 2 年のリリース サイクルで携帯電話を購入しています。確かに、通信事業者はますます月払いに移行しており（ヨーロッパでの従来のやり方と同様）、一部の通信事業者は早期のアップグレードを推進していますが、私たちは 2 年ごとに新しい携帯電話を購入することが条件になっています。
消費者が最新のデザインを入手するために、3 年ごとに携帯電話を買い換えるのではないかという懸念があるかもしれません。
2017年のiPhoneの場合は特殊な状況です
Apple の 3 年後の計画について、特にデザインに関して推測するのは気が進みません。しかし、それはは2017 年にはさらに重要なデザインの刷新が行われるようです。
では、なぜ 2017 年まで待つのでしょうか?なぜ今すぐ新しいデザインをしないのでしょうか？
私の持論（まったく根拠のないことですが、断っておかなければなりません）は、iPhone 10 周年を機に、Apple は製品を大々的に再設計したいと考えているということです。結局のところ、私たちは史上最も影響力のあるテクノロジー製品の 1 つについて話しているのです。この製品は文字通りモバイル業界を再構築し、Apple を地球上で最も価値のある企業に変えました。
iPhone の次の 10 年をスタートさせるのに、大規模な再設計よりも良い方法はあるでしょうか?命名規則をリセットして、再び「iPhone」と呼ぶこともできます。
繰り返しになりますが、Apple がデザインの決定を 2 年ごとではなく 3 年ごとに刷新するように変更していると断定的に言うのはまだ公平ではないと思います。特に、これは 1 つのソースからのものであるためです。
でも私はする2017 年の iPhone では、これまでとは違う、そして特別なものが登場すると思います。
いずれにせよ、Apple の噂の国では、まったく異なる 2 つの携帯電話に関するリークが出てきているので、これは楽しい時期です。 1 つは 3 か月以内、もう 1 つは 15 か月以内に期限が切れます。
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。