インターネット サービス プロバイダーは難しい立場にあります。データを売るダンスのために着飾った後、彼らは家にいることが判明しました。
あるいは彼らはそう主張している。
ロイターレポートコムキャスト、ベライゾン、AT&Tの代表者らは本日、懸念を抱く消費者に対し、企業が実際には顧客の閲覧履歴を最高入札者に販売するつもりはないことを保証するために出廷したと発表した。
「当社はブロードバンド顧客の個々のウェブ閲覧履歴を販売しません」とコムキャスト最高プライバシー責任者のジェラルド・ルイスは書いている会社のブログで。 「FCCの規則が採用される前に我々はそうしたことをしなかったし、そうする計画もない。」
しかし、ルイスとAT&Tとベライゾンの同僚を信頼すべきでしょうか?
否認は下院と上院の後に発表された廃止に投票した2016 年に可決された画期的な消費者プライバシー規則は、インターネット サービス プロバイダーが顧客の閲覧履歴を販売することを禁止するものでした。
マッシュ可能な光の速度
「消費者が ISP の発言に懐疑的になるのは当然のことです。」
世間の反発は強く、国会議員の閲覧履歴を購入しようとGoFundMesに寄付する人さえいる（ただし、こうした取り組みは成功している）非常に疑わしい現在、「Congress's Browsing History」パッケージ契約を販売している人は誰もいないため）、大手 ISP は急いですべての人にそのことを伝えようとしています。おいおいおい、ここにいる私たちは良い奴らだ。
それなのに。
電子フロンティア財団のケイト・タマレロ氏は、同じ企業がプライバシーを実現するために熱心にロビー活動を行っているにもかかわらず、ISPが新たなプライバシー環境を利用する計画を否定するのは明らかな違和感を指摘している。
「これらのルールは消費者にとって大きな勝利だった」とタンマレロ氏は書いた。EFFブログ廃止されるべき規則の。 「もちろん、ユーザーのプライバシーを侵害して金儲けをしようとしている ISP は、これらの規則を撤廃するよう議会に働きかけてきました。残念ながら、彼らの反消費者への働きかけは功を奏しています。」
さらに、インターネット サービス プロバイダーも同様です。ひどく忍び寄った以前の顧客について。彼らは間違いなくそうしています。
「消費者がISPの言うことに懐疑的になるのには十分な理由がある」とEFFのカレン・ギュロ氏は宛てに書いた。マッシュ可能, 「なぜなら、私たちが指摘したように、彼らは検索のハイジャックを含む多くの行為をすでに試みており、議会での党派投票のおかげで現在はそれが許可されているからです。」
Comcast、Verizon、AT&T の広報担当者は、あなたのプライバシーへの取り組みを好きなだけ宣言できますが、過去の事実が何らかの兆候である場合は、懐疑的でいるのも当然です。