「キング・リチャード」はウィル・スミスの傑作だが、もっと素晴らしかったかもしれない

あなたは知っていますリチャード王、ハッピーエンドになります。この伝記映画を座って見ている人なら誰でも、おそらくエンドタイトルカードに、世界最高のアスリートの 2 人、ビーナス・ウィリアムズとセリーナ・ウィリアムズの驚くべき功績が列挙されることに気づくでしょう。この映画の確実なハッピーエンドは、若い頃の彼らの成功が避けられないものであるかのように感じさせます。テニスは長い間、裕福な白人選手が独占してきたスポーツだった。つまり、コンプトン出身の二人の黒人天才の台頭は予想外だっただけでなく、ハリウッド映画のような爽快な出来事だった。しかし、このハリウッド映画は、期待、落とし穴、そして多くの偏見を無視して生きた伝説になった黒人少女たちに焦点を当てているわけではありません。リチャード王 は父親のリチャード・ウィリアムズに焦点を当てており、あたかもこの伝記映画が彼の列聖への申請であるかのようだ。

ウィル・スミスが主演を務め、プロデューサーも務める。リチャード王。その理由は簡単です。脚本家のザック・ベイリンは、アカデミーが報いるのが大好きな、骨の折れる役の脚本を書いた。ここでは、その魅力を巧みに隠している、威勢のいい主役の男がいます。彼の顔にはしわと白髪がちりばめられています。彼の歯切れの良い物言いは失われ、舌足らずな話し方になったが、その一方で彼は校長、忍耐、そして親であることについてたくさんのスピーチを行った。彼はアメリカの反黒人人種差別についても正当に非難するだろう。しかし、そのデリケートな話題は主に対話の中で取り上げられ、白人の聴衆が何の反論もされないように感じるような距離感を生み出している。それらの問題はずっと昔からあります。 (あたかもまだ影響を与えていないかのように今日のウィリアムズ姉妹）。スミスは、長年の A リスト映画スターのメガワット級のカリスマ性でこれらすべてを実行します。誤解しないでください、スミスはリチャード王。彼の主演男優賞ノミネートは、必然であると同時に当然のことだろう。それはだめだリチャード王素晴らしい映画だけど。

スミスはリチャード王の影響力を持っています。彼の主演男優賞ノミネートは、必然であると同時に当然のことだろう。

リチャード・ウィリアムズを演じることはスミスにとって個人的なことだ。著名なスターが愛した90年代のインタビューで物議を醸したこのコーチは、誇り高き父親が娘たちの自信を擁護し、彼らが将来オールタイムチャンピオンになるだろうと悪びれずに予言した。ウィリアムズの子供たちに対する揺るぎない信念と、努力すれば名声と富が得られるこの業界で子供たちを偉大な方向に押し上げようとする彼の意欲に、スミスが父親として自分自身を重ね合わせていることは容易に想像できる。リチャード王ウィリアムズの物語が、「家族が力を合わせれば何ができるか見てみましょう！」と応援するような、野心的な物語であることを明らかに望んでいます。ただし、これはウィリアムズ家（映画で描かれているよりも大きな家族）に関する物語ではありません。それは父親と二人の娘についての映画ですらない。これはまさにリチャード・ウィリアムズについての映画であり、彼が犯したすべての過ちを赦免する映画です。ビーナスとセレナに対する彼のビジョンが実現したため、最後はどんな手段を使っても正当化されます。

映画は、幼い頃のウィリアムズ姉妹がコンプトンのコンクリートコートでトレーニングをしているところから始まり、姉はギャングメンバーの攻撃的な攻撃をはねのけている。リチャードは、ボールを扱ったりコーチをしたりしていないときは、女の子たちとギャングの間で身を守るために体を突っ込み、そのことで殴られています。家に帰ると、近所の人たちは、彼が雨の中でも毎日女の子たちに訓練をさせ、彼女たちを酷使しすぎていると怒鳴りつける。彼は、成功に向けた 80 点以上の計画についての情熱的な独白で応答します。これにより、他の多くの道路のように、これらの道路が彼の娘たちを失望させないことを保証します。スミスの信念が少なからず物事を動かしています。彼の特徴的な威張った態度は、リチャードの不屈の決意にスムーズに反映されています。しかし、スミスの魅力とハッピーエンドが保証されているため、実際のリスクはありません。負ける恐怖を感じることはありません。

リチャードの計画を嘲笑する金持ちの白人男性のモンタージュがコメディとして流され、敗北の可能性が遠いものとして扱われるため、彼ら全員が愚か者として描かれる。このしわくちゃの興行師を疑う人がいるだろうか？しかし、その可能性は非常に大きかった。リチャードは手作りのパンフレットを手に、「次の2人」のマイケル・ジョーダンを手に入れられることに賭けて、何年にもわたる無料コーチングという大きな依頼を提示していた。それはありそうにない、ほとんど危険なほど大きな夢だと感じるはずです。このすべての練習とすべての努力が感じられるはずですできた何にもならなくなる。壮大な失敗のリスクがあるからこそ、スポーツ映画の勝利は超絶スリリングなものになるのです。克服したことを適切に祝うには、弱者の課題を確立する必要があります。代わりに、レイナルド・マーカス・グリーン監督は、ウィリアムズの旅を目配せしながら見せ、リチャードが近所の疑い深い人たちからカントリークラブの俗物、彼を「詐欺師」と呼ぶ卑劣な記者に至るまで、愚かな世界につまずいた天才であることを示唆している。彼のキャラクターに対するあらゆる疑問は、嫉妬、偏見、または無知として描かれる二次元の脇役の口に出されます。

関連項目:

この誇り高き家長の媚びた肖像画の両側には、サニヤ・シドニーとデミ・シングルトンの魅力的なコンビが演じるヴィーナスとセリーナの薄いスケッチが描かれている。スクリーンタイムのほぼすべてがリチャードとのシーンであり、そこで少女たちは満面の笑みを浮かべ、彼のアドバイスにうなずき、さらには彼を親友であると宣言することさえある。妹よりも先にテニスのキャリアを始めたヴィーナスだが、彼女の感情が焦点となる場面はリチャードのいないシーンが2つしか与えられていない。どちらも主に彼女がテニスを愛していることを表現しています。セレナはさらに注目を集めません。大事な瞬間に、彼女はプライドと嫉妬が入り混じった溜め込んだ感情を声に出さない。代わりに、リチャードは彼女の気持ちを推測して代弁します。彼女はまるで彼がスタンスを広げるよう提案したかのように同意してうなずいた。現在、本物のウィリアムズ姉妹がこのプロジェクトのプロデューサーとなっている。したがって、おそらく彼らは映画に出演しないことに同意しているのでしょう。しかし、彼らは実生活でも大スターなので、彼らのキャラクターがスクリーン上で輝く時間がほとんどないのを見るのは視聴者としてイライラさせられます。

最も集中的でやりがいのある対立は、リチャードと、陽気なジョン・バーンサル演じるプロテニスコーチのリック・マックとの間で起こります。ここで、リチャードは、決意だけでなく虚勢も張って彼に加わる男、おそらく自分とマッチする人物に出会う。マッシが傲慢な上流階級の特権の風刺画として描かれていないため、リチャードの勝利がそれほど保証されているようには感じられないため、映画は生き生きとしています。彼は真の信者であり、その合理的な疑念は数十年にわたるテニスの伝統に基づいています。この映画は初心者にこのスポーツをわざわざ説明するつもりはない。鮮明なコントラストを提供することで、バーンタールのパフォーマンスは、ウィリアムズ一家がコート上と舞台裏でどのようにゲームを変えたかを裏付けています。

テニスのルールを明確にしようとしていないせいか、実際のスポーツシーンはちょっと物足りなかった。映画がスローモーションになり、ボールにつながるビーナスのスイングの強力なパワーを捉えると、紛れもない興奮が生まれます。しかし、グリーンは、観客をアクションに急ぐような方法で実際の試合を構成していません。代わりに、リチャードの反応ショットや、父親として、コーチとして目撃したことについて彼がどのように感じているかに注目するよう促されます。感情に根ざしているとはいえ、勝っても負けても彼の表現は同じであり、厳格な集中力であるため、それは文脈上の賭けには変換されません。

最後に、リチャード王』は、困難を乗り越えて家族を貧困から救い出し、娘たちの可能性を最大限に引き出した黒人父親を讃える、心温まる映画となるよう懸命に取り組んでいる。そこでは成功を収め、確かな温かさ、ユーモア、そして心を持った観客を喜ばせる存在であることを証明しました。ウィル・スミス主演のこの映画は、家族の映画鑑賞の夜にぴったりの種類の映画で、論争や複雑さよりも一体感やありきたりな内容に焦点を当てたほうが効果的だ。しかし、実際のインスピレーションのより複雑な部分を紙で覆っているため、この光沢のあるコーティングは点々で擦れます。

関連項目:

あなたの心は、何だろうと不思議に思うかもしれませんそれ以外ごまかされているか、完全に省略されています。そうしました。調べた結果, スミスとグリーンがリチャードの性格の複雑さから逃げずに、それに取り組んでほしかったと思います。そうすれば、欠陥のある男でも偉大な父親になれるということを示したかもしれない。確かに、そのような角度は群衆を喜ばせるものではありませんが、潜在的にはより強力になります。