グーグル、フェイスブック、サムスン、LG— 基本的に今日のハイテク界の重鎮全員が例外ですが、りんご— すべてが同じメッセージをプッシュしています。仮想現実エクスペリエンスと 360 度コンテンツが未来です。しかし、Facebook や YouTube の 360 度ビデオは見た目には素晴らしいものですが、実際に自分で 360 度コンテンツをキャプチャする安価で簡単な方法は最近までありませんでした。
LG 360 Cam は、ボタンをクリックするだけで 16 メガピクセルの全天球写真と 2K 解像度の 360 度ビデオを撮影できるデュアルカメラ デバイスです。
199.99 ドルの LG 360 Cam は、LG G5これはコンパニオン デバイス (LG の専門用語では「フレンズ」) ですが、実際にはどのスマートフォンでも動作する完全に独立したカメラです。最高のエクスペリエンスを得るには、両方で利用できる LG のソフトウェアをダウンロードすることをお勧めします。アンドロイドそしてiPhone。私は主に LG G5 でカメラをテストしました。これらは、デバイスを約 1 週間使用した後の私の経験です。
箱に入っているものだけでも十分なのですが…
LG 360 Cam は灰色のプラスチック製の小さなデバイスで、ちょうど 2 本の指で快適に持てるくらいの大きさです。 2 つの球面レンズは、転倒した場合の損傷を防ぐために少し引っ込んでいます (実際にそれは起こります)。レンズの 1 つの下にシャッター ボタンがあり、側面に電源ボタンがあります。底部には、充電用の USB Type-C ケーブル、microSD メモリ カード用のスロット、標準の三脚マウントを接続するために開くことができるフラップがあります。
側面には、電源ボタン、180 度モードで撮影しているか 360 度モードで撮影しているかを示すインジケーター、および電源インジケーターがあります。底部のフラップは、メモリ カード スロット、USB Type-C スロット、標準の三脚マウントを保護します。 クレジット: Stan Schroeder、Mashable
カメラには保護キャップとUSB Type-Cケーブルが付属しており、それだけです。残念ながら、ここで私はカメラを扱う上で最初の障害に遭遇しました。 LG 360 Cam には microSD カードが付属していませんが、microSD カードがないと使用できないので、これは愚かなことです。メモリ カードがなければ、カメラが携帯電話に接続されている場合でも、写真を撮ったりビデオを録画したりすることはできません。
360 度ビデオはかなり大きくなる可能性があるため、少なくとも 32 GB のメモリ カードを購入することをお勧めします。 (注:私のレビューユニットにはメモリカードが付属していませんでしたが、カメラが正式に発売されるときにLGがメモリカードを同梱する可能性があります。)
カメラを手に取り、前面のボタンを押すだけで写真やビデオを録画できますが、私はスマートフォンでLGのサポートソフトウェアを使用することを好みました。 クレジット: STAN SCHROEDER、MASHABLE
キャップの話に戻りましょう。これは実際にはかなりきちんとしたデザインです。後ろ向きにかぶると、カメラを手に持ったときに少し高くなります。私のテストでは、通常、カメラを頭の上にかざしたので、わずかなインチも役に立ちました。私は三脚を使ってカメラを試しませんでしたが、風の強いテスト条件ではそれが役に立っただろうと感じています。
シンプルだけど機能が豊富
手頃な価格の 360 度写真に対する LG のアプローチは、私が期待しているものとほぼ一致しています。使い方は非常に簡単ですが、もう少し深く掘り下げたい場合は、オプションもたくさんあります。
使い方は本当に簡単ですが、もう少し詳しく調べたい場合は、オプションもたくさんあります。
私はカメラを携帯電話に接続してから、カメラを表面に置くことを好みました。カメラの設定はすべてデフォルト(自動モード)のままにし、携帯電話で制御しました。時間を設定したり、カメラ本体のシャッターボタンを押すこともできますが、指が邪魔になることが多かったです。
LG のソフトウェアは、カメラが映っているものの球形のプレビューを表示します。これは、カメラがまっすぐに設置されていることを確認するのに役立ちますが、360 度写真では、画面の細部をすべていじるよりも、カメラを配置するのに適した場所を見つけることが重要です。画面。
それがその美しさです。どこに置いても、周囲のすべてを捉えます。私のアドバイス: 大きなオブジェクトの近くにカメラを置かないように注意してください。大きなオブジェクトがあると体験が損なわれてしまいます (または、180 度モードに切り替えることもできます。これは、それほど没入感はありませんが、状況によってはより効果的になる可能性があります)。
写真の大部分は美しく晴れた日に撮影しましたが、LG 360 Cam は本当に輝いていました。どこに行っても、写真は素晴らしかったです。 1 時間の旅で、私はクロアチアのラブ市を取り囲む古代ローマの城壁の内側にある最も美しいランドマークを、360 度の体験を重ねて地図に描きました。
暗い場所では、カメラは苦戦します。ナイトモードを有効にしても、写真やビデオは粗くなり、その結果、昼間のものよりも没入感が低くなります。
注: 写真がインタラクティブではなく、奇妙に伸縮して見える場合は、写真をクリックしてください。Flickr の 360 度モードで写真を見ることができます。
一部の写真ではマニュアルモードに切り替えて、ISO感度、シャッタースピード、ホワイトバランスなどの設定をいじってみました。しかし、私の全体的な評価は、一般的なスマートフォンのカメラの評価と似ています。明るい場所では、すべてが自動モードで完璧に機能します。暗い場所では、オプションをいくらいじっても役に立ちません。
マッシュ可能な光の速度
画質:ちょうどいい
それで、LG 360 Camの写真の品質はどうですか? 16 メガピクセル (5,660 x 2,830) の解像度の画像は、楽しい視聴体験には十分です。ただし、写真には顕著なステッチアーティファクトがあり (2 枚の写真をそれぞれの側から 1 枚ずつ縫い合わせた部分)、かなり大きなぼやけたスポットがあり、完璧とは程遠いものになっています。
もちろん、360 度の写真は、デジタル一眼レフカメラの高解像度画像をフォトエディターでつなぎ合わせて手動で作成したものとは比較できません。 LG 360 Cam の 360 度写真の品質は、携帯電話で撮影できるものと同等です。Googleの無料Cardboard Cameraアプリ。
ここが、出費に必要な 200 ドルが最も痛いところです。はい、それほど高価ではありませんし、このカメラを使用すると 360 度写真を撮るプロセスがほとんど楽になりますが、品質が心配な場合は、同じものを無料で入手できます。
そうですね、写真はカッコいいですね。しかし、どうやって共有すればよいのでしょうか?
それは実際、私が予想していたよりも難しい質問です。写真共有サービスやソーシャルサイトに写真をアップロードするだけで、すぐに認識されて360度写真として表示されればいいのにと思っていました。
私が試した最初の 2 つの場所である Facebook や Google Plus ではそうではありませんでした。を使用してこのストーリーに写真を直接埋め込んでみましたGoogleのツール, しかし、おそらく形式の違いのため、写真は認識できないほど壊れていました。
少し試行錯誤した結果、Flickr が最良の選択肢であると判断しました。写真をアップロードするだけで、写真が認識され、フォトストリームに正しく表示されます。そこから、サイトまたは好みのソーシャル ネットワークに埋め込むことができ、360 度モードで表示されます。 (読み込みには数秒かかりますのでご注意ください。)
もう 1 つのオプションは、写真を Google マップにアップロードすることです。これは特定のシナリオでは問題ありませんが、写真を保存したい場所には適していません。Googleフォトも機能します - 私が撮った写真のギャラリー全体を見ることができますここ— ただし、写真は埋め込みできません。
奇妙なことに、Facebook と YouTube の両方が 360 度形式を正しく認識し、瞬時に没入型の体験を提供できるため、ビデオの方が簡単です。ただし、ビデオをアップロードするプロセスに問題がなかったわけではありません。たとえば、YouTube は、携帯電話から直接アップロードした場合にのみビデオを正しく認識しました。ビデオをデスクトップに転送し、そこからアップロードすると、ビデオはレンダリングされますが、奇妙な黒いアーティファクトがあり、不適切にステッチされていました。
最高のエクスペリエンスを得るには、VR ヘッドセットを使用して、以下のビデオ (可能であれば 2K 解像度) をご覧ください。
磨きが必要なソフトウェア
LG のソフトウェアはほとんどの場合動作しましたが、いくつかの問題に遭遇し、そのうちのいくつかは解決できませんでした。たとえば、携帯電話のソフトウェアを介してカメラのすべてのコンテンツにアクセスしようとすると、空の画面が表示されるだけです。さらに、カメラを MacBook Air に接続しても、カメラから直接写真をダウンロードすることはできませんでした。 LG はドキュメントでデスクトップ ソフトウェアについて言及していますが、LG の Web サイトでは入手できませんでした (LG Bridge を試してみましたが、カメラは認識されましたが、更新できず、ソフトウェア バージョンを確認することさえできませんでした)。
さらに悪いことに、カメラには Bluetooth 接続と Wi-Fi 接続の両方が必要であり、携帯電話のインターネット接続に支障をきたす可能性があります。
そして、最初の試行でカメラが携帯電話に接続できなかったり、ソフトウェアが単にフリーズしたりするなど、小さいながらも迷惑なバグがすべてありました。
LG 360 Camはまだ初期段階にあるため(まだ購入可能ではない)、LGが消費者の手に渡る前にこれらを解決してくれることが期待されている。これらのバグのほとんどを何らかの方法で回避することで、カメラを快適に使用することができましたが、ソフトウェアにはまだパッチが必要です。
他に何があるでしょうか?
プロ製品とセミプロ製品を除けば、LG 360 Cam にはあまり競合がありません。リコーには、Theta m15 ($249) とシータS($349) — より高価です。とはいえ、スペック的には LG 360 Cam は両者の中間に位置し、ビデオ解像度などのいくつかの点では Theta S を上回っています。
一眼は360フライ価格はLGの製品の2倍です。そしてサムスンは、ギア360もうすぐですが、どれくらいの費用がかかるかはわかりません。
すべてを考慮すると、LG は市場でかなり良い地位を占めています。LG 360 Cam は、完璧ではありませんが、現在の競合他社よりも大幅に低価格で多くの機能を提供します。
LG 360 カム
良いところ
使いやすい
安価(民生用360度カメラとしては)
悪いところ
バグのあるソフトウェア
画質はもっと良くなる可能性があります
結論
手間のかからない 360 度コンテンツの作成方法が必要な場合、現時点では LG 360 Cam が確実な選択肢となります。