「許可されていない」と「規制されている」という言葉は必ずしも一致しません。しかし、フェイスブックの仮想通貨プロジェクト「リブラ」は、規制を遵守し、誰にでもオープンにすると約束しているが、それは不可能ではないにしても、困難な仕事になるかもしれない。
それは、当初想定されていたように、リブラコインさえ存在することを前提としています。
リブラにとって、米国上院議員らにとっては悪夢のような一週間となった（民主党も共和党も同様に）グリルするFacebookのデビッド・マーカス氏。社長トランプ大統領「リブラコイン」「地位も信頼性もほとんどない」。ドイツのオラフ・ショルツ財務大臣警告民間企業が通貨を発行するという考え自体に反対。スティーブ・ムニューシン米財務長官と言ってるリブラは「重大な懸念」を引き起こしている。
米下院金融サービス委員会を主導する民主党多数派の間で循環していると伝えられている法案は、完全な改革を目指している。大手ハイテク企業を禁止する（読んでください：Facebook）デジタル通貨の発行から。もしこのような法案が成立すれば、フェイスブックのリブラプロジェクトは完全に消滅する可能性が高い。
ごく最近では、オープン・マーケット・インスティテュート、パブリック・シチズン、デマンド・プログレス教育基金、回転ドア・プロジェクトという4つの消費者擁護団体が、リブラ協会（マスターカード、ビザ、ペイパル、コインベース、イーベイなどを含む）の会員に呼び掛けた。に離れるプロジェクト。これらの団体は、リブラの目的は「不透明」であり、その指導体制は「恐怖に基づいている」と主張している。
攻撃はあらゆる側面、あらゆる角度から行われています。トランプのように、仮想通貨全般を好まない人もいる。国会議員のような人もいるウォーレン・デビッドソンはビットコインを嫌っているわけではないようだが、特にリブラを「クソコイン」と呼んで反対している。この期限に満足していない人もいます。アン・ワグナー下院議員は、この提案は次のように考えている。2020年のリブラ発売日懸念を引き起こします。そして、シェロッド・ブラウン上院議員やマルティナ・マクサリー上院議員のような一部の人たちは、主にフェイスブックを信頼しない、忘れてはいけません。50億ドルの罰金を科せられたちょうど1週間前にプライバシー侵害でFTCによって起訴された。
FacebookのCalibra責任者であるデイビッド・マーカス氏は、Facebookユーザー向けにLibraの送受信を容易にするウォレットである。スタンドの上で2日間の公聴会中。彼の反応は、規制を求める声に繰り返し屈するというものだった。
ツイートは削除された可能性があります
リブラは「フィンテックの歴史の中で、規制当局と中央銀行による最も広範で、最も広範で、最も慎重な発売前監督」となるだろうと同氏は述べた。言った彼の冒頭の挨拶で。 「フェイスブックは、規制上の懸念に完全に対処し、適切な承認を得るまで、デジタル通貨リブラを提供しないだろう。」
許可型と許可なし
アルス・テクニカとして指摘する、公聴会の2日目、マーカス氏はリブラが「マネーロンダリング、テロ資金供与、その他の金融犯罪と戦うためにリブラネットワーク内のサービスプロバイダーに義務付けるセーフガードを導入する」と具体的に述べた。
「サービスプロバイダー」をどのように定義するかによっては、Libra がその両方を実現すると約束しているにもかかわらず、この概念は、パーミッションレスまたは匿名ネットワークの概念と互換性がない可能性があります。 Facebook の分散化へのビジョンは当初から曖昧で、パーミッション型モデルからパーミッションレス型モデルへの移行は 5 年かかる予定でした。しかし、その移行が「いつ」から「もし」に変わった場合、Facebookは問題を抱えている。
マッシュ可能な光の速度
その理由は次のとおりです。規制当局にとっては満足のいくものかもしれませんが、悪者の侵入を防ぐための安全策を講じると約束するのであれば、完全な許可のない状態には絶対にならないと約束したことになります。 (この概要を読むリブラが一方から他方に移行するにはいくつかの技術的障壁を克服する必要があるため。）
暗号通貨の世界では、これが大きな違いを生みます。かなり安価なハードウェアとインターネット接続があれば、今すぐビットコインやイーサリアムのノードを起動して、それらのネットワーク上でトランザクションの処理を開始できます。ウォレットを開いてブロックチェーンで取引することもできます。私がそうすることを禁止する方法はありません。これが、これらのネットワークが政府や企業の検閲に耐えられる理由です。
Calibra 製品担当副社長 Kevin Weil 氏は次のように述べています。私に言いましたCalibraとは関係がなく、Facebookのエコシステムの外にあるサードパーティのウォレットを使用してLibraと取引できるようになります。そしてリブラは当初、「あらゆる消費者、開発者、企業など、あらゆる人にオープン」であると約束していた。これは多くの暗号通貨愛好家にとって魅力的な概念ですが、マーカス氏が実装すると約束した安全対策とは相容れないものかもしれません。
私はリブラにコメントを求めたが、パーミッションレスネットワークへの切り替えというリブラ協会の目標は変わらないという安堵の言葉しか得られなかった。
誰がここを運営しているのですか？
また、Libra のさまざまな側面を誰が規制しているのかという問題もあります。マーカス氏の冒頭の挨拶によれば、Facebookの当初のアイデアは、Libraのブロックチェーン、協会、コインをスイスの法律と規制当局によって規制し、Facebookの独自ソフトウェアであるCalibraウォレットではユーザーにKYCを要求するというものだった(顧客を知る）確認。通常は政府発行の ID を要求します。しかし、これらの要件がブロックチェーン/コイン自体に移った場合、それはまったく別のボールゲームになります。
その間質問に答える公聴会中、マーカス氏はスイスの規制当局がリブラを管理するという考えを撤回したようだ。同氏は「米国は（リブラの監督監視で）主導すべきであり、われわれがスイスを選んだのはいかなる責任も監督も回避しないことを再確認したい」と述べた。その日遅く、フェイスブックもリブラも、連絡さえしたスイスの規制当局の一つがそれを監督するはずだった。
リブラのガバナンスルールも現時点では明確ではない。リブラはフェイスブックだけでなく、現在28の企業や団体を擁するリブラ協会のメンバー全員によって管理されることになっているが、リブラを構成する他の団体はここ一週間、公の場での議論から姿を消している。私はマスターカード、ビザ、ペイパル、コインベース、イーベイ、ウーバーを含む著名な会員数社に電子メールを送り、議会公聴会とそれに伴う精査を受けてリブラに対する姿勢が変わったかどうかを確認した。
本稿執筆時点ではどの回答者からも回答を得ていませんが、回答が得られたらこの記事を更新します。
ちょっとした良いニュース
すべての米国議員が本質的にリブラに批判的だったわけではない。例えば、パトリック・マクヘンリー下院議員は、公聴会を通じて少数派だったが、仮想通貨とブロックチェーン技術に関して強気の姿勢を示した。
ツイートは削除された可能性があります
同様に、次のものがあります。兆候開発者は、開発の早い段階から、Libra ブロックチェーン上に製品やサービスを構築することに興味を持っているということです。
トレーダーのアレックス・クルーガーを含む一部の仮想通貨専門家は、考えるリブラは、Facebook と仮想通貨業界全体の両方にとって、最終的にプラスであるということです。
しかし一般的に、Facebook とそのパートナーが彼らにふさわしい仕事をしていることは明らかです。議員からの要求は山積しているが、そのすべてがリブラの要求に適合しているわけではないホワイトペーパー。
天秤座にはまだ早いです。ブロックチェーン、コイン、ウォレット、さらにはそれらすべてを管理する関連性など、その主要な部分はどれもほぼ完成していません。しかし、Facebookが今週受けた批判と圧力の量は、プライバシー関連のスキャンダルに何年も苦しんできた同社にとってさえ、前例のないものだった。最終的にはリブラは生き残るかもしれないが、発売前に大幅な見直しが必要になるかもしれない。