もうミスター・ナイス・ザックはいない。
中にアンソニー・ファウチ博士との Facebook ライブ Q&A, マーク・ザッカーバーグ氏はトランプ政権のコロナウイルス対応を批判する際、言葉を切り詰めることはなかった。それはFacebookの考え方からの逸脱だ通常はひれ伏す関係大統領との闘い、そしてFacebook自身の闘いを含み、意味のある対処をするプラットフォーム上での新型コロナウイルス感染症に関する誤った情報の拡散。
ザッカーバーグ氏はトランプ政権の主張とは異なる声明で質疑応答を開始した。軽視するコロナウイルスと褒める国の対応について。つまり、彼は、ここでは状況が悪いということを認めることから始めました。
ザッカーバーグ氏は「世界の他の先進国、あるいはほぼすべての国は新規感染者数が比較的少ないのに対し、われわれは現在、毎日記録的な新規感染者数に直面している」と述べた。 「現時点で、米国の進路が他の多くの国に比べてかなり悪いものであり、我が国政府と現政権がこれに対処する効果がかなり低いことは明らかだ。私個人としては、この件をもっと真剣に受け止める必要があると考えている。 」
トランプ、起きてる？
ザッカーバーグ氏のファウチ氏への最初の質問は、なぜ米国の対応が他の多くの国の対応に比べて効果が低いのかを尋ねた際に、その論点をはっきりさせた。つまり、彼は、ここでは状況が悪いということを認めることから始めました。
ファウチ氏はその後、同国の現状を概観し、北東部ではプラスの伸びがみられるものの、フロリダなど南部の州では憂慮すべき人口の急増に言及した。ファウチ氏は「リセット」を呼びかけた。これは、より良い社会的距離を置く健康対策を制定するために国が再結集する必要があることを意味する。
マッシュ可能な光の速度
ザッカーバーグ氏はファウチ氏の声明に同意したが、トランプ氏との関係はまだ終わっていなかった。
ザッカーバーグ氏は、「ここでの政府の対応についてはかなり寛大に説明していただいているのではないかと思います」と述べた。 「これにどれだけうまく対処したとしても、感染拡大が起こることが明らかだった初期の頃、私は確かに同情的でした。しかし、7月にここに来た今、それは避けられたとしか考えていません。そして、まだ感染が続いていることは本当に残念です」適切な検査が行われていないということは、あなたやCDCのようなトップの科学者の信頼性が損なわれているということであり、つい最近まで政府の一部が人々がマスク着用のような基本的なベストプラクティスに従うべきかどうか疑問視していたのだ。」
この発言は的を射ている。トランプ大統領はつい最近マスク着用を支持したが、自身も公の場でマスクを着用することを嫌がっている。フェイスブックのことを考えると通常はトランプ氏をなだめるザッカーバーグ氏がプラットフォームに横たわることを許可すること、そしてザッカーバーグ氏がどちらの場合も大統領と面会したことについては、公共そしてプライベート、レトリックが刺さります。
しかし、それは少し豊かでもありました。
ザッカーバーグ氏は認めなかった彼自身のプラットフォームの役割科学者や保健機関を「弱体化」させている。パンデミックが始まって以来、フェイスブックはコロナウイルスに関する誤った情報の拡散を阻止するのに苦労してきた。 CDC は情報センターを立ち上げ、人々に CDC から情報を入手するよう促すポップアップを立ち上げました。 4月には、5,000 万個のコンテンツにラベルを付ける誤った情報として、そして水曜日に発表されたコロナウイルスに関する一般的な誤解を正すことに特化したポータルを立ち上げていると述べた。
しかし、フェイスブックが、ごくわずかな事実確認のみで、トランプ大統領自身がコロナウイルスや他の多くの話題に関する誤った情報を拡散するプラットフォームを明確に許可しているという事実は依然として残っている。時々。
ザッカーバーグ氏はQ&Aでその誤報の一部を暫定的に認めた。反ワクチン主義者の名前を明示せずにそれは繁栄するザッカーバーグ氏は自身の綱領そのもので、ファウチ氏にワクチンの安全性について一部の「非主流派」に説明するよう求めた。
別の例では、ザッカーバーグは、マスクについてよくある誤った情報を持ち出した。それは、マスクは自分の二酸化炭素を吸い込むことになり、体に良くないというものである。ザッカーバーグ氏はファウチ氏に「マスク着用による既知の有害なリスクはあるのか？」と質問した。もちろんファウチ氏は「そんなことはない」と答えた。
ザッカーバーグ氏は以前にもトランプ氏を批判したことがある。トランプ大統領が「Black Lives Matter」の抗議活動参加者に対する暴力を美化したとき、ザッカーバーグ氏は「自分はそうだ」と語った。「ひどく動揺し、嫌悪感を抱いた。」それでもCEOの行動は止められなかったプラットフォームの決定を正当化するただし、その発言を Facebook に残すことはできません。
Facebookは確かに、コロナウイルスの誤った情報と戦う取り組みを強化している。しかし、フェイスブックがトランプ大統領に対し、害を及ぼす可能性のある言論に対する独自のルールを有意義に施行し、コロナウイルスの誤った情報の拡散を阻止できるまではFacebook の性質上, ザッカーバーグ氏の科学への訴えやファウチ博士への賞賛は単なる言葉にすぎない。
