「逮捕された開発」の俳優たちは、ハリウッドの男たちが何も学んでいないことを証明する

周囲の家族ドラマ開発の停止キャストは引き続き展開します。そして、反目する両親の集中砲火に巻き込まれた子供たちと同じように、見ているのは辛いです。

私たちは、ハリウッドの男性たちから #MeToo に対する数え切れないほどのひどい意見を聞いてきました。しかし、これは個人的な感じがする。そしてそれは、事態が好転するかもしれないという有望な兆候にもかかわらず、家がまだ燃え続けているという決定的な証拠として現れるからです。

現在の状況を要約すると、すべては次のように始まりました。あるニューヨークタイムズ記事「」という名前に変更してもよいでしょうまあ実際:開発の停止インタビュー。」

人気のファミリーコメディの出演者たちは、ジェフリー・タンバーに対するセクハラと虐待の申し立て、彼は最近この問題を再訴訟したハリウッドレポーター記事、（他の残虐な行為の中でも）撮影現場で暴言でジェシカ・ウォルターを公に辱めたことを認めた。開発の停止。彼は否定し続けているセクハラ疑惑それが彼を解雇した透明、 けれど。

持っていた人にとっては、ささやかな希望でも#MeToo と Time's Up 運動が、ついにハリウッドの男性たちに業界における体系的な不平等と虐待を理解させるのに役立ったと、この会話とともに謝罪そしてフォローアップインタビュー-- それは醜い警鐘だった。

インタビューに出席した男性俳優たちは、女性キャストメンバー（特にジェシカ・ウォルター）に自分のことを話させないよう率先して行動した。彼らは、本の中でタンバーの行動にあらゆる言い訳を与えるために互いにひれ伏し、同時に自分たちが主張していると主張したそうではなかったすみません。

ハイライト: ジェイソン・ベイトマンがウォルターズを説得して次のように主張するみんな 彼らの中でお互いを虐待します開発の停止"家族、「それが業界では通常の行為であるとさらに（二度）認定しているが、これはそうではないというショーカットの主張を無視している」その通り問題。トニー・ヘイルは、タンバーの襲撃は彼女の60年のキャリアの中で経験したどのようなものとも違っていたと涙ながらに語りながらウォルターを無視したが、この種のことは誰でもするものだと改めて繰り返した（とはいえ、タンバーのやったことのほうが明らかに悪質だったことには誰もが同意した）。それからヘイル、クロス、ベイトマンはウォルターの暴言には「背景」があることをほのめかし、続いてクロスとベイトマンから、ウォルターがそれを求めているのではないかというベールに包まれた示唆が続いた（「それは突然出てきたわけではない」とクロスは語った）知っているとは言わないが、あなた（ウォルター）はそれが起こることを予期していた。しかし、これは孤立したものではない」とベイトマンは言った。

彼ら全員とタンバーが主張し続けたのは、彼は「学んだ」ということだ。彼らの行動のすべてが明らかにしたのは、半年以上にわたる #MeToo にもかかわらず、ハリウッドの男性たちは実際には何も学んでいないということだ。

何ヶ月にもわたって、女性とその同盟者たちは、この制度がどのように壊れているのか、特定の行動はもはや受け入れられないこと、女性が傷ついたと言っても聞き入れてもらえないこと、男性はやめるべきであることをハリウッドに示すために多大なエネルギーを費やしてきた。被害者非難、男性のためにこの仕事をするのは女性の仕事ではない、そして私たちは社会として、被害者や声を上げる女性をすぐに無視したり中傷したりしながら虐待する男性を際限なく許してくれることが多いのです。

では、ハリウッドの男性陣が、a) 自認する虐待者から傷つけられたと訴える女性の話を聞くか、b) 虐待者を擁護するかの選択を迫られたとき、どうするでしょうか?

文字通り上記のすべてです。

唯一の違いは？彼らの共謀行為は、ベイトマンが理解していないと（二度）主張するなど、理解を装ったことで隠蔽されている。欲しい問題を「軽視」する -- 問題を軽視する前に。

残念ではない男たち

さらに追い打ちをかけるように、このインタビューが当然の反発を招いた後、ベイトマンの謝罪は、彼が無神経なことをし、#MeTooが明らかにしようとしているまさに行為に参加したように「聞こえる」かもしれないと述べて謝罪を始めた。彼は「しませんでした」。しかし、彼は完全に申し訳なく思っており、学んでいます（タンバーのように！）。ヘイルは、同様の謝罪。

ツイートは削除された可能性があります

これらの謝罪が誠実であるか、PRダメージコントロールであるかどうかは関係ありません（謝罪はそう聞こえます）他の人と非常によく似ていますと聞いています）、誰も明確に言うことはできません。しかし、今私たちが知っていることは、#MeToo や Time's Up からどのように学んでいるのかについて男性たちの言葉を鵜呑みにするのは私たちが甘かったということです。

その後、クロスはその中で最もひどい「謝罪」を行った。彼は与えたGothamistへのインタビューそして、それはせいぜい彼の深い無知を露呈しているように読めます。悪く言えば、物語をジェシカ・ウォルターに敵対させようとする陰湿な試みのように見えます。

待って、これはまだ謝罪ですか？

インタビューの中でクロスは、ウォルターがかつてポーシャ・ディ・ロッシの代役女優とひどい口論をしたと主張し、全く関係のない事件について漠然とほのめかしている。彼は覚えていないと主張し、詳しいことは語っていない。しかし、このすべての責任が誰にあるのかについて疑問の種を植え付けるには十分であり、道徳的平等性を利用して、ウォルターがタンバーと同様の虐待行為に参加していると示唆します。

同氏は、「他人の前で誰かを怒鳴ったり、屈辱を与えたりすることには、決して言い訳はできない。そして、ジェシカがそれをしたとき、言い訳はなかった」と述べたが、後に彼女の主張された暴行は「同じ種類のものではなかった」と認めたジェフリーが多くの注目を集めたと感じていますが、私はその行為を容認しません。」

状況は悪化するばかりです。クロスは続けて、「（タンバーが）他のキャストやスタッフの前で（ウォルターに）叫び、服を着せるという極端な性質にもかかわらず、他の全員も同様にそのフラストレーションを理解していたと思う」と述べた。

もう一度、キャストとスタッフ全員（女性を含む）を代表してクロスは、タンバーのやり方は厳しかったが、誰もがタンバーの主張には正当な点があると考えていたことをほのめかした。するとクロスは、促されずに、こう繰り返す必要があると感じた、「誰も幸せではなかった、『良かった、彼女はこれから来るものを理解した』というようなものではなかった、そんなことは何もなかった...しかし、私が言ったように、私たちはより多くの情報にアクセスできますあなたよりもね。」

何よりも陰湿なのは、クロスが映画の上映中に泣いていたウォルターを無視した男性キャストを擁護していることだ。今インタビューでは、この無視を懸念の言葉で訴え、次のように述べている。「誰かが泣く機会があるたびに、彼らがこれまでに何度泣いたかは関係ありません、それは悪いことです。」 [強調のために斜体を追加しました。]

注意していただきたいのは、その瞬間の音声を聞くときです。今インタビュー、ウォルターは実際に全力を尽くしているように聞こえる戻る涙を流しながら、傷ついた感情を手放さなければならないこと、タンバーと再び友達になりたいことをすぐに話しました。

女性の意見には耳を傾けるが、女性の意見には耳を貸さない男性

しかし、デヴィッド・クロスが#MeTooからまったく何も学んでいないというさらなる証拠が必要な場合に備えて、彼はインタビューで自分と残りの男性キャストメンバーが間違ったことをしたことに対する世間の批判を無視したと何度も述べている。それまで彼の人生で費やした女性たち彼らの彼にそれを理解してもらおうとする感情的なエネルギー。

なぜなら、クロスの妻であるアンバー・タンブリン（タイムズ・アップ・キャンペーンのリーダー）と同じく出演者のアリア・ショーカットが「それに問題を抱えているときだけ、私は黙って、問題があることに気づくときだ」からだ。

ご存知のように、男性は、私たち全員が直面している組織的な虐待について、個人的に知っている女性に影響を与えた場合にのみ、女性の話をわざわざ聞く必要があるからです。右？

これらの女性たちは、クロスに彼がそうすることをなんとか説得しましたが、何か自分が間違っていたことを認めて謝罪するつもりだが、自分が何を謝っているのか全く分からないことを認めている：「ジェシカにははっきりと謝るよ。私たちが同じような態度をとってしまって申し訳ない。批判が何であれ、私は彼らが何であるかさえ知りません。」

教えてください: その人が、自分が謝罪している行為について知らなかった、あるいは理解するつもりすらなかったと公然と認めているとしたら、謝罪の目的は何でしょうか?

インタビュー中、クロスは、このインタビューに応じることが状況を助けていないことはわかっている、そして自分の言っていることさえ言うべきではないことを何度も認めた。それで、ここに別の質問があります：そもそもなぜ彼はこのインタビューをしたのですか？

さて、彼のインタビューの直後、この状況に関する物語は変化の兆しを示しました。のハリウッドレポーター、 例えば、 ベイトマンの謝罪に関する記事に彼の声明を追加、ウォルターに対するクロスの告発を強調しています。

ツイートは削除された可能性があります

そこで、意図せずウォルターを「事件」に巻き込んだ大きな物語の中で謝罪を強調することで、クロスはゆっくりと形勢を逆転させ始めた。

#MeToo時代のPR戦略としての謝罪

クロスは、男性が女性に対して物語を向けることがいかに簡単であるかを実証しました。前例のない #MeToo の時代であっても、無数の 男性 請求私たちをそうさせましたあまりにも信頼とあまりにも女性の意見に耳を傾ける意欲がある不当な扱いを受けたと主張する女性たち――謝罪を装った慎重な言葉での告発だけで、女性に疑問を投げかけることができる。

一方、連続虐待者として告発されている人たちは、この業界の人々が受け入れてひっくり返って自分たちの弁護に飛びつくためには、「境界線があいまいになった」（THR記事のタンバー氏の言葉を引用）と認めるだけで十分だ。なぜなら、彼は学び、和解し、謝罪したからである。 、そして彼は約4か月間半村八分にされています！それで十分ではないですか?!これ以上何を望むでしょうか？

まず第一に、ハリウッドの男性たちが理解しようとさえしているという実際の証拠が必要です。

いいえ、PR のお詫び証拠としてカウントされない。これらの謝罪が私たちに示しているのは、ハリウッドの男性たちが、学んだことについて嘘をつきながらも、より誠実に振る舞う方法を学んだということだけだ。

忘れてはいけないのは、ウォルターはタンバーの虐待行為について「声を上げた」女性ですらないからです。実際、彼女はそれを避けようとした、とウォルターの代理人は語った。THR彼女は「ジェフリー・タンバーについて話したくない」と述べた。それでも、タンバーも記者のセス・アブラモビッチも、自分の罪の復活記事で彼女を例として使うのを止めなかった。

謝罪は#MeToo期間中のPR戦術となっており、告発された男性たちが特定の悪い行為を（非常に慎重な言葉遣いで）認めることで話題を前面に出すことができると同時に、タンバーのようなより犯罪的な申し立てから話を逸らして否定することに成功している。もはや誰も話題にしないセクハラ疑惑。

なぜなら、繰り返しになりますが、大衆が権力者の罪を許し、忘れることがいかに簡単であるかということです。

そこで思い出してください。男性たちは正確に何を学んだのでしょうか?

しかし、ウォルターは単にジェフリー・タンバーの復帰戦略に不本意ながら参加しただけではなかった。

最初の虐待に対して「家族」とされる人物から何の支援も得られなかった後、彼女は現在、巧妙に間接的な暗示を通じて、自分の身に起こった悪いことを否定しようとする試みにも直面しているようだ。彼女「難しい女」です。

それは男性は女性の信用を傷つけ、沈黙させるためにしばしば悪用する比喩的表現ハーヴェイ・ワインスタインについて声を上げたり、彼を拒否したりした生存者たちによって強調されているように、ワインスタインが彼らにレッテルを貼り付けた後、ただちに業界から追放され、彼らのキャリアは台無しになった一緒に仕事をするのが「難しい女性」。

ウォルターが被害者の完璧な像である、あるいは映画の撮影現場で常態として説明されている一見蔓延している虐待行為に一度も参加しなかった聖人であると断言できるだろうか。開発の停止?クロスは、妻やショーカットではない女性からの批判に耳を傾ける必要がない理由を正当化するために繰り返し述べていますが、そうではありません。分かりません。私たちはそこにいませんでした。

しかし、ここで私たちはする知っている: 1) タンバーの熱烈な謝罪論者でさえも、誰もが、ウォルターが犯したとされる「事件」を含め、タンバーがこれまで撮影現場で起こったことよりも明らかに悪かったと言う。そして2) さらに重要なことは、ウォルターも他の女性も、この状況で連続虐待者として告発されたジェフリー・タンバー以上に支援を受けるに値する、完璧な被害者像や聖人像である必要はないということだ。

この試練が示したのは、ハリウッドの男性たちは、悪いことだと学んだ行動に積極的に参加しながらも、すぐに学んでいると言うということだ。それはおそらく、#MeTooの時代になっても女性の意見に耳を傾けようとしないからだろう。

その音からすると、ある男性キャストメンバーは、開発の停止（そしてハリウッドの他の多くの男性）は、ジェフリー・タンバーと他の告発された男性が、一部の女性も参加した可能性のある虐待行為で呼び出されていることに腹を立てているようだ（程度ははるかに低いが、彼らは認めている）。

しかし、アリア・ショーカットの言葉を引用すると、今インタビュー、「それが許容されるという意味ではありません。そして重要なのは、物事は変化しており、人々はお互いを異なる形で尊重する必要があるということです。」

そして、その男性たちが、自分たちが男性であるという理由だけで、今不当に精査され、迫害されていることに腹を立てているとしたら、それは最悪ですよね？性別だけでより厳しく判断されるのは非常に不公平です。これは文明の黎明期から私たちに起こっていることなので、女性なら誰でも共感できる経験です。

そして、#MeToo の物語におけるこの特定のエピソードが示したように、それは今も起こり続けています。