より広範なニュースリテラシーへのタイムリーな（そして必要な）ステップで、新しいファクトチェックサイト誤った情報をより良く特定する方法を人々に教えるために立ち上げました。呼び出されました噂、それは、個人が誤った情報を急速に広めるのを支援するために、権威あるツールのライブラリの上に、誤った情報の暴言と事実確認プロセスを垣間見るためのワンストップショップを提供します。
未検証の情報が今年の中間選挙に先立って傾向と広がりを続けているというエスカレートな問題により、すべてのリソースが不可欠です。特に、アメリカ人がメディアとニュースリテラシーのテストでボールを落とし続けているためです。 aPew Research Centerによる2019年の研究アメリカの成人のわずか26％が、偽物から事実のニュース声明を識別できることを発見しました。 a2019スタンフォード研究10代の前線にブリーカーのニュースさえあり、高校の参加者の3分の2がニュース情報と広告の違いを見つけることができず、96％がソースの信頼性を効果的に決定できなかったことを発見しました。
ソーシャルメディアもこの状況を助けていません。 TwitterやTiktokなどのサイトは、誤った情報の一定の弾幕と戦います。 Fact-Checking Organization NewsGuardによる2022年のレポートTiktokの検索関数によって提案されたビデオの20％が誤った情報が含まれていることを発見しました。これに対処するために、Tiktokはと提携しています全国メディアリテラシー教育協会（namle）と有害な誤った情報を広めるアカウントを削除しました。 YouTube、Twitter、さらにはPinterestなどの他のソーシャルメディアプラットフォームは、Twitterの誤解を招く投稿フラグやバードウォッチファクトチェックプログラム。
参照：
しかし、特に個々の教育の領域では、まだやるべきことがたくさんあります。
Rumorguardは、非党派の教育的非営利団体によって作成されましたニュースリテラシープロジェクト、より広範なニュースリテラシーを推進するために信頼できるニュース情報を識別するために必要なスキルを教え、育てます。組織はさまざまな方法でタスクにアプローチし、若者に特別な注意を払い、教育者にリソースと専門知識を提供します。しかし今、組織は大衆に大きなプッシュを行っており、あらゆる年齢の人々がニュースリテラシーについて学ぶのを支援しています。
「誤った情報は、私たちの民主主義、私たちの健康、そして私たちの環境に対する本当の脅威です。しかし、あまりにも多くの人々が、彼らが出会ったニュースを確認する方法がわからないので、自分自身や他の人がだまされないようにするために彼らがとることができる有用な行動はないと確信しています」
マッシャブルなトップストーリー
このウェブサイトは、バイラルな誤った情報と噂に基づいて、外部と社内のプロの事実監督の両方から引き出されるインタラクティブなファクトチェックリソースであり、ユーザーがツイッターフィードの周りに浮かぶ大きなアイテムを非難するだけでなく、ファクトテストを使用して自分自身を使用して自分自身を使用して自分自身を使用して自分自身を使用して自分自身を使用していることを学ぶ機会をユーザーに提供します。このプロセスは5つの要因を検討します、と組織は次のように説明しています。
ソース：情報は信頼できるソースによって投稿されましたか？
証拠：主張が真実であることを証明する証拠はありますか？
コンテキスト：提供されたコンテキストは正確ですか？
推論：主張は健全な推論に基づいていますか？
信頼性：情報は本物ですか、それとも編集、変更、または完全に構成されていますか？
ニュースリテラシープロジェクトの教育デザインのシニアマネージャー、Rumorguardの作家であり、以前の事実確認者自身であるDan Evonは、このプロジェクトが、ほとんど不可能な需要に対処するために作成された伝統的な単一点の事実チェックの拡張であると説明しました。 「すべてをカバーするにはあまりにも多くの誤った情報があります。この作業を行う数十人ほどのサイトがあり、数百人、何千人もの人々が偽のコンテンツを出しています」と彼は説明しました。 「私たちが消費するメディアの不均衡と修正された情報があります。」
誤った情報の暴露の各例は、将来のインスタンスを認識して対処するための実用的なツールを使用して、誤った情報の広がりに関する一種の教えられる教訓として機能します。 「私たちはもともと教室や教師を対象とした長年にわたって構築してきた多くのリソースを持っていますが、一般の人々にとって本当に価値があると考えています」と、ニュースリテラシープロジェクトのシビックマーケティングマネージャーのアリークイックは説明しました。 「それは学習体験であることを意図しているので、人々がウイルス情報を見ると、次回は自分の飼料に遭遇したとき、彼らは学んだことを取り、それを自分で適用することができます。」
それは、あらゆる種類の文脈で、特にあなた自身の社会的サークルで個人に力を与えることを目的としています。 「誤った情報を共有している人と話すことは本当に難しいことを知っていますが、友人や家族の間でこれらの会話が始まると、お腹がいいです。親と話をするか、子供からそれを聞くのが簡単です。
Rumorguardは、多くの事実確認Webサイトの新しいバリエーションです。スノープ、誤った情報の広がりを抑制するためにウイルスを「暴く」ことを供給します。しかし、Rumorguardを際立たせているのは、将来の学習とのこの関与であり、単純なdebunkを超えて、訪問者に詳細をより長く見てもらうという選択です。それぞれのdebunkは、噂や誤解を招くビデオまたは誤った情報の一部について説明し、事実上間違っているものと、コンテンツが組織の5要素テストに失敗した場所を説明します。スクロールすると、このプロジェクトは、ソーシャルメディアのリーチや潜在的な影響など、この種の噂がオンラインで動作するより大きなコンテキストなど、ポストから重要な要点を提供します。このサイトには、それぞれのデバンクダイビングの一番下にあるチュートリアルとテクニックガイドが、さらにプロセスに飛び込みます。また、必要に応じて共有する誤報のビデオウォークスルーも含まれています。
タイムリーな例では、このサイトの最新の投稿は、ハリケーンイアンをきっかけにフロリダの路上を歩いていることを意味する、ウイルスのツイートを妨害しています。このビデオは誤っています（自然災害、Rumorguardが説明すること、そして注意すべきことに関する一般的な出来事です）、実際には2020年のビデオですポートスワン、チリ。他の例では、1つのような変更されたビデオを垣間見ることができますドナルド・トランプ大統領とアリゾナ上院議員キルステン・シネマを誤って描いた、または製造された見出しソーシャルメディアユーザーを誤解させて、誤った「専門家の主張」を信じるようにします。
このプラットフォームは、誤った情報に対するより大きなデジタルキャンペーンの一部でもあります。これは、ニュースリテラシープロジェクトが、ごみ、喫煙、または酔っぱらいの運転に対するものと似ていると説明しています。それは、すべての年齢にわたってニュースリテラシーのための国家運動を構築したいと考えており、直接的な噂のアラートやその他の社会的プッシュなど、将来的に拡大される可能性があります。
ニュースリテラシープロジェクトの使命は、できるだけ多くの人々の手にできるだけ多くの誤った情報ブロッキングツールを、できるだけ多くの人の手に入れることです。アプリ、学習モジュール、そしてRumorguardのようなサイトはまさにそれをやっています。 「人々が奪うことを願っていることの1つは、少し遅くなることです」とエボンは言いました。 「批判的に考えるために少し時間をとって、そこから行くスキルをあなたに与えます。」
