米国の連邦判事は、それを裁定しました政府効率局（DOGE） 米国国際開発機関（USAID）の閉鎖「複数の方法で」憲法に違反した可能性があります。これはUSAIDがバックアップして実行されていることを意味するものではありませんが、注文はDoge Headに一時的な停止を行いますイーロン・マスク代理店を廃棄する計画。
参照：
で68ページの意見火曜日にメリーランド地方裁判所に提出されたセオドア・チュアン裁判官は、DogeがUSAIDをさらに解体するのを防ぐための仮差止命令を認めました。重要な外国援助組織、USAIDは、災害や貧困救済など、米国政府に代わって他の国に人道支援を提供しました。残念ながら、億万長者のムスクはどうやらそのような支出は無駄になっていると考えました、USAIDをシャットダウンします、伝えられるところによれば10,000を超える労働力を611以上減らします、そして、ドナルド・トランプ大統領の就任式の直後に、何十億もの人々を外国援助で突然遮断しました。
一時的な差し止め命令は、Dogeの介入前のUSAIDを復元しません。ただし、DogeがUSAIDの従業員を解雇したり、契約を終了したり、助成金を終了したり、オフィスやITシステムを停止したりすることはできません。裁判所はさらに、DOGEに、現在のすべてのUSAID従業員の電子メール、支払い、セキュリティ、およびその他の電子システムへのアクセスを復活させ、削除された電子メールを復元するよう命じました。
なぜDogeはUSAIDを潜在的に違憲で閉鎖したのですか？
クレジット：Chip Somodevilla / Getty Images
この訴訟は、26人のUSAID従業員と請負業者によって提起されましたが、その一部は、DogeがUSAIDのシステムを閉鎖したときに、重要なセキュリティソフトウェアまたは基本的な生活費のための資金なしで海外に立ち往生していたと指摘しました。彼の判決の中で、チュアンは、マスクとドジが複数の機会に米国憲法に違反したという原告の評価に同意し、彼らの訴訟が成功する可能性が高いと認定した。
具体的には、原告は憲法が主張した予定条項ムスクがそのように任命されることなく米国の役員として活動したため、違反されました。弁護側はこれに反論し、マスクは単に勧告能力で行動しているだけでなく、実際にショットを呼んでいる人ではなかったと主張した。チュアンはこれを説得力のないものにしました。
マッシャブルなトップストーリー
「この主張を否定するために、紙の上では、マスクが問題の決定に関連する正式な法的権限を持っていないことに基づいて、彼が実際に政府の問題について重要な権限を行使していても、任命条項についての最終実行への扉を開くだろう」とチュアンは書いた。
「ムスクの公式声明とXに関する投稿。彼はDogeが行動を起こすと何度も述べており、その後すぐにそのような行動が発生し、彼がDogeをしっかりとコントロールしていることを示しています。
原告はさらに、ムスクとドージが侵害したと主張した力の分離USAIDは、議会によってのみ作成または廃止できる連邦機関であるためです。そのため、DogeのUSAIDの閉鎖は、立法部門に侵入するために行政部門の権限を超えたと言われています。チュアンはまた、この議論を強く考えました。
「議会は法令を通じて、USAIDが独立した機関であり、議会の承認なしに廃止または実質的に再編成されないことを明示的に明らかにした」とチュアンは述べた。 「[Musk and Dogeの] USAIDを解体するための現在の行動は、機関の設立に関する議会当局に違反するため、権力の分離に違反している。」
予想通り、マスクはすぐにXに連れて行き、裁定を非難した、チュアンの誠実さに疑問を呈しますと同様に、主張する投稿を共有して同意する「司法クーデター。」彼は、この事件で提起された法的および事実上の問題のいずれにも具体的に取り組んでいませんでした。
ホワイトハウスはまた、判決の政治的動機を主張しており、決定に上訴することを確認しています。ホワイトハウスのスポークスマンであるアンナ・ケリーは、状況に「いいえ」のアプローチを採用しているように見えます。「トランプ大統領が彼の議題を遂行するのを止めようとする彼らの試みで、ローグの裁判官はアメリカ国民の意志を破壊している。」米国の法律では、司法には、連邦法の憲法上の妥当性を評価する権限があります同様に行政部門の行動。
