『ナポレオン』レビュー：リドリー・スコット、歴史的大作で大活躍―しかしヒットは？

リドリー・スコットは魅力的な涙を流しながら、愛と犯罪の歴史的瞬間を、二極化しているのと同じくらい大胆に映画に変えています。最後の決闘14 世紀の強姦事件を題材に、そのヒーローと悪役を 3 つの視点からダイナミックかつ衝撃的に面白い男女の戦いとして明らかにしました。次、ハウス オブ グッチ溺愛していた妻が独立して未亡人となった視点から、殺人計画を尋問した。そして今、ナポレオン主に戦争の勝利と、愛するジョゼフィーヌ・ド・ボアルネとの波乱万丈な関係を通して、フランス皇帝の生涯を探ります。

しかし、私が展示された大胆さを大いに楽しんだところでは、最後の決闘そしてハウス オブ グッチ、スコットのナポレオン寒くなってしまった。

ナポレオンは啓示というよりも暴言のように感じます。

ポップカルチャーの基準を超えたナポレオン・ボナパルトの低身長、大きなエゴ、そしてABBAに認められたワーテルローでの降伏という物語を知らないのであれば、スコットはあまり役に立たないだろう。ナポレオンデヴィッド・スカルパが書いたこの脚本はテンポがよく、ハイライトとローライトを飛び越え、歴史の教授が同僚たちと気楽におしゃべりしているようなカジュアルさを持っている。筆記体のタイトル カードは、誰が、どこで、何をしているのかという文脈を追加することを目的としていますが、紹介ではなく役立つ思い出させているかのように、肩をすくめてそうしています。

行われる会話（主に不平不満や上から目線のイギリス訛り）によって観客は政治的転換の要点を理解できる一方、スコットの生々しく広大な戦闘シーンは戦略家としてのナポレオンのスキルを十分に示している。ただし、カジュアルな視聴者はこの肖像画の大まかな印象を理解できるかもしれませんが、ナポレオン感情移入するには十分な定義がありません。

ホアキン・フェニックスがピエロのようにナポレオンを演じます。

スコットは、ボナパルトを、次のような映画に見られる、背が低く丸くて気まぐれな道化として描くことから遠ざかっています。タイムバンディットまたはビルとテッドの素晴らしい冒険。フェニックスはヴァネッサ・カービー演じるジョゼフィーヌなど他の人物よりも背が低く見えるように撮影されているが、彼のナポレオンをわずかにローアングルから撮影することで雄大な雰囲気を醸し出している。それでも、皇帝の傲慢さと不安が衝突するとき、不条理であることが認識されています。

フェニックスは戦場では厳しい姿を見せることができるが、スコットの映画でのしかめっ面のローマ皇帝を彷彿とさせる。剣闘士— 彼はまた、政治家から逃げたり、フランスの唯一の真の支配者であると宣言しながら階段から落ちたりする愚か者を演じることもできます。フェニックスはこの矛盾を巧みに乗り越え、ジョゼフィーヌがナポレオンを太っていると呼んだことに挑戦的に「運命が私をここに連れてきた。運命がこのラムチョップをもたらしてくれたのだ！」と突飛な宣言で応じた。

彼がやったようにボーは怖い, フェニックスは、このキャラクターの滑稽な側面にエゴなしで自分自身を売り込みます。しかし、ボーが卑劣な臆病者であったのに対し、ナポレオンは自分の愚かさを見ることを許さない壮大な自意識を持っていた。これは戦争でも恋愛でも同じです。彼が両方で負ける映画の最後の演技は、私たちが気にしていれば、悲劇的に見えるかもしれません。

スコットは、観客がこの歴史上の人物と結びついていることを当然のことと考えているようだ。ナポレオンは本質的に、戦争戦略における彼のスキルだけで彼を応援するのに十分な理由であるかのように、私たちに押しつけられます。フェニックスの演技は献身的だが、マット・デイモンが不愉快な野蛮人を演じたような驚きや、レディー・ガガが熱狂的な社交界のクライマーを演じたようなスリルに欠けている。スコットのこれまでの映画では、好奇心をそそる好奇心旺盛なキャラクターがたくさん登場しましたが、ナポレオン脇役をおもちゃの兵隊としか考えていない。それらはわずかな違いを持っ​​て現れたり消えたりします。ここでは呆然とした発言、あちらでは冷笑、暴力的な感情の爆発、または萎縮するような視線。しかし、ジョゼフィーヌを除いて、ナポレオンの物語に足跡を残している人はほとんどいません。しかし、彼女は別の種類の好奇心を持っています。

ジョセフィーヌ役のヴァネッサ・カービーはエレガントで謎めいた存在です。

恐怖政治が終わり、ぼろを着て刑務所から背を伸ばして出てきたこの元貴族は、当初ナポレオンを、気まぐれなフランス国民から自分と子供たちを守る戦略的な隠れ蓑だと考えていたようだ。彼の浮気の試みは、繰り返される淫行のシーンと同じくらいコミカルです。その中で、彼は発情期の犬のように彼女に向かって腰を落としているが、彼女は退屈そうに見え、焦りそうになっている。

二人の関係の間中、彼女の顔には歪んだ笑みが浮かんだり、口から鋭い笑い声が漏れたりするかもしれません。しかし、彼の大量のロマンチックなラブレターに彼女自身の手紙で返信し始めても、何が誠実で何が生存戦略なのかを判断するのは困難です。ナポレオンの最愛の人として、彼女は富、地位、そして彼が仕掛ける戦争から遠く離れた家を持っています。しかし、彼らのひどい性生活はさておき、彼女は彼に対して感情を持っているのでしょうか？

カービィの演技は、苦笑いと冷たい視線がちりばめられており、観客に簡単な答えを与えることを拒否している。おそらくこれは、ナポレオンが彼女を、気が狂うほど不安定だが魅力的な女性としてどのように見ているかを反映することを意図しているのでしょう。ただし、このダンスは実行時間が 2 時間 38 分もあるため、退屈になります。確かなことは、ナポレオンは彼女を愛しているが、愚か者でもあるということだ。そして、この点で、おそらく彼は理解できるかもしれません—私たちの中で、愛に対して愚か者でなかった人がいるでしょうか？しかし、ほとんどの場合、彼はただ感謝しているだけです。

フェニックスのナポレオンは、不機嫌、うなり声、場違いな陽気さの間を揺れ動いており、一緒にいるのが面倒に感じます。おそらくそれが重要な点であり、意志の力と残忍な社交スキルによって権力を握る類の強硬者に対する批判を提供するスコットの手段である。しかし、それではそのような講義は面白くありません。

リドリー・スコットは高みを目指しているが、ナポレオンには及ばない。

感情的には混乱していたにもかかわらず、ナポレオン他の点でも驚くべきものです。スコットの戦闘シーンは大砲、馬、兵士の大群が登場する膨大なものです。しかし、それらは理解しやすく、現代の観客にこれらの壮大な歴史的紛争の悲惨な恐怖を認識するよう要求する方法で残忍です。

これらの戦争の場面の中で、撮影監督のダリウシュ・ウォルスキーは畏怖の念を抱かせるタブローをレイアウトします。被写界深度は数マイルにも及び、遠くにはベージュの丘やライトグレーの砦がそびえ立ち、来るべき征服を暗示しています。一方、前景にはナポレオンとその兵士が描かれており、きらびやかな金のアクセントがアクセントになった深紅と紺の暗い制服が背景とははっきりと対照的です。平和な戴冠式のシーンであっても、暗闇を裏返して喜びの時間を強調するこのような細部へのこだわりが、その瞬間を奥深いものに感じさせます。

数十年、戦争、そして歴史上の人物たちの数々を乗り越えて、ナポレオン間違いなく野心的な映画です。しかし、その間ずっと、スコットは私たちに対して不満を感じています。おそらく、過去2つの歴史的作品に対する賛否両論の反応に腹を立てたのか、彼は聴衆に対する忍耐力を失ったようだ。彼はもはや、この主題への興味を熱心に展開したり、混沌とした説得力のあるキャラクターを私たちに与えたりすることはありません。代わりに、ここには心配性のエゴマニアと彼の謎めいた執着が描かれています。それらは不可知であり、避けられないものであると見なしてください…さもなければ、そうではありません。

最後に、ナポレオン大胆だが物足りない。

ナポレオンは11月22日に劇場公開される。

更新: 2023 年 11 月 21 日午前 11 時 45 分 (EST)元々は2023年11月14日に禁輸措置として公開されたこのレビューは、ナポレオンの劇場デビュー作として再投稿されました。

更新: 2023 年 11 月 16 日午前 11 時 07 分 (EST)このレビューは行を修正するために改訂されました。 「運命は私がここにいることを望んでいた。運命は私にこのラムチョップを食べてほしかったんだ！」は「運命が私をここに連れてきました。運命が私にこのラムチョップをもたらしました！」に修正されました。