NASAはついにアメリカ人とUFOについて話し始めた。彼らが言ったことは次のとおりです。

何十年もUFO目撃を無視し続けた後、NASAは、地球外生命体の主な暴露者から、これらの空の謎を正式に調査するための最初の一歩を踏み出すことに移行しました。

米国空間政府機関は公開会議を開催した未確認異常現象調査団、16人の専門家からなる独立委員会は、光る球体、飛び出すダッシュやドット、さらに多くの塊に変化するように見える塊などの多くの説明不能な報告に対処する任務を負っています。元宇宙飛行士のスコット・ケリー氏は、約1年を宇宙で過ごしたがメンバーの中にいます。

チームのメンバーは、空から報告された奇妙なものが実際に宇宙人であるという説得力のある証拠はないと強調した。 NASAは透明性を示すため、つまり政府が宇宙訪問者に関する「真実」を隠しているという長年の信念に対抗する取り組みとして、2023年5月31日水曜日に会議を放送することを選択した。

「科学は証拠に基づいて構築されています。科学は精査によって発展し、再現性、そして何よりも客観性を要求します」とNASAの科学研究副副管理官ダン・エバンス氏は述べた。 「科学的な観点から見ると、私たちは計画を持ってやって来るのではありません。ロードマップを必要としてやって来ます。」

ただし、平日の真ん中で会議のために 4 時間の余裕がなかった場合に備えて、Mashable が重要なポイントを抽出しました。

関連項目:

ツイートは削除された可能性があります

UAP とは何ですか?なぜ NASA は UAP を UFO と呼ばないのでしょうか?

ほとんどのアメリカ人は、空でのこれらの奇妙な目撃情報を UFO (未確認飛行物体の略) として知っており、自然現象または航空機としてすぐには説明できないものとして定義されます。しかし、研究チームは新しい頭字語を使用しています。UAP。

委員会のメンバーらは、国防総省が「ＵＡＰ」を採用したのは、この話題と、しばしば宇宙人との遭遇の妄想としてステレオタイプ化されているＵＦＯに付随する汚名との間に距離を置くためだろう、と述べた。昔のハリウッドはこのアイデアを実行し、数多くの SF 映画に空飛ぶ円盤を登場させました。

以前は UAP の略語でした。未確認の航空現象しかし、12月に連邦法として署名された国防権限法は、Aを「異常」を表すものに変更した。その目的は、地上や水中での奇妙な光景を捉えることでもあった。しかし、これまでに報告されているUAPの大部分が空中であったことを考慮すると、NASAの委員会は空域に焦点を当てることになる。

NASA が UAP を研究するのはなぜ難しいのですか?

研究チームのメンバーは、UAPを研究する上での最大の課題は偏見であると強調した。逸話として、民間パイロットは奇妙な目撃情報を当局に報告することに消極的であると言う人もいます。報告が少ないとデータがまばらになるためです。

NASAの関与を進めることには問題があると、天体物理学者で研究チームの議長であるデイビッド・スパーゲル氏は、2つの頑固な陣営について説明した。1つは物理学やテクノロジーに反した奇妙なことが空では常に起こっていると確信しており、もう1つはすべてが正しいと確信している説明可能であり、それを調べる価値はありません。

「干し草の山には金がいっぱいあると主張するコミュニティもあれば、干し草の山に何か興味深いものを探すのは馬鹿げている、そこには何もないと言っているコミュニティもある」とシュパーゲル氏は会合後記者団に語った。

干し草の山に針を刺すという比喩を続けて、シュパーゲル氏は、最初の科学的ステップは干し草の山の特性を学び特徴づけることであり、奇妙な航空現象に関してはそれが欠けていると考えていると述べた。

「それをよく理解し、どのように測定し、よく観察すれば、何かを見つけることができます」と彼は言いました。

国防総省の並行全ドメイン異常解決室の責任者ショーン・カークパトリック氏によると、27年間で800件以上の報告が収集され、そのうち約2～5％は本当に身元が特定できないと判明したという。大多数が判明したのは、ありふれた物体、気球、ドローン、天気など。しかし、レポートを調査するのは NASA 研究チームの仕事ではないため、これはちょっとした引っ掛け問題です。

もっと欲しい科学テクノロジー ニュースがあなたの受信箱に直接配信されますか?に登録するMashable の Light Speed ニュースレター今日。

メンバーらによると、UAP事件の多くは説明できないが、その理由は必ずしも専門家が未知のことに直面しているからではなく、画像、ビデオ、データの品質が非常に低いため、結論を下すのに十分な情報がないためだという。チームの目的は、科学的アプローチにより、将来の UAP レポートの理解にどのように貢献できるかについて NASA に提言することです。これは、UAP が航空安全上のリスクを引き起こすかどうかを判断するための重要な目的であると彼らは信じています。

「この素晴らしい専門家チームの主な目的は、UAP の粗い映像を遡って調べることではなく、むしろ将来の分析の指針となるロードマップを提供することです」とエバンス氏は述べています。

NASAの作業は機密扱いでない資料に焦点を当て、国防総省の同時調査と連携する。

NASA はなぜ適切な UAP データがないと言うのでしょうか?

カメラは多くの場合、日中に写真を撮影するように設計されており、夜間の撮影には最適化されていません。夜間に動作するように設計された望遠鏡でも、目の錯覚や奇妙なアーティファクトを引き起こす光の反射を拾うことがあります。

研究チームのメンバーによると、UAPの目撃情報の多くは軍用センサーから収集されたものであるにもかかわらず、その技術は科学者や国家情報機関が使用している技術と一致しないという。

パネルは、データを収集する機器の分析がいかに難しいかを示すほんの数例としてこれらを提示しました。

「国防総省のセンサーには1つの目的がある」とカー​​クパトリック氏は語った。 「彼らは既知の物体を特定し、そこに武器を置くことです。」

UAP 研究チームは NASA に何を推奨しますか?

最終報告が期待されるこの夏の終わりに、しかし、パネルのメンバーは彼らのアイデアのいくつかをほのめかしました。まず、研究チームは、UAP の研究における課題は 9 か月という短い寿命では解決できないことを認めています。メンバーらはおそらくNASAに常設の事務所を設立するよう求めるだろう。

「NASA​​で何かを制度化しないと、それがあまりにも早く消えてしまうのではないかという懸念がある」と航空宇宙メーカー、レッドワイヤー・スペースのエグゼクティブ・バイスプレジデントで、元NASAチームのリーダーでもあるマイク・ゴールド氏は語った。

また、多くの市民科学者からのデータをプールし、指定された Web サイトにアップロードできる携帯電話アプリの開発についてアドバイスすることもあります。携帯電話は写真を撮るだけでなく、GPS 信号、タイムスタンプ、さらには重力測定値などの環境情報もエンコードします。複数の携帯電話でデータを収集することで、科学者は物体の位置と速度を推測できます。レーダーや衛星データと組み合わせると、強力なツールになる可能性があります。

しかし、UAP監視に専用衛星を推奨する可能性は低い。地球全体をカバーするのに十分な大きさのものでは、実用に耐えるほど高い画像解像度は得られない、とシュパーゲル氏は会議後記者団に語った。