米国の原子力エネルギーは行き詰まっている。
アメリカの原子力発電への依存は、着実に増加した1970 年代以降、国の電力生産量の 11 パーセントから 30 パーセントに減少しました。しかし、近代的な原子炉を建設する試みが成功しないまま30年が経過しており、この事実がこの国の地位を脅かしている。世界最大の生産者原子力発電のこと。
そしてそれは地球温暖化との戦いにおいて重要です。原子力推進者の一部によると、米国が原発からさらに撤退すれば、気候変動を抑制する取り組みが水泡に帰す可能性があるという。
原子力技術者のトッド・アレン氏はインタビューで、「私たちはあらゆる再生可能技術を必要としている。米国が原子力を失ったら、気候変動を緩和する戦いにおいて世界的な損失となるだろう」と語った。
関連項目:
米国のほとんどのものとは異なり、原子力は話題の中心となっている。政治的スペクトルの両側たとえ一般の人々がそれほど熱心ではなかったとしても、チャンピオン、世論調査ショー。
共和党の上院議員も民主党の上院議員も同様に原子力発電の拡大を支持しており、ドナルド・トランプ大統領も彼の支持を表明したそれのために。
それでは、なぜこれほどの連邦政府の支援があるにもかかわらず、米国の原子力が危機に瀕したエネルギー源なのでしょうか?答えはジョージアにあるかもしれません。
Plant Vogtle は、ジョージア州ウェインズボロにある 2 基の原子力発電所です。 クレジット: Pallava Bagla/Corbis、Getty Images
2006 年から 2008 年にかけて、原子力規制委員会4基の真新しい原子炉の建設を承認した。計画では、ジョージア州ウェインズボロのアルビン・W・ボーグル工場とサウスカロライナ州ジェンキンズビルのヴァージル・C・サマー工場にそれぞれ2基の原子炉を追加する予定だった。
これらのプロジェクトは、AP1000と呼ばれるまったく新しいスタイルの先進的原子炉を構築するというアメリカの試みであるはずだった。その最初の原子炉は、中国が建造に成功2018年9月末。
むしろ、これらのプロジェクトは、原子力エネルギーにおけるこの国の傑出した評判に汚点となった。決して出てこないかもしれないもの。
2017年7月、サウスカロライナ州のプロジェクトは失敗した。
プロジェクトオーナーのSCANA氏とSantee Cooper氏は実現したプロジェクトは予定よりどれだけ遅れていたかそして事実上160億ドルの投資を無駄にし、発電所を廃止し、FBIの捜査を開始するその過程で。
ジョージア州のプラント・フォーグトルの状況はそれほど良くない。
による調査ジョージア州公共サービス委員会電気通信、電気、天然ガスのサービスを監督する同社は、ジョージア・パワー社が、プロジェクトが本当に完了したとき、ヴォーグトル発電所の60パーセントが完成したと主張していたことを明らかにした。わずか 36% しか完了していません建設から約10年。
Plant Vogtle も提案予算を 130 億ドル超過しています。プロジェクトの価格を驚異的な値に引き上げる270億ドル、さらに増え続ける。
ヴォーグトルは原子力発電の復活の地となる予定だったが、このプロジェクトには問題が山積している。 クレジット: Pallava Bagla/Corbis、Getty Images
ジョージア州の調査の初期段階で、スタン・ワイズ会長はプロジェクトの放棄が検討の俎上にあることを認め、次のように述べた。声明の中で「可能性はあります…プラント・ヴォーグトルがまったく完成していない可能性があります。」
原子力発電に反対する人々は長年、この電源は高価で時間がかかりすぎると主張してきた。
フォーグルとサマーの場合、それは真実であるようです。
「新しい原子炉設計の開発にかかる時間とコストを無視することはできません。原子力を建設するのに、安くて汚い方法はない」と物理学者で原子力専門家のエドウィン・ライマンはインタビューで語った。
彼と懸念科学者同盟の同僚は、原子力エネルギー拡大に対する主要な懐疑論者の一人となっている。
マッシュ可能な光の速度
「気候変動を緩和するには原子力発電が必要だと言っている人がたくさんいます。しかし、私たちはすでに二酸化炭素排出量で非常に深い穴に陥っており、2度の上昇を回避するには何が必要になるでしょうか...原子力発電所を建設することでそこに到達するつもりはないと言わなければなりません」とライマン氏は語った。
「今後 20 年間で世界中に 1,000 基の [原子炉] をどうやって建設するつもりですか?」ライマンは尋ねた。
そして、それほど時間がないかもしれません。
あ報告国連気候変動に関する政府間パネル (IPCC) の推計によると、気候変動による最悪の影響を回避できる期間は 20 年未満です。
報告書によると、地球の気温上昇を摂氏2度（科学者らは生態系に破壊をもたらすと警告している温度）を防ぐには、2030年までに炭素汚染を45パーセント削減する必要があるという。電力生産は炭素汚染の最大の部分を占めています。米国では32パーセント。
理論的には、原子力エネルギーの拡大は炭素排出量を削減するための最良の選択肢の 1 つです。CO2がほとんどない。実際にはもっと複雑です。
新しい原子炉の建設は、米国における原子力エネルギーの近代化への第一歩となる可能性がある。 クレジット: Corbis（Getty Images）
大規模な発電所プロジェクトに関しては、少なくとも米国では、消費者がプロジェクト費用の一部を負担するため、公的支援が必要です。しかし、アメリカ人には、たとえそれが核であったとしても、家の近くに核があるものを受け入れる気力はありません。最も安全な形エネルギー生産の。
世論の支持が不安定なプロジェクトにさらに時間と資金を追加するのは危険だ。ジョージア人にはあと10年の建設に耐える胃袋がないかもしれない。
そして、もし発電所が完成しなければ、これ以上の規模のプロジェクトに国民が反対するのは確実だ。のアトランタ・ジャーナル憲法地元のニュースソースは、住民が現在すでに背を向け始めていることを発見しました。
また、原子力発電所は高収入の仕事を提供します。フォーグルが失敗したら、約束された7,000人の雇用によると、計画は失敗し、仕事のために国中を旅していた人々が立ち往生することになるだろうツイートにネイサン・ディール州知事より。
より大きな意味で、失敗は米国が核能力を近代化できないことを国内外の指導者に示すことになる。
関連項目:
「私たちは予定通りに工場を建設できないことを証明することになるでしょう。つまり、私たち自身で解決できない場合は、他の国から購入する必要があるのです」とアレン氏は語った。
その国は中国かもしれない。中国は今後10年間にさらに15の核施設を開設する予定であり、さらに30を構築し始める。
したがって、ある意味では、米国の原子力エネルギーの将来はプラント・ボーグルの成功にかかっています。
「フォーグルには多額の資金が投じられている。彼らはDOEから融資を受けています。これは米国における最後の原子力新設プロジェクトであり、すべてが軌道に戻っているようだ。 （共同所有者たちは）全員が熱心に取り組んでいるように見える」とアレン氏は語った。
もしプロジェクトが終わっても、振り返ってそのプロジェクトが素晴らしかったと思う人はいないだろうが、少なくともプロジェクトは完了するだろう、と彼は語った。
Vogtleプラントではすでに2基の旧世代原子炉が稼働している。 クレジット: Corbis（Getty Images）
あらゆる悪い面にもかかわらず、フォーグルは善人であるはずだ。
原子力・放射線技術者のスティーブ・ビエガルスキー氏は、「各発電所はおよそ175万戸の住宅に電力を供給できるはずだ」と述べた。
Vogtle からのエネルギーは、石炭火力発電所からのエネルギーを置き換えるのに役立ちます。3番目に大きいエネルギー源ジョージア州で。
「発電所の耐用年数にわたって、3億トンのCO2が大気中から排出されることになる」とビエガルスキー氏は述べた。
原子力エネルギーは、太陽光発電などの他の再生可能エネルギーよりも炭素排出量がさらに少なくなります。そして、気候変動を阻止しようと計画するなら、道具置き場にあるすべての道具が必要になるとアレン氏は説明した。
「問題は気候問題であり、技術的優遇ではない」とアレン氏は語った。 「再生可能資源を完全に廃棄する必要はありません。」
関連項目:
「低炭素化を進めるためには、[再生可能] 資源を無視することはできません...すべての資源には市場スペースがあります」とアレン氏は説明しました。
プロジェクトが成功すると、企業は他の失敗から学ぶことができ、プロジェクトにかかる時間がどんどん短縮されるとビエガルスキー氏は説明した。
基本的には希望はあります。
原子力エネルギーに懐疑的なライマン氏でさえ、可能性はあると信じている。
「もし（プラント・フォーグルが）管理上の問題と建設上の問題を本当に抑制できれば、建設を完了するかもしれない」と彼は語った。
しかし、もし今それを行わなければ、ジョージア州ウェインズボロが米国における原子力の最後の安息の地となる可能性がある。