全国の警察は、たとえあなたの写真をどうやって入手したのか分からなくても、あなたの容姿を知っているかもしれません。
ある報告書によると、アメリカ成人の約半数はすでに「法執行機関の顔認識ネットワーク」に参加しているという。新しい研究ジョージタウン大学のプライバシーとテクノロジーセンターの研究者らによって火曜日に発表された。
研究論文の共著者の一人であるアルバロ・ベドヤ氏は、火曜日の電話会議で「この技術は重大な犯罪者に限定されるものではない」と語った。 「実際には、まったく制限されていません。」
デンバー警察署の警察官がカメラを使用して傍観者のビデオを撮影。 クレジット: AP Photo/David Zalubowski
おそらく多くの人にとって、この報告書で最も驚くべきことは、「顔認識は新しいものでも珍しいものでもない」と判明したことだろう。
この研究では他にも次のような発見がありました。
約1億1,700万人のアメリカ成人が、すでに顔認識ネットワークに組み込まれている。
FBIは盗聴よりも顔認識データベースの検索を頻繁に実行している。
全国の警察署の約 25% が顔認識ネットワークにアクセスできます。これらのネットワークは、運転免許証などの証明写真のデータベースと相互参照されることがよくあります。
そして今のところ、法執行機関はこの技術を使って、犯罪を犯したことのない人々の写真をスキャンするなど、やりたいことはほぼ何でもできるようになる。報告書によると、「警察の顔認識を包括的に規制する法律を可決した」州議会はないという。
ベイ市警察のジョセフ・ラバナ警部は、テーザー銃の身体に装着したカメラを警察署のドッキングステーションに接続している。 クレジット: Yfat Yossifor/The Bay City Times、AP経由
ACLUの立法顧問として監視とプライバシーに重点を置いているニーマ・シン・グリアーニ氏は、「顔認識は、警察が一般の人々とどのように関わるかだけでなく、公共の場で個人が行動するかどうか、そしてどのように行動するかという方法を根本的に変えている」と述べた。電話。
市民的自由の問題は深刻であり、ビデオ技術の発展に伴って今後数年でさらに深刻化する可能性があります。
報告書によると、「主要な警察署は、監視カメラのライブ映像でのリアルタイムの顔認識を検討している」という。カメラが人物の画像を正面から捉えることはあまりなく、カメラの周囲の光は常に変化しているため、このテクノロジーは非常に不正確であることがよくあります。ビデオの品質は低いことが多く、一度に数十のライブストリームをアップロードするには驚異的な処理能力が必要ですが、これを多くの部門がすぐに利用できるとは考えられません。
しかし、ロサンゼルス、シカゴ、ダラスの警察署を含む少なくとも5つの「主要警察署」は、すでにこの技術を使用しているか、ベンダーから購入しているか、あるいは取得に興味があると述べている。
この呼びかけに参加し、市民と人権に関するリーダーシップ会議で公共政策に携わるサキラ・クック氏によると、警察による顔認識の使用は人種差別的な取り締まりを「強化」する可能性もあるという。報告書は彼女の言葉を裏付けている。
マッシュ可能な光の速度
「アフリカ系アメリカ人は法執行機関の標的にされやすいため、このテクノロジーがアフリカ系アメリカ人に対して使用される可能性が高い」とベドヤ氏は述べた。
9月24日、アトランタのダウンタウンで行進するBlack Lives Matterのデモ参加者。 クレジット: AP Photo/Branden Camp
FBIが共同執筆した別の研究でも、黒人を特定しようとする場合、顔認識技術の精度が低いことが示されており、特に黒人がすでに不当に逮捕されていることを考慮すると、無実の黒人が犯していない犯罪で疑われやすいことを意味している警察によって。
顔認識を開発する企業は人種的偏見のテストをしなかったことを認めたが、法執行機関は誤りを正すためにほとんど何もしていない。
研究論文の共著者の一人であるジョナサン・フランクル氏は電話会議で、「実際に購入したシステムの精度基準を設定している部門は2部門しか知らない」と語った。
法執行機関は実際の警察官との技術の精度の差を埋めようとしているが、フランクル氏は、異なる人種の人物を識別しようとすると、個人を識別する能力が低下することが研究で示されていると述べた。
顔認識技術のほとんど目に見えない普及は、全国の法執行機関で使用されている他の監視技術のほぼ目に見えない普及と同等です。
ボルチモアからカリフォルニア州フレズノまでの警察がソーシャルメディアを活用している監視ソフトウェアこれにより、警察官は個人ユーザーのツイート、インスタグラム、フェイスブックの投稿をフォローできるようになる。
Geofeedia はメディアや警察が利用する会社です。ソーシャルメディア監視ソフトウェアを販売した活動家や抗議活動参加者を追跡する手段として法執行機関に提供されるが、Facebook、Twitter、Instagram からのデータへのアクセス切られたACLUの調査後。
2015年5月4日、ボルチモアの交差点を警備する警察。 クレジット: Algerina Perna/The Baltimore Sun via AP
各部門もデバイスを使用しています「スティングレイ」と呼ばれる近くにいる人々の知らないうちに携帯電話のデータを取得すること。
ジョージタウンの報告書の著者らは、政治家が法執行機関による顔認識の使用を制限する法律をすぐに制定することを望んでいる。
彼らは、犯罪を犯したことのない人々の写真が含まれる運転免許証のデータベースを顔認識ソフトウェアでマイニングすることを許可しないことを推奨しており、警察官が「継続的にスキャンする場所を指定し、制限を設けた後にのみリアルタイム顔認識が使用されることを望んでいる」としている。使用できる期間。」
また、顔認識ソフトウェアを設計する企業に対し、システムの人種的偏見をテストし、その結果を一般に公開することも推奨している。
今のところ、警察が国民を監視するためにいつどのように顔認識を使用するのか、その背後にある陰謀はほとんど知られていない。
「それはアメリカに似ているだろうか、と自問する必要があると思います。」ベドヤさんは言いました。 「私たちはそうではないと思います。」