Curfews have a disturbing racist history

警察の残虐行為に対する抗議活動に対抗して今週全国に施行された外出禁止令は悲劇的な節目を迎える：マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺以来、これほど多くの都市で外出禁止令が発令されたのは初めてだ一斉外出禁止令が出された。

そして、私たちが目にしたのは、これらの広範な制限によってもたらされたものです。約 200 度の地域に 6,000 万人以上の人々都市？混乱と混乱。

法執行機関は外出禁止令を秩序を回復するための手段とみなしているが、批評家らは逆効果をもたらす可能性があると主張し、更なる対立。彼らはまた、人種的に染まった深い歴史を持っています。

ネバダ大学ラスベガス校のアフリカ系アメリカ人およびアフリカ離散研究の助教授タイラー・D・パリー氏は、「アメリカの歴史では、黒人社会が自分たちの声を聞いてもらいたいときに外出禁止令が施行されることがよくあったようだ」と語る。

このような厳しい外出禁止令が国内で最も人口の多い2都市を混乱させてから数十年が経った。ロサンゼルスで、同様の外出禁止令が最後に施行されたのは、警察官がロドニー・キングを惨敗した1992年に過度の武力行使と暴行罪で無罪となった。ニューヨークで, 午後10時30分の外出禁止令は、白人警察官による黒人兵士射殺事件に続いて起きたハーレム暴動に遡ることができる。ニューヨークの夜間外出禁止令は週初めに午後11時に始まったが、その後午後8時まで延長された

ロサンゼルス郡では月曜、サンタモニカやビバリーヒルズといった白人が大半を占める裕福な都市では午後１時から始まるという入り乱れた外出禁止時間と、けたたましく鳴り響く緊急電話の警報により、広大な大都市圏全域の住民は困惑した。シカゴでは土曜日、夜間外出禁止令が午後9時に設定された。35分前に通知してください。

ミネアポリスの警察官に9分間近く首を膝で押さえつけられジョージ・フロイドさんが死亡したことを受け、多様な群衆が全国規模で抗議活動を行っているが、歴史的に黒人の移動を抑制するために外出禁止令が使われてきたという事実が消えるわけではない。

「抗議活動でより大きな転機が訪れるとき、つまり大衆が抑圧されている人々と同一視するようになるとき、私にとってはとても勇気づけられることだと思う」と共著者ザカリア・マンピリーは語った。アフリカの蜂起：民衆の抗議活動と政変。

パリーさんは外出禁止令について振り返るとき、黒人が脅威であると認識されたため、黒人の自由を規制するために19世紀後半から20世紀初頭に制定されたジム・クロウ法を思い出します。 」日没の街「黒人に対しても非公式の人種差別的な外出禁止令を設定した1960年代へ;彼らは「太陽に沈まないように」と警告する看板を掲示したことで悪名高かった。さらに遡ると、奴隷人口を管理するために厳しい外出禁止令が一般的に使用されていたと同氏は述べた。

1909年、アラバマ州モービル午後10時の門限を設けた黒人にとって。 10年後の1919年の「赤い夏」の間、黒人たちが組織的に外出禁止令を発令した。白人の自警団の暴力。1950 年代と 1960 年代の公民権運動の際、バーミンガムからフィラデルフィアまでの市職員が制定された外出禁止令。 1965 年にロサンゼルスで起きたワッツ暴動の際には外出禁止令が出され、州兵が出動した。 2001年にシンシナティで黒人男性が警察官に射殺された後、外出禁止令が出されるなど不安な日々が続いた。

抗議活動で外出禁止令を破る

現在の夜間外出禁止令を破ることは、それ自体が民事訴訟の一種となり、警察との衝突を引き起こし、単に行進しているだけでなく、物品を破壊したり略奪したりする人々の大量逮捕にもつながっている。

ロサンゼルスでは火曜日の時点で、92パーセント抗議デモで逮捕された2,700人のうち、外出禁止令違反によるものであった。ロサンゼルス全米弁護士組合のエグゼクティブディレクター、キャス・ロジャース氏によると、人々は7時間以上拘留されており、中にはトイレに行けずに自力で排尿を強いられている人もいるという。全国の都市では、外出禁止令を破ると次のようなことが起こります。高額な罰金、 あまりにも。

外出禁止令が出された後、ニューヨークでは人々が「外出禁止なんてクソだ、黒人であることは犯罪ではない」と唱えたり、オークランドで踊ったりする光景がソーシャルメディアに登場した。デトロイト警察署長のとき強制執行しないことを決定した午後8時に外出禁止が予定されていた水曜日の夜、デモ参加者たちは歓声を上げて「勝利の行進」を行った。

ツイートは削除された可能性があります

ツイートは削除された可能性があります

月曜日の夜、ワシントンDCの男性が警察に急行された数十人のデモ参加者にドアを開けたという報告がツイッター上で飛び交った。午後10時頃に見知らぬ男に歓迎された群衆は午前6時頃まで留まり、家の外には警察が待機していた。内部にいる人たちにとっては、次のように感じられました。人質状態。

ツイートは削除された可能性があります

確かに、外出禁止令は黒人主導の抗議活動に限定されたものではない。この措置は、2011年のオキュパイ運動による経済格差に対する抗議活動中や、1999年のシアトルでの世界貿易機関会議後の反グローバリゼーションデモの後にも施行された。しかし数十年後、物議を醸したWTO行進への対応を巡って暮らす元警察署長ノーム・スタンパーは深い後悔を抱いていた。 2014年にマイケル・ブラウンさんの警官射殺事件を受けてファーガソンさんの抗議活動が弾圧された後、スタンパーさんは「我々はいつ分かることになるのだろうか？」と尋ねた。司法省後で見つかったファーガソンにおける法執行機関の戦術が不安をさらに悪化させた。

スタンパー氏は「非暴力で脅迫をしないデモ参加者に催涙ガスを使用しないでください」と語った。ロサンゼルス・タイムズあの頃。私の間違いから学んでください、と彼は懇願した。

しかし、今週の外出禁止令の後、大部分が平和的な群衆が街路を撤去するために催涙ガスやゴム弾で攻撃された。ロサンゼルスでは、経営者らは苦情を申し立てた警察は門限破りの者を捕まえることを優先して略奪者を無視していた。強硬な対応により、デモ参加者と警察の間の溝は埋めるどころか、さらに溝が広がった。デモ参加者が警官と抱き合う写真が出るたびに、顔に傷がついた写真や、煙の中を走っている人々の写真が増えた。そして今、CDCは化学物質を警告します警察が群衆を解散させるために使用した咳は咳を引き起こし、それが新型コロナウイルス感染症を広めている可能性がある。

誰が街路を支配しているのか

「抗議活動に参加するときの本当の課題は、誰が街頭を管理するかということだ」とニューヨーク市立大学国際問題マルクス学長でもあるマンピリー氏は言う。 「デモ参加者たちが、自分たちに街頭を占拠する力があることを証明できれば、ますます多くの人が抗議活動に参加するようになるだろう。一方で、政府の目標はその逆だ。彼らは、自分たちが主導権を握っていることを証明したいのだ」したがって、外出禁止令は、人々がデモ参加者の側に加わらないように怖がらせるための非常に露骨で効果的な手段である。」

ツイートは削除された可能性があります

政府による外出禁止令の要請は、財産破壊や暴力行為が複数の非暴力抗議活動と衝突したことを受けて行われた。デモ行進者の中には、略奪者を自分たちで阻止しようとした人もいる。しかし、一般的に週末から月曜日にかけて、複数の都市で何百もの企業が破壊されるのを防ぐことはできなかった。封鎖された企業ブロックに向かってストレッチをするミネアポリスで。しかし、週が経つにつれて、抗議活動は、外出禁止令が発令された後でも、より広い意味では、おおむね平穏だった。

活動家下線も付けています大統領や他の当局者が略奪事件に焦点を当てていることで、警察の残虐行為というより深い問題が無視されているということだ。さらに、Twitter上でいくつかのビデオが公開されました。白人店先に侵入する。そして白人至上主義者突撃銃による抗議活動がさまざまな都市での抗議行動に浸透し、混乱を引き起こしている。

それでも全面外出禁止は憲法違反であると南カリフォルニアのACLUは書簡で主張した街へそしてロサンゼルス郡。

「過去数日間に、他の多くの人が平和的な抗議活動を行っている地域で一部の個人が財産を損壊したり盗んだりしたことは認識しているが、その違法行為が事実上1,000万人以上を自宅謹慎に置く郡全体の非常事態を正当化するものではない」毎晩と朝に12時間逮捕する」と手紙には書かれている。アラバマ州ACLUも押し戻されたバーミンガムが外出禁止規定を拡大し、公共の公園や路上でのデモ、行進、徹夜集会を禁止したとき。

広範囲にわたる外出禁止令はアメリカの抗議活動に限ったことではない。マンピリー氏は、アフリカ諸国では、外出禁止令や暴動を鎮圧するためのその他の戦略が、アフリカ政府が自国民を統制するために使用する軍用兵器とともに米国から輸出されていると付け加えた。また、米国のいくつかの都市では、犯罪を抑制する目的で、日没後の若者の移動を制限するためにも使用されています。しかし、研究してください2015年に出版ワシントンD.C.の青少年外出禁止令について、「ギリギリの時間帯での銃撃事件の数が150パーセント」増加したことが判明した。

研究論文の共著者はワシントンDCのシンクタンク、ブルッキングス研究所に対し、「外出禁止令の施行により警察の気は他のことに集中する」と語った。

パリー氏も同じ方針をとっている。サインを持ったり、シュプレヒコールを叫んだりするデモ参加者を逮捕することにリソースを費やすのではなく、そのリソースを、物品を破壊する人々をターゲットにしたり、そもそも正義を求める声のきっかけとなった警察の残虐行為というより深刻な問題に対処したりすることに使うべきだ。

「これは、認識されている暴力に対して、おそらくさらなる暴力で対応しようとしているだけのようですが、警察と地域社会の関係構築に特に役立つかどうかはわかりません」と彼は述べた。

木曜日までに一部の都市では外出禁止令が若干緩和され始めた。直流、サンフランシスコ、ザ、そしてさらにビバリーヒルズ彼らのことは終わった。ニューヨークのものと、フィラデルフィアは継続する予定です。

「市職員や州知事にアドバイスできることがあるとすれば、夜間外出禁止令は歴史的観点から見て決して適切なものではないと思う」とパリー氏は語った。 「今にして思えば、警察を動員して市民に嫌がらせをし、強制的に帰国させるというのは、いくぶん卑怯なことだと思います。」