5 ways 'Red, White & Royal Blue' is different from the book

プライム・ビデオによるケイシー・マクキストンの映画化作品レッド、ホワイト、ロイヤルブルー 原作小説と同じくらいふわふわで甘いですが、それはいくつかのものが存在しないという意味ではありません選考科目本と映画の違い。

マシュー・ロペス監督のこの映画は、アメリカ合衆国の長男であるアレックス・クレアモント=ディアス(テイラー・ザハール・ペレス)とヘンリー・オブ・ウェールズ王子(ニコラス・ガリツィン)の関係に焦点を当てている。論争の多いライバル関係として始まったものは、すぐに国際的なロマンスに発展し、アレックスとヘンリーは自分たちの愛を秘密にしながら公の人格を維持するのに苦労します。

あらゆる適応と同様に、レッド、ホワイト、ロイヤルブルーところどころにいくつかの調整を加えます。たとえば、映画版のアレックスとヘンリーは、原作のように 2016 年のリオオリンピックで初めて出会ったのではなく、メルボルンで開催された気候変動会議で初めて出会った。ヘンリーは現在、学部ではなくロースクールに完全に在籍しているため、両方のキャラクターも年齢を重ねています。

ただし、これらは比較的小さな変更です。ここで最も興味深いのは、レッド、ホワイト、ロイヤルブルー文字全体の削除または追加など、本からの最大の逸脱。これらの変化はキャラクターのダイナミクスやプロットの弧をどのように変えるのでしょうか?そして最も重要なのは、それらが映画の文脈で機能するかどうかです。早速、マッキストンの小説とロペスの映画の間で起こった 5 つの最大の変更点を見てみましょう。

Mashable Games Mashable Games

ジューン・クレアモント・ディアスを見た人はいますか?

A group of four lavishly dressed men and woman hang out at a bar under a tent lit with red lights; a party rages behind them.

誰かが行方不明です! クレジット: Prime Video 提供

いきなりですが、映画版はレッド、ホワイト、ロイヤルブルーアレックスの姉、ジューン・クレアモント・ディアスという主要人物がいない。彼女、アレックス、そして副大統領の孫娘ノラ・ホレラン(レイチェル・ヒルソン)は、強力な「ホワイトハウス・トリオ」を構成している。しかしそれ以上に、ジューンはアレックスの人生において大きな支えとなる存在だ。彼女は、母親であるエレン・クレアモント大統領(ユマ・サーマン)の要求を超えて考えるよう彼に勧め、メディアがアレックスとヘンリーの関係を疑うとき、彼女はヘンリーとデートするふりさえする。

映画ではジューンの役は完全にカットされており、ヘンリーの親友パーシー・オコンジョ(マルコム・アトブラ)とのロマンスなど、ノラが役の一部を演じている。注目すべきことに、この映画では本の中に登場するノラとヘンリーの恋愛遍歴については一切言及されていない。二人はただの友達になることを決める前にデートしていましたが、お互いに安心感を感じたので、大晦日に嫉妬するヘンリーの目の前で二人は冗談のキスを交わします。 (映画の大晦日のシーンで、アレックスは二人の匿名の女性にキスされます。)

もしあなたが入ってきたとしたらレッド、ホワイト、ロイヤルブルーこの本を読んでいなかったら、ジューンの不在にまったく気付かないでしょう。ノラは親友であり腹心の役割をうまく果たしています。しかし、本のファンは、彼女の軽口やアレックスとの固い絆、そしてホワイトハウストリオ全体のダイナミックさをきっと恋しく思うだろう。

レッド、ホワイト、ロイヤル ブルーは、非常に異なる家族のダイナミクスを特徴としています。

Two men in suits hold hands while seated on a red couch in Buckingham Palace.

家族と会うのに最適な状況ではありません。 クレジット: Prime Video 提供

ジューンが省略されたことで、クレアモント・ディアス家の力関係が少し変化するのは当然のことだ。まず、エレンとジューンの間には、ジャーナリストとしての野心を危険にさらさないように母親の再選運動に協力することを拒否するジューンとの間に、困難な押し引きが少なくなっている。映画の中で、エレンはアレックスに完全に集中しているが、彼のテキサスメモ(本のバインダー丸ごと、アレックスは余計なものではないため)を知るまでは、あまり政策問題に関与する気はないようだ。また、決定的に重要なのは、映画ではエレンとアレックスの父オスカー・ディアス(クリフトン・コリンズ・ジュニア)が離婚していないこと、つまり二人の間に緊張がなく、アレックスにとってのストレスが一つ減ることを意味している。ジューンの解任と同様に、離婚(とアレックスの継父レオ)をカットすることで、映画のストーリーが簡素化される。

Mashable のトップ ストーリー

家族関係の変化も影響しているレッド、ホワイト、ロイヤルブルーのロイヤルズ戦。ヘンリーの母親キャサリンは決して登場しないので、基本的に彼女がメアリー女王を脅迫してヘンリーをアレックスと公にするように強要するシーンはありません。クイーン・メアリーも全く分かりません!おそらくエリザベス女王との比較を減らすために、彼女は国王(スティーヴン・フライ)に置き換えられました。 (心配しないでください、映画の中で国王は本の中でメアリーが演じているのと同じ役割を果たしています。)

この移行で最も苦しむキャラクターは、プリンセス・ビー(エリー・バンバー)です。マッキストンの小説では、ビーの以前の依存症との闘い(彼女に「パウダー・プリンセス」というあだ名が付けられた)と、その後の慈善活動について知ることができる。ジューンと同様に、彼女は弟に​​とって素晴らしいサポートシステムであることを証明し、弟を擁護し、彼の関係を励ましています。残念なことに、映画の中の彼女は、本の主人公のような気概がまったくなく、一般的な協力的な姉妹のボール紙の切り抜きのように感じられます。

レッド、ホワイト、ロイヤル ブルーは、ヘンリーの視点をより表現します。

A blonde man in a blue checkered shirt sings passionate karaoke in a purple-lit bar.

歌って、ヘンリー! クレジット: Prime Video 提供

レッド、ホワイト、ロイヤルブルー』はアレックスの視点で書かれていますが、この映画はヘンリーの視点からいくつかの重要な出来事を示す機会として、ページからスクリーンへと飛躍しています。たとえば、ロイヤルウェディングでアレックスとヘンリーが会うまでの瞬間、ヘンリーがアレックスをいかにイライラさせているかビーに話すのが聞こえます。この会話は、アレックス自身のノラへの不満と並行しています。ヘンリーは、75,000ドルのケーキなど、法外な結婚式費用さえ批判している(小説の中でジューンが最初に指摘した事実である)。小説には描かれていないこれらの瞬間により、アレックスよりも先にヘンリー王子の外面を見ることができ、すぐに彼の本当の性格をよりよく理解できるようになります。

ヘンリーの視点が最も活かされるのは、彼とアレックスの私的な電子メールのやりとりが漏洩したときだ。本のすべてのことのように、アレックスの視点から漏洩について学ぶのではなく、映画では最初にヘンリーの反応が示されます。これは、王子として自分が持っていると思っていたプライバシーが完全に打ち砕かれたことに気づき、ヘンリーの絶望を打ち砕く確かな変化だ。

ラファエル・ルナはどこにも見つかりません。

A dark-haired man in a suit speaks at a podium in the White House press room.

あなたの友達、アレックスはどこですか? クレジット: Prime Video 提供

ジューンとともにカットキャラクタークラブに加わったのは、コロラド州出身で同性愛者であることを公言しているラテン系上院議員で、アレックスがロールモデルと見なしているラファエル・ルナだ。ラファエルは、本書の 2020 年選挙に関するバージョンで極めて重要な役割を果たし、共和党上院議員ジェフリー・リチャーズの大統領就任を支持している。これはクレアモント・ディアス家全体にとって大きな裏切りであり、その過程でアレックスは幻滅することになる。

あらゆる適応変化のうち、レッド、ホワイト、ロイヤルブルーラファエルの除去が最も痛手となる。アレックスは指導者的存在を失い、私たちは彼自身もかなりの困難を経験してきた年上のクィア男性との友情の物語を失います。 (セクハラを受け、その後リチャーズに脅迫されるようなものだ。かろうじて映画ではラファエルを新しい登場人物ミゲル(ポロ・モリン)に置き換えようとしているが、その変更は厄介で、結局クライマックスを鈍らせることになる。

ミゲルは「レッド、ホワイト、ロイヤルブルー」の第 3 幕全体を変更します。

Two men hug while lying on a staircase.

ミゲルが受けたダメージを見てください。 クレジット: Prime Video 提供

この映画のために完全に作成されたキャラクターであるミゲルは、政治ジャーナリストであり、アレックスの元パートナーです。彼は、ラファエルと、アレックスの高校時代の友人で、よく付き合っていたリアムを組み合わせたものだと考えてください。映画では、アレックスとヘンリーの電子メールを漏洩させた責任があるのはミゲルですが、本では、ラファエルはリチャーズのキャンペーンがハッキングを画策したことを知ります。その後、彼はそれをマスコミに漏らし、リチャーズに対する不評を買い、エレンの再選に貢献することになる。

しかし、映画ではミゲルは何の結果にも直面せず、ラファエルのような救いのアークもありません。その代わり、彼はどんな犠牲を払ってでもスクープを狙うただの邪悪なジャーナリストであり、一方リチャーズは結局あまり影響を及ぼさない裏方のプレーヤーのままです。

ラファエルの不在とミゲルの加入が最も効果を発揮しないのはそこだ。この本では、リークの背後にリチャーズがいることを知るという恐ろしい瞬間が描かれており、このハッキングが二人の男性(どちらも立候補していない)を排除し、次のスキャンダルを利用して選挙に勝つための陰湿な試みであることが確固たるものとなっている。小説では政府による権力乱用の告発のように見えるが、映画では迷惑なジャーナリストの告発となっている。この本の登場人物でジャーナリスト志望のジューンをカットすることで、奇妙な反メディアの方向性がさらに奇妙になっている。

むしろ、ミゲルのリークへの関与とリークの動機も、最終的なメッセージを弱めるものになります。レッド、ホワイト、ロイヤルブルー。この映画は、主演二人の立場を考えると、本質的に政治的なものである。しかし、リークから明らかな政治的動機を取り除き、ささいな元恋人に焦点を当てたことで、これほどインパクトのある声明を出すことはできなかった。

レッド、ホワイト、ロイヤルブルーがプライムビデオで配信中です。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.