長年にわたる確執が今日、再びスポットライトを浴びた。論争のある報告書Facebookの月間アクティブユーザーの半数以上が実は偽者だと主張している。
報告書を書いたのは、フェイスブック評論家のアーロン・グリーンスパンは、ソーシャルメディアの巨人には真のユーザーベース、つまり現実の人々と一致するアカウントを正確に測定する方法がなく、Facebookが報告した指標は実際の月間アクティブユーザー数を大幅に過大評価していると主張した。
注目すべき点は、グリーンスパン氏がフェイスブックの創設者兼最高経営責任者（CEO）のマーク・ザッカーバーグ氏のハーバード大学の同級生であることだ。 2009年に、アドウィークが報じたFacebook と Greenspan は、「Face Book」という用語に関する商標紛争をめぐって、秘密裏に和解に達した。しかし、グリーンスパン氏の新しい報告書は、盗まれた名前の可能性以上のものを実質的に主張している。
「実際のところ、Facebookは偽アカウント問題を正確に測定する方法を現在も持っておらず、今後も存在しないだろう」と主張している。報告書。 「これらすべての要因を考慮すると、Facebook の現在の MAU の 50% 以上が実際には偽物であると推定されます。」
Facebookはグリーンスパン氏の分析に激しく異議を唱えている。同社の広報担当者は「これは明らかに間違っており、責任ある報道とは、たとえ偽のアカウントに関するものであっても、事実を報告することを意味する」と電子メールで書いた。
マッシュ可能な光の速度
しかし、少なくとも1つのグループはこの報告書の主張を真剣に受け止めているようだ、それはFacebookの投資家だ。財務分析サイト「Seeking Alpha」とメモしていますグリーンスパン報告書が出された直後の1月24日、フェイスブック株は下落した。
では、この報告書は、斧を持った誰かの単なる空虚な暴言なのでしょうか？それとも、実際にその主張には何かがあるのでしょうか？報告書自体もこの点について検討しようとしており、グリーンスパン氏は「（読者は）この分析を偏ったものとして却下することは歓迎だが、それでもなお正しい可能性があることに留意すべきだ」と書いている。
また、大規模な企業不正疑惑を振り回しているときに、少し個人的な色合いを加えてみてはいかがでしょうか、「マーク・ザッカーバーグは客観的な尺度では決して天才ではない」とも書いている。
Facebookは、自社のプラットフォーム上に偽アカウントや重複アカウントが存在することを過去に認めている。 2017年には、会社は指摘した2 億 7,000 万ものアカウントがこれら 2 つのカテゴリのいずれかに分類される可能性があります。しかし、その数字はグリーンスパン氏の主張とは程遠い。
結局のところ、偽の Facebook アカウントの正確な数を特定することはおそらく不可能な作業です。ただし、正確な推定値が存在しないという意味ではありません。それで残るのは、20億人以上のユーザーFacebook と Greenspan のどちらの見積もりがより信頼できると思いますか?