門番は地獄へ：Amazon「ユニオン」ドキュメンタリーと映画の未来

7月中旬、カリフォルニア州カルバーシティのアマゾンスタジオ郊外の日当たりの良い敷地で、作家やクリエイターのグループが武装して立ち上がった。彼らはその後4か月で、6か月にわたるストライキとピケ活動2023年の夏に渡り、スタジオとの公正な契約を求めて争う。赤と黒の看板には「内容がありません」と書かれていた。 "アマゾン犯罪」と別の文章が読み上げられ、特徴的なアマゾンのロゴが特徴的ではない眉をひそめた描写で中断された。

1週間前に、全国労働関係委員会は、正式な苦情を申し立てたこの同じ世界的巨人の製造部門に対して、フルフィルメントセンター労働者を代表する設立間もないアマゾン労働組合との交渉を同社が拒否したことが法律に違反したと主張した。

世界的危機に次ぐ世界的危機によって促された、分野を超えた労働者の復活は順調に進んでいた。製造、エンターテイメント、テクノロジーの間の境界があいまいになっている企業も含めて、企業は注目を集めていました。

Amazon主催者の取り組みは次のとおりです。連合は、ベゾスが反対しているスタテンアイランド配送センターJFK8の労働組合化と、2020年の労働者ストライキを主導し、最終的に解雇された今や有名な看板のクリス・スモールズに関する観察ドキュメンタリーである。この映画は10月18日に劇場公開が始まる。

この100分の映画は、視聴者を、当時の従業員、解雇されたばかりの組織者、そして特別に雇われたユニオンソルト（組織を組織するためだけに企業に職を求める労働組合組織者）の2021年の仕事に直接引き込み、階級を超えた多民族の社会の姿を描くことを目指す。人々のコントロールから外れた企業経済を取り戻す努力。名前の付いた主題はほんの少ししかなく、しゃべる頭も英雄も、そして実際には悪役もいません。ブレット・ストーリー監督とスティーヴン・メイン監督の言葉を借りれば、これは複雑な人々の力の物語だという。

サンダンスで初上映され、変化の芸術と見出しを生み出す主題で米国ドキュメンタリー審査員特別賞を受賞したにもかかわらず、平地生産フィルムを受け取りましたスタジオ配信には興味がありません。過去 8 か月間、ほぼすべての主要な映画祭や国内および国際的な労働イベントで上映されました。現在は完全自主配給プランで劇場公開されている。 「Amazon Studiosには大きな力があります」とストーリー氏はMashableに語った。 「それが私たちの映画が取り上げられなかった要因なのかどうかはわかりませんが、配給会社の選択に対する不安と保守主義がさらに高まっていることは確かです。」

労働者の闘争と精神は画面上でも画面外でも再現されます。連合そしてその配信戦略は、憂慮すべき現実を提示し、視聴者に行動を促すものです。この映画は、企業統合の波及効果、歴史記録の必要性の高まり、紛争下での芸術の運命に触れながら、ハリウッドの閉ざされた扉に衝撃を与えます。

労働組合と労働者の再生におけるその地位

最初の瞬間連合聴衆にスケールの概念を紹介します。そびえ立つコンテナを満載した巨大な貨物船が、ゆっくりと最初のフレームを飲み込みます。ロケット船、具体的にはアマゾンの CEO ジェフ・ベゾスを乗せたブルー・オリジン便が、青緑色の空を突き抜けて宇宙に飛び出す。地上では従業員がバスを待っている。

これらの要素は、映画のその後の労働組合の主催者のノンストップのペースと組み合わされて、すべてを消費していると感じるように設計されています、とメイン（ドキュメンタリー映画でアカデミー賞にノミネートされた監督）罪と罰）Mashableに説明しました。視聴者は、映画が車内でのZoom通話から、暖炉の上での物議を醸す議論、そして弱者組合の指導者による混乱する地区を越えた通勤へと飛び移る様子を観察する。それはすべて前に進むためです。賭け金を設定するために使用される大規模な規模とは異なり、緊急性は細部を通じて伝えられます。リーダーは労働者の個人的なニーズに対応し、解雇されるのではないかという不安を和らげます。

この社会問題ドキュメンタリーの企画には 1 年以上かかりましたが、監督たちは、ハリウッドを含む労働者運動の波を背景に描かれたこの瞬間の緊急性を認識していました。彼らは、同じ一連の反労働者、そして反芸術の戦術を駆使する企業に対して労働者組織が組織し、相互に関連し、複雑で、厄介な性質を持っていることを示す必要があると考えた。

ストーリー — の 1 つバラエティの気候変動警告などのドキュメンタリーで知られる「注目のドキュメンタリー映画制作者」最も暑い8月そしてキャンパーフォース、本と長編映画で描かれたアマゾンの労働者についてノマドランド— ALUの背後にある複雑な人物を通して、より大きな労働運動を探求したいと考えていました。 「21世紀において、労働組合の組織率は史上最低であり、多くの人が何世代にもわたって労働運動や労働組合に参加した経験がないため、彼らの親は労働組合に加入していなかったかもしれない。こんな努力？」彼女は尋ねます。 「政治的には、人々はそれが自分が参加したい政治活動の形態であるとどのように判断するのでしょうか?そして、リアルタイムでそれを行う方法をどのように学ぶのでしょうか?」

鏡としてのドキュメンタリー

運動に参加する人が増えるにつれて、組織化はますます複雑になっていきます。主催者は運動の顔となる人物を誰にするかについて交渉する。組合の事実上のリーダーであり、後に会長となるスモールズは、父親であり倉庫従業員として、より一般的な労働者階級の経験を代表していることがわかります。彼の隣には、雇われた「塩」であるマデリンのような、大学教育を受けた若い白人の仲間たちがいる。

他の主催者は、スモールズやその他の黒人、褐色人種のメンバーを治安要員による潜在的な暴力から守るために戦っており、マスコミの注目を集めるために彼の名前とイメージを使用する必要性と、構造的な人種差別と警察の残虐行為の現実とのバランスをとっている。最終的には、多くの人が自分たちのリーダーが正しい選択なのか疑問を抱くようになり、熱心な支持者も態度を変えた。

ALUがPRスピン、運動の視点、主要労働組合間の第三者支援の必要性を交渉する中で、モラルが衝突し、士気が脅かされている。

連合』の制作チームも同じ戦いに直面しており、このドキュメンタリーのメッセージを一般に伝えようとするドキュメンタリーの取り組みにおける ALU の姿を反映している。スモールズは映画の上映のために海外に旅行し、タイム 100 の名誉ゲストとして出演し、ドキュメンタリーの報道陣に加わった。でのツアーサンダンスそしてニューヨーク映画祭でも、映画が表現する運動の精神を守りながら。 「早い段階から会場にはたくさんの声がありました。それは常に非常に協力的で、時にはスクリーンで見ている人々のグループを真似することもありました。なぜなら、それを行うのは本当に難しいことがわかったからです」物事をまとめて」とストーリー氏は語った。

スクリーン上の作品と同じように、この映画のチームも、インパクト パートナーと呼ばれるものによって支援されています。レッドフクロウ、および独立系映画の資金提供者、フォード財団の JustFilms— 彼らは利害のない巨大企業を相手に戦略を立てている。

デジタル時代の「インパクトフィルム」の未来

「何を映すかを管理する企業は、テクノロジー企業と同じように経営されている」とストーリー氏は語った。 「彼らはもう映画関係者やメディア関係者によって運営されているわけではありません。彼らは興味があるから見るのです。彼らはストックオプションについて考え、スタートアップのように物事を運営している人々によって運営されています。私たちはそれを感じています。購入され、配布され、利用可能になります。」

それだけではありません。「社会問題ドキュメンタリー」、または最近よく呼ばれる「インパクト映画」の現状は曖昧です。独立系映画の人気が視聴者の間で高まっている一方で、社会問題映画の配給市場は崩壊しており、非営利団体や社会団体によって徐々に再建されつつあります。ドキュメンタリーは現在、ソーシャル メディアの視聴者にリソースや行動喚起を与えることを目的としたインパクト キャンペーンと組み合わされるのが一般的です。連合含まれています - 以前は標準ではありませんでした。

ツイートは削除された可能性があります

「ドキュメンタリー映画とは何か、そしてそれが世界でどのように機能するのかは、ほとんどの人にとって実際には非常に謎です」と彼女は言いました。 「映画の世界にいて映画祭に行かない限り、ドキュメンタリー映画というアイデアは、Netflix にあるものにすぎません。」

ストーリーが彼女のような作品に好んで使用する用語である政治映画の衰退は、芸術家の間だけの問題ではありません。それは民主主義的な懸念だ。メインやストーリーのような映画製作者にとって、ハーレム家族の日記 ゴードン・パークス監督と主要なリチャード・リーコック監督は、長編映画は文字と同じくらい政治的行動のツールとして重要だと述べています。メイン氏はパークス氏の言葉を特に引用し、最も差し迫った社会問題を暗示する際にカメラを「選択の武器」と呼んでいる。それは、戦争で荒廃した地域の市民ジャーナリストやスマートフォンで武装した活動家による、世界の危機に関するデジタル文書の重要性が高まっていることによって裏付けられています。

ストーリー氏はさらに、政治映画は「パンフレットやエッセイと同義の手段だけではない。メディアの世界の言葉を借りれば、政治映画は面白いものでもある。政治映画は、私たちに生きていると感じさせ、つながりを感じさせ、興味深いポーズをとらせてくれる」と付け加えた。私たちが考え続けている疑問。」では、なぜスタジオはもっと投資をしないのでしょうか？そして、彼らがそうしないとき、私たちは何を失うのでしょうか？

ニュース編集室など、芸術作品を支援する社会問題の文書を扱う歴史ある企業も、企業統合の戦いに負けつつあり、それが懸念されているとストーリー氏は言う。地元の報道機関が失われ、資本主義の利益が意思決定を引き継ぐ一方で、消費者のメディアとニュースのリテラシーは悪化しています。現代の観客のソーシャルメディア倉庫では、ミームや誤った情報で埋め尽くされた組み立てラインが大量生産されている一方で、次のような映画は連合視聴者に届くまでに苦労している。そして、ストリーミングサービスが映画制作の民主化を実現し、以前はアクセスできなかった、あるいは投資されていなかった映画を観客の家庭に届けることができたかもしれないが、企業所有のサービスは現在、観客やアーティストへの門を閉ざしている。

「私たちが消費するメディアが、単一の画像を2秒以上見るのに耐えられないという一連の皮肉な計算によって支配されているとしたら、世界について、そしてその中でより知的な主体になるための私たちの能力について、それは何を物語るでしょうか？」 、そして視聴者はセレブと実際の犯罪以外のものを見たくないのはなぜですか？」ストーリーは尋ねた。

紛争、抗議、自由な変化を文書化することが最初のハードルです。コミュニティ内の視聴者に作品を見てもらうこともまた別のことです。で連合、主催者は、ALUに関する情報を広めるために、労働組合破壊者によって開催されたAmazon従業員の強制的な会議を潰します。これは、捕虜聴衆会議として知られる戦術です。劇場でも同様に観客が長時間同じ空間に閉じ込められるため、連合視聴者に政治権力を取り戻すよう説得したいと考えている。 「これは、視聴する人々にとって実際に有益となる唯一の拘束された視聴者視聴です」とメイン氏は述べた。

人間第一の映画環境を植え付ける

ユニオンの選挙運動チームは、ALUと同様に、自分たちの状況を経済的な観点からではなく、組織化の機会として捉えている。 「既存の環境で自分のニーズが満たされていないことがわかると、それが会社の雇用環境であれ、自分を見捨てられたように感じる大規模な労働組合の環境であれ、そのとき、人は物事を自分の手で解決するのです」とストーリー氏は語った。 。

連合』は全国の限られた劇場での自主配給にゲリラマーケティングの波が押し寄せている。このチームは、この運動に不可欠な数十の Amazon の「チョークポイント」倉庫で Amazon 従業員の検査を主催しており、今後も継続していきます。彼らはブラックフライデーに合わせて5日間の上映を開始し、必然的にAmazonが1年で最も収益を上げる日の1つに当たるほか、ALUが独自のメッセージで行ったのと同じように、Amazonの倉庫の建物の側面で映画を鑑賞する機会さえも企画する予定だ。 ：「あなたは数字ではありません。あなたは使い捨てではありません。あなたは人間です。」

「これは本当にエキサイティングな経験でした。決定権を握り、私たちが配給のアイデアに影響を与え、コミュニティを前進させることができました」とメイン氏は説明しました。私たちのコントロールの範囲内です。」

ツイートは削除された可能性があります

「ALUは誕生したばかりの草の根組織で、アマゾンを組織化することは決して不可能だと言われていた。アマゾンは組織化できない空間だった」とメイン氏は語った。 「現在の配給環境を考えると、大手の配給会社やストリーマースタジオがなければ、小さなドキュメンタリーを全国的に露出させるのは難しいと思われます。私はその逆が証明されたと思います。」メイン氏は、観客と映画制作者の連携により、大手スタジオやストリーマーの門番がその任務に就く可能性があると語る。アマゾンは両業界の中心となりつつあり、あらゆる側面から打撃を受ける可能性がある。

独立した、道徳的に一致した劇場キャンペーンへのこのような試みは、業界の門番をすり抜けようとするのではなく、むしろ門の外の人々に届けようとしています。

「人々は、自分たちの人生に対して力があると感じたいという願望を描写し反映する物語を切望しています」とストーリー氏は語った。 「私たちが直面しているこれらの野獣、これらの権力複合体は克服できないものではありません。私たちは彼らに対抗できるのです。」

連合は10月まで一部の劇場で上映されます。