ロボットは資本主義を殺すことができるでしょうか?
これは、ピュー研究所の研究者、アナリスト、その他の専門家に寄せられたいくつかの質問のうちの 1 つでした。最新の外観今後の自動化と人工知能の進歩が労働市場にどのような影響を与えるかについて。
1,400 人以上の回答者の大多数にとって、答えは断固として「ノー」でした。 10人中7人は、今後10年以内に、将来の経済運営に必要な高度なスキルを要する仕事を大量の労働者に訓練するための教育プログラムが登場するだろうと同意した。
求職者を準備する市場の能力についてそれほど楽観的ではなかった30％のうち、より少数の人は、来たるべき避難民の波が資本主義自体を終わらせる可能性があるとまで述べた。
テクノロジーの進歩により、最終的には今日の仕事のかなりの部分が時代遅れになる地点に到達するということには、ほぼ全員が同意しています。専門的なクラスであっても安全ではありません。研究者らはすでに、機械が次の作業を実行できることを実証しています。弁護士、保険金請求査定人、皮膚科医、 そして記者、とりわけ。
それほど明確ではないのは、進歩の正確なスケジュールとそれがもたらす最終的な経済的影響です。最も悲惨な予測現在の雇用の半分は今後 10 年以内に失われる可能性があると考えられています。
しかし、ピュー・リサーチが話を聞いた専門家のほとんどは、この見通しに特にひるむ様子はないようだ。
多くの人は、オンライン教育プラットフォーム、企業の従業員研修プログラム、その他のリソースのパッチワーク市場が、高度なスキルを持った労働者の需要と過剰な離職者との間のギャップを埋める方法であると考えています。
この仮想的な将来の労働力の多くは独学になるだろうと言う人もいる。
マイクロソフトの主任研究員ジョナサン・グルーディン氏は、「人々は単に未来の仕事を訓練するだけでなく、未来の仕事を生み出すようになるだろう」と、この集団に特有の反応で述べた。「テクノロジーはすでに中心となっている。今後数年間でより大きな役割を果たすことは間違いありません。」
その一方で、ピュー氏は、最も暗い将来ビジョンの一部は、この分野で最も尊敬されている声からもたらされたものであると指摘している。
Mashable のトップ ストーリー
たとえば、カーネギーメロン大学のコンピューターサイエンス教授、ジェイソン・ホン氏は、必要な規模で労働者を訓練するための政治的意志や効率的な技術が存在するかどうかを疑っていた。
同氏は、MOOC（大規模公開オンラインコース）のような無料のオンライン授業は退学率が高く、指導の質に疑問があると指摘した。
「今日のコミュニティカレッジや大学システムを利用して、年間少数（数万人）の人材を訓練することはできるが、おそらくそれ以上は無理だろう」と同氏は述べた。
ある匿名の科学編集者は、「マジで？ 将来の労働力について聞いているの？ まるで未来の労働力が存在するかのように？」と率直な評価を下した。
教育推進の時流に乗っていない人々のうち、それほど憂鬱ではない人々は、市場資本主義に代わる全く新しい経済システムが出現するという考えを熟考していた。
「問題は、存在しない仕事に就く人々をどのように訓練するかということではない」とマイムキャストの首席科学者ナサニエル・ボレンスタイン氏は言う。 「これは、ほとんどの人が働く必要のない世界で富を分配する方法です。」
ポストワーク社会という概念は新しいものではありません。いわゆる「」というテクノ・ユートピア的な概念。全自動贅沢共産主義」は 19 世紀に遡って、急進的な左翼サークルに存在していました。
しかし最近では、思いがけない場所で、広範な富を広める取り組みが注目を集めています。イーロン・マスク氏、ベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセン氏、eBay創設者のピエール・オミディアー氏といったシリコンバレーの指導者らは、ユニバーサル・ベーシックインカムの実現可能性を研究する取り組みへの支持を表明している。ユニバーサル・ベーシックインカムとは、誰もが無条件で政府から定期的な給付金を受け取るシステムのことである。 。
ピュー調査参加者の中には、雇用の喪失を補う方法としてそのようなプログラムを挙げた人もいた。
「現実には、最終的には平均能力の限界に達し、大部分の人々が事実上失業することになる」とリック・ダドリー氏は述べたが、明らかに身元を特定する詳細を明らかにすることは拒否した。
懐疑派の他の人々はこの政策について明確には言及しなかったが、多くの人は、実現可能な解決策への大きな障害として所得格差の拡大を指摘した。
IT戦略コンサルタントのトム・サマーヴィル氏は、「減少する超富裕層の手に富が集中する現在の傾向は持続不可能だ」と語る。
詳細については専門家の意見が異なるかもしれませんが、今後の技術革命がこれらすべての疑問を引き起こすことは間違いありません。