ルパート・マードック氏はFacebookにパブリッシャーへの支払いを望んでいるが、これは素晴らしいことだ

Twitter は私のツイートに対して料金を支払う必要がありますか?

もちろん!私は素晴らしいものを投稿しているので、人々は素晴らしいものを見つけるために Twitter を利用します。私も、そして良いものを投稿する他の人たちも、報酬を受け取るべきだ。

Twitter は私のツイートに対して支払いをしてくれますか?ははははははははははははははははははははははははははははは。いいえ。

しかし、まさにその状況こそが、ルパート・マードックがFacebookに提案したものだ。月曜日、メディア界の大御所が声明を発表したFacebookに対し「信頼できるパブリッシャー」への支払いを開始するよう求めている。

「Facebookが『信頼できる』パブリッシャーを認めたいのであれば、ケーブル会社が採用しているモデルと同様の運送費をそれらのパブリッシャーに支払うべきだ」とマードック氏は書いた。

マードック氏はケーブルテレビに関しては自分が何を言っているのかを知っている。ケーブル TV 会社 (MTV や ESPN など) はコンテンツを制作し、サービスを提供する実際のパイプを所有するケーブル会社 (Comcast や Verizon など) から「運送費」と呼ばれるお金 (ほとんどの場合、加入者ごとの支払い) を受け取ります。 。

マードック氏の例えで言えば、Facebook はインターネットの MTV や ESPN にコンテンツの対価を支払わないことを除けば、Comcast の役割を果たしているということになる。

それは不公平だとマードック氏は主張した。

マッシュ可能な光の速度

「パブリッシャーがニュースやコンテンツを通じてフェイスブックの価値と誠実さを高めているのは明らかだが、それらのサービスに対して十分な報酬が得られていない。運送費の支払いはフェイスブックの利益に与える影響は小さいが、パブリッシャーやジャーナリストの見通しには大きな影響を与えるだろう。」彼は書いた。

Facebookはパブリッシャーに報酬を支払わないのは、そうする必要がないからである

マードック氏は細部についてはすべて正しいが、彼と同じくらい知識が豊富で経験豊富なビジネスマンは、要点については自分が間違っていることを知っているはずだ。それは、Facebookがパブリッシャーにお金を払っていないのは、そうする必要がないからであるというものだ。

規模の大小を問わずパブリッシャーは Facebook に対して影響力を持ちません。もし MTV が今日、Facebook への投稿をやめるという決定をしたとしても、誰も気づかないだろう。しかし、MTV がケーブル システムから消えたら、多くの人が気づくでしょう。これは Facebook が行使する権力であり、絶対に近いものです。

このような世界では、マードックのような経営幹部(依然としてすべてのメディアで最も影響力のある人物の一人であると考えられている)でさえ、フェイスブックに対するメディア報道(やあ!)を押し付けることを意図したこのような発言以外に選択肢はほとんどない。

マードック氏はこのことを承知しており、今が特に努力を続けるのに良い時期であることを知っている。 Facebookは、本物と偽物の両方のニュースをどのように扱ってきたかについて非難を続けています。同社は最近、ニュースフィードでのニュースのリーチを制限すると発表したが、同時に、情報を把握するためにユーザーのアンケート調査を開始するとも述べた。どのパブリッシャーが信頼できるか

マードック氏は、FacebookとGoogleに関して何年もこの太鼓を叩いてきた。

ツイートは削除された可能性があります

Facebookはある意味、信頼できるパブリッシャーにコンテンツの代金を支払うことに慎重になっている。 Facebook Liveへの取り組み(Mashableはパートナー)に対する一部の企業への小切手を削減し、Facebook Watchビデオ(Mashableはパートナー)の料金を支払っている。この関係はケーブル TV とは異なりますが、それはほんの数年前に Facebook が提供していた以上のものです。

とはいえ、マーク・ザッカーバーグ氏は、すでに無料で入手しているコンテンツ、場合によっては金銭を受け取っているプラ​​ットフォーム上のすべてのパブリッシャーに小切手を切り始めようとしているわけではない。のために。ニュースフィードのアルゴリズムが最近変更されたため、パブリッシャーは現在、Facebook の膨大な視聴者にリーチするために Facebook に料金を支払うかどうかを決定する必要があります。

ザッカーバーグは、Facebookをケーブル会社に変えたことによって大富豪になったわけではない。マードック氏は、メディアの力関係を読み誤ったことで半億万長者になったわけではない。彼らは状況を知っているので、Facebookが最終的にパブリッシャーに投じた資金はすべて、危機通信としてバランスシートの下に見つかるはずだ(おそらくFacebookは、Facebook ジャーナリズム プロジェクトそこにもあります)。

私が Twitter からの小切手を永遠に待ち続けるのと同じように、マードックも Facebook からの小切手をしばらく待つことになるでしょう。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.