希望の光が見えてきましたネット中立性まだ。
それが今日のポイントです上院での勝利では、共和党議員3名を含む上院議員52名が、ネット中立性を終わらせるために昨年のFCC判決を覆す決議案に賛成票を投じた。
オバマ大統領が2015年に定めたネット中立性規制の復活に向けた一歩に過ぎないが、上院での勝利は依然としてネット中立性擁護派にとって重要なマイルストーンであった。
「これがかなり大規模であることは間違いない。上院が党の方針に沿って何回投票したかを考えてみてほしい」と、「デジタル世界での市民的自由の擁護」を専門とする非営利団体、電子フロンティア財団の首席立法顧問アーネスト・ファルコン氏は言う。 （上院は現在共和党が過半数を占めているが、でもそれほどではない、そして共和党議員は概してネット中立性に反対票を投じている）。
それでも、ネットの中立性を回復するにはまだやるべきことがたくさんあるとすぐに警告する人もいた。上院の法案は今後下院に送られる必要があるが、下院ではより厳しい戦いに直面しており、共和党がはるかに多数を占めている。
「残念ながら、下院の規則により、上院よりも可決がはるかに困難になるだろう。現時点では、いつ採決が行われるか、あるいは採決が行われるかどうかは明らかではない」と、ネット中立性を声高に主張するMozillaは次のように書いている。声明水曜日の投票を受けて。
そして、古いネット中立性規則は正式に6月11日に期限切れとなる予定で、下院が行動を起こす時間は残り少なくなっている。
Mashable のトップ ストーリー
しかしファルコン氏は、上院の勝利は下院にある程度の希望をもたらすと主張する。同氏は、アラスカ州とルイジアナ州でのネット中立性を求める草の根運動を挙げ、これが上院で重要な２票を可決するのに貢献したと信じている。同氏はまた、ネット中立性は依然として非常に人気があり、メリーランド大学の世論調査では国民の支持が高いと指摘している83パーセントで--そして、特に中間選挙が目前に迫っていることを考えると、議会の共和党は注意を払い始める必要があるかもしれない、とも。
「下院は上院よりも世論の圧力にさらに敏感です」と、自身も元下院職員であるファルコン氏は言う。
トランプはどうですか？
もちろん、たとえ下院がネット中立性の勝利を収めることができたとしても、そもそもトランプ政権がルールを撤廃したときに大統領が実際に同法案に署名するかどうかという疑問は残る。
しかし、誰もがそう確信しているわけではありません。 「ネットワーク中立性」という用語を作ったとされるコロンビア法教授ティム・ウー氏がツイッターで指摘しているように、トランプ氏にはパイ氏とコムキャスト氏を支持する動機があまりないのかもしれない。
ツイートは削除された可能性があります
ファルコンも同意する。 「彼は政権内で奉仕する人々に対して忠誠心を持っていない」と彼はトランプについて言う。 「結局のところ、大統領は自分の拠点がどこにあるのかを検討することになるだろう。」メリーランド大学の世論調査によると、共和党員の 75% がネット中立性を望んでいます。
ホワイトハウスの支援がなくても、ネット中立性に期待を持ち続ける理由は他にもある。 FCCはすでにこの問題に関して法的措置に直面している。ハイテク企業そして何十もの州司法長官ネット中立性を求める戦いを法廷に持ち込もうとしている。
その間、州はカリフォルニアのようにそしてニューヨーク州レベルでのギャップを埋めることを期待して、独自のネット中立性提案も強化している。
しかし、これらの措置は、国民が自分たちの選んだ役人を諦めるべきだという意味ではない。ネット中立性支持者が選挙で選ばれた議員に十分な圧力をかけることができれば、上院で見たようなさらなる勝利の望みはまだあるが、それは有権者が自分たちの役割を果たす場合に限られる、とファルコン氏は警告する。
「私たちは希望を持ち、取り組む準備を整えるべきです。」