「退職」に同意が存在できますか?

退職 's セカンドシーズンは、身体の自律性と同意に関するショーの会話にさらに深みを加える補完的なセックスシーンを提供します。

「Woe's Hollow」というタイトルのエピソード4は、Innie Mark(Adam Scott)が屋外リトリートとチームビルディングの発生(Ortbo)で初めてヘリー(Britt Lower)とセックスしています。彼はまったくヘリーと一緒にいないことを除いて - 彼は彼女のアウト、ヘレナ・イーガンと一緒にいます。彼は、マクロダタの洗練されたinniesに目を向けるためにヘリーのふりをしています。退職彼らの親密さと恐ろしい夢のアーヴィング(ジョン・タートゥロ)とは対照的であり、私たちが得る前に何かがオフになっていることを強調していますヘリー/ヘレナが明らかにします

参照:

2つのエピソードの後、ヘリーがルーモンに戻った後、彼女とマークはヘレナが彼らから取った記憶を取り戻すことにしました。彼らは未使用のオフィスでセックスをし、タープを使用してヘレナとマークが一緒に寝ていたテントを再現します。結果はエピソード4よりもはるかに甘いです - ここにアーヴィングの悪夢はありません!

しかし、各セックスシーンは、あなたが自分の一部を切断し、本質的にあなたの体の中に新しい人を作ることができるショーで同意の役割について疑問を投げかけます。ここには、Innie/Outieのアイデンティティを取り巻く欺ceから、セックス中およびセックス後の休眠意識の経験まで、非常に多くのレベルがあります。

「同意に関する一般的な間違いの1つは、それが白黒、はいまたはノーの決定として理解できることです」と、ブリッジウォーター州立大学のコミュニケーションの准教授であり、の著者であるミケーレ・ミークは同意文化とティーン映画、Mashableに語った。 「それで、このショーが本当に育っているのは、私たちを本当に不快にさせる同意の複雑さのいくつかですが、実際には疑わしい、黄色に関する「注意を払って進む」領域の中心に到達します。」

それで、切断された世界のセックスの倫理は何ですか?また、同意は可能です退職

ヘレナとマークのセックスシーンは、誤ったアイデンティティとインフォームドコンセントに関する疑問を提起します。

アダム・スコットとブリット・ローワーは「退職」。 クレジット:AppletV+

ヘレナとマークのセックスシーンは、アーヴィングの悪夢と並置されているため、その瞬間に奇妙に感じるかもしれませんが、マークがヘリーとセックスをしていなかったことがわかったら、不快感の余分な層を開発します。彼らの親密さは虚偽のふりをしており、それが信頼に違反し、彼の代理店を減らしました。Planned Parenthoodによると、性的同意は、「自由に与えられた、可逆的、インフォーティブ、インフォーティブ、熱狂的、具体的な」と定義されているため、ヘレナの欺ceはインフォームドコンセントをこの状況でマークに不可能にします。

退職手順は完全に架空のものですが、ミークはシーンを一人の人とセックスしていると思う人の現実世界の可能性に例えています。 「その状況の下で、私たちはこの人が当時同意していたという事実に本当に不快感を感じるだろうと想像できましたが、それは彼らが思っていた人ではありませんでした」とミークは言いました。 「だから私たちのほとんどはそれを非合意として読むだろう。」

マークとヘレナの事件は、法的および哲学的な用語に該当します条件付き同意、誰かが特定の条件下で行為に同意した場合にそれを指定します。これらが満たされていないとき - マークはヘリーとセックスすることに同意しているように、彼女が実際にヘレナになるためだけに - この行為は非合意である。場所が含まれている場合彼らの法律における条件付き同意、ヘレナのような欺ceitは法的にレイプと見なされる可能性があり、このシーンを法的な問題であり、倫理的な問題にします。

参照:

別の心配な角度退職セックスシーンは、ヘレナが自分の目的にマークを使用しているという事実です。彼女は内部からいっぱいを監視していますが、彼女はまた、ハイレベルのイーガンとして彼女の外での人生で与えられないようなロマンチックな関係を体験するために、ヘリーに対するマークの感情を利用しています。彼女の行動には復geの質もあります。ヘリーの前にマークとセックスをすることで、ヘレナは彼女のイニーを1人にすることができます。

「彼女が彼を使用しているという事実は、同意について考えるとき、私たちを本当に不快にさせます。なぜなら、彼らが知らない他の端のために誰かとセックスをすることは非倫理的だと感じているからです」とミークは言いました。

退職執筆チームは、これらの同意の質問を軽く受けませんでした。でTVLineとのインタビューマークとヘレナのセックスシーンについて、退職クリエイターでありショーランナーのダン・エリクソンは、「それについて非常に広範囲に話しかけた」と述べた。

「ある意味では、[マークとヘリー]の両方が使用されています」と彼は続けた。 「マークは、彼が実際に別の人と一緒にいたときに彼が1人と一緒にいると思っていました。そして、ヘリーにとって、あなたがそこにいなくてもそのようなことが起こったことを知ることは非常に厄介なことです。」

マッシャブルなトップストーリー

ヘリーのその事実の認識は、エピソード6「アッティラ」で壊滅的な方法で展開しています。 「彼女はそれを持っていることだということです、そして私はしませんでした」と彼女はマークに言います。 「彼女が私を使って友達をだまし、私の体を使ってあなたに近づいた。」

この話は2人に拍車をかけ、セックスをし、ヘリーの記憶を作り出します。退職シーンを柔らかく、当然のことながらそうです:これらはショーのロマンチックなリードです!しかし、このシーンはまた、トリッキーな新しいジレンマを提起します。切断された個人間の性別は、休眠意識を意味します。誰が同意できないのでしょうか?

ヘリーとマークのセックスシーンは、同意と意識にしわを加えます。

アダム・スコットとブリット・ローワーは「退職」。 クレジット:AppletV+

マーク、ヘリー、ヘレナだけではありません退職「Woe's Hollow」のセックスシーンの影響を受けたキャラクター。彼が当時目を覚ましていなくても、Outie Markも関与しています。マークとヘリーのセックスシーンの間、彼とヘレナにも同じことが言えます。彼らは意識していないかもしれませんが、彼らもこれらの体にもいます。切断された身体の一人の住民からのこの意識の欠如は、すべての性的出会いを切断された人が非合意を持っているのでしょうか?マークとヘリーの出会いは確かに「アッティラ」の合意として提示されており、二人は彼らが続けたいことを口頭で確認するために一時停止します。同意が進行中であり、いつでも撤回することができる重要な追加です。しかし、彼らのoutiesの問題は残ります。

切断された身体の一人の住民からのこの意識の欠如は、すべての性的出会いを切断された人が非合意を持っているのでしょうか?

「同意の主要な質問の1つは常に、「同意は私たちが言うことややることですか?それとも私たちが考えて感じていることですか?」」 「それは非常に複雑な二分法です。肯定的な同意のようなことについて話すとき、私たちが本当に優先順位を付けているのは言葉による行動指向の同意です。だから、誰かが「はい」と言って、「いいえ」を意味する状況を想像することができます退職強調しているのは、心身の同意の間のこの本当の明確な区別です。」

分身の性的過去を思い出しないInnieまたはOutieは一つのことですが、退職物理的状態が退職障壁を横切って移動することを何度も示しています。シーズン1では、ニュースレポートでは、Lumonの従業員が切断された床で妊娠したことが明らかになりました。それがどのように起こったのかを記憶しない突然の妊娠は、あなたがそれをどのように回転させてもホラーストーリーです。

参照:

同様に、「Attila」では、Outie Irving(John Turturro)との夕食時に、Outie Burtの(Christopher Walken)夫のFields(John Noble)がセックスの主題をブローチします。彼は、バートとアーヴィングのいまいましいものが関係を持っていたが、それの範囲ではないことを知っています。 「あなたはあなたが仕事で恋をしたことがあると思いますか?」フィールズは次のように付け加えます。

暗黙の心配stisセックスの心と体のジレンマを追加します退職。 InnieやOutieが、説明できないSTIでLumonエレベーターで目を覚ましていることを想像してください。これらは、扇動的なセックスがいかに合意していたとしても、身体の自治の違反を構成するものではないでしょうか?

おそらく、私たちが実生活での状況に持っている最も近い類似性退職性的に活発に切断されたキャラクター 影響下にあるセックス誰かが性的行為自体を覚えていないかもしれないが、それでもその肉体的な影響を感じることができるようになるかもしれません。しかし、それでも完璧な比較ではありません退職性的に同意した可能性のある身体内には常に別の意識があります。

「あなたが健全な心や体でないなら、あなたは同意することはできません」とミークは言いました。 「頭に銃を持ってイエスと言うことはできません。同じことが完全に酔っている、または渡されているか、何らかの方法で意識していない場合、あなたは同意できません。それは、これが明らかなケースであるという感覚を得るところですショーでは、彼らは完全に意識していないので、彼らはどのように同意しますか?退職「ここでどこで線を引くの?」という質問を提起していますか?」

退職常に同意についてでしたが、シーズン2のセックスシーンはその会話を最前線にもたらします。

Adam Scott、Zach Cherry、John Turturro、およびBritt Lower "Sevelance」。 クレジット:AppletV+

その間退職シーズン2のセックスシーンは、シリーズ内の性的同意に関する問題を強調しており、ショーが他の状況で同意の問題に対処したのは初めてではありません。

退職最初のエピソードでは、ヘリーは退職手順を受ける前にヘレナの事前にテーピングされたビデオを見ています。その中で、彼女は「私の知覚時系列が外科的に分割されることに同意し、仕事の生活と私生活の間の記憶を分離することに同意します」と書かれています。

おそらく、Mark、Irving、およびDylan(Zach Cherry)のアウトはすべて、退職手順の影響に同意するのと同じ声明を読まなければなりませんでした。しかし、1つの声明を読んで、1つのLumon契約に署名しても、完全な同意はありません。

「同意は一定であり、絶えず再交渉して更新する必要があります。推定する同意はありません」とMeekはMashableに語った。

しかし、同意を想定することは、まさにLumonが毎日行っていることです。彼らは、切断された床で自分の体といやなものでやりたいことを何でもするために、カットとドライの「はい」として退職を受けるというアウトエイスの決定を下します。

参照:

Lumonは、シーズン1と2を通じて複数の方法で同意する違反を侵害しています。シリーズプレミアでは、Hellyがマークの額にスピーカーを投げます。マークがその日の頭の怪我で仕事を去るとき、ルモンは彼が転倒で怪我をしたと彼に言います。嘘は、マークの信頼の違反であり、彼が身体的危害にならないオフィスで働くことに同意します。それはまた、プレイでの心身の分裂を思い出させるものです。OutieMarkは、彼がどのように頭部外傷を維持したかを思い出せませんが、彼の体はマークを持っています。

残業の偶発性は、Lumonがその境界を越えて踏みつけていることのさらなる例であり、労働者の体を自由にハイジャックする方法です。シーズン2、エピソード2で、Outie Markは、OTCについて知らなかったと主張しています。 Milchick氏(Tramell Tillman)は、OTCの詳細が彼の雇用書類にあることを彼に伝えていますが、OTCのかつての承認は、Markまたは他のOutiesがその使用に同意することを意味しません。非性的文脈でも進行中です。

これらの瞬間はそれを証明します退職退職手続きに関連する同意の倫理に常に疑問を呈してきました。しかし、シーズン2にこれらの複雑なセックスシーンの追加 - ショーはすでに並んでいますシーズン1のワッフルパーティー- 私たちは性的文脈に同意することが多いため、これらのジレンマを自然に高めることができます。

の親密さ退職また、目的の複雑さにもかかわらず、誰が間違っているのか、誰が犠牲者であるかについて、私たちが困難な倫理的なラインを描くように私たちを押し進めるかもしれません退職これらのシーンに組み込まれています。 (彼女の詐欺とルーモンでの役割については、ヘレナは確かに最も明確な不正行為者のように思えます。)しかし、さらに重要なことに、これらのシーンの倫理的な複雑さは、私たちに断絶の厄介な意味をより強く考えるように強制されます。このコンセプトはすでに最初から不安を抱いていますが、エピソードからエピソードまでますます成長しています。それにより、精査が増しました退職肉体の自律性に関する常に強化された研究であるこのショーは、Lumonの真の動機をさらに調べるように誘い、そのコントロールがどのようにして最も個人的な状況に巻き込まれますか。

退職シーズン2は現在、Apple TV+でストリーミングされており、毎週金曜日に新しいエピソードがあります。