信号は、議会で流通している反暗号化法案により、プライベートメッセージングアプリが米国市場から撤退せざるを得なくなる可能性があると警告している。
新型コロナウイルスのパンデミックが始まって以来、エンドツーエンドの暗号化を提供するこの無料アプリのトラフィックが急増した。しかし水曜日、このアプリを運営する非営利団体は、ブログ投稿、EARN IT法に関して警鐘を鳴らしています。 「これまで以上に多くの人がこれら（暗号化）保護の恩恵を受けている現在、IT 請求額を稼ぐ上院司法委員会が提案した法案は彼らを危険にさらす恐れがある」とシグナル開発者のジョシュア・ランド氏は投稿で書いた。
超党派の支持を得ているこの法案の目標は、オンラインでの児童搾取を根絶することだが、それは、たとえそれがエンドツーエンドの暗号化保護を弱体化させることを意味するとしても、インターネット企業がこの問題にどのように対処すべきかを米国政府に規制させることによって実現される。スヌープからのメッセージ。
企業がこれを怠った場合、通信品位法第 230 条に基づく法的免責を失うリスクがあり、Web サイトやアプリに投稿された不快または違法なコンテンツに関する訴訟から企業を守ることができます。
「一部の大手テクノロジー企業は、ユーザーのランダムな発言に突然責任を負わされた場合、数百件の新たな訴訟に対処するという莫大な経済的負担を肩代わりすることになるかもしれないが、シグナルのような小規模な非営利団体が米国内で活動を続けることは不可能だろう」州」とランド氏はブログ投稿に書いた。
マッシュ可能な光の速度
シグナルがなぜこの法案がエンドツーエンドの暗号化を損なうのではないかと懸念しているのかというと、この法案は暗号化の主要な批判者であるウィリアム・バー米国司法長官に、インターネット企業がオンラインでの児童搾取とどのように戦うかを決定する権限を与えるからだ。ここ数カ月間、バー氏は呼んでいるFacebookは、この技術が法執行機関による児童性犯罪者を含む犯罪者の追跡を妨げているとして、自社サービス全体にエンドツーエンドの暗号化を拡大する計画を撤回する。
バー氏は10月にフェイスブックに「企業は、たとえ最も重大な犯罪の防止や捜査のためであっても、いかなる形式のコンテンツへのアクセスも妨げるように意図的にシステムを設計すべきではない」と書いた。 「これにより、児童の性的搾取や虐待、テロなどの違法なコンテンツや活動を検出して対応する企業の能力が大幅に損なわれ、国民と社会が危険にさらされます。」
しかし、シグナル社は、エンドツーエンドの暗号化を弱体化させる取り組みは、実際の犯罪者よりも無実のユーザーに大きな害を及ぼす危険性があり、ユーザーは単にオンラインでの活動を隠すために別の方法を選択するだろうと述べている。 「Signalのような使いやすいソフトウェアが何らかの理由でアクセスできなくなった場合、（選挙で選ばれた役人や軍関係者を含む）何百万人ものアメリカ人の安全が悪影響を受けるだろう」とルンド氏は付け加えた。 「その間、犯罪者は、広く入手可能な（しかし利便性は低い）ソフトウェアを使い続けて、フープを飛び越えて暗号化された会話を続けるだけでしょう。」
IT を稼ぐ法反対したプライバシー擁護団体やハイテクロビー団体からの支持を得ているが、6人の民主党上院議員と4人の共和党上院議員から支持を受けている。 「私たちの目標は、イノベーションを過度に阻害せず、児童搾取に強制的に対処するバランスの取れた方法でこれを行うことです」とリンジー・グラハム上院議員（共和党、サウスカロライナ州）は先月、発表法律。
「簡単に言うと、ハイテク企業はもっとうまくやる必要がある」とリチャード・ブルーメンソール上院議員（民主党、コネチカット州）は付け加えた。 「テクノロジー企業には法的責任に対する並外れた特別な保護措置がありますが、その独自の保護には責任が伴います。」
しかし他の議員らは、悪用される可能性を理由にこの法案に反対していると述べている。ロン・ワイデン上院議員（民主党、オレゴン州）は先月、「このひどい法案は、バー司法長官とドナルド・トランプにネット上の言論を統制し、政府に米国民の生活のあらゆる側面へのアクセスを要求する権限を与えるトロイの木馬だ」と述べた。