#SendForgivenessViral がオンラインでの怒りに対する新しいアプローチを提案

2016 年、世界は論争に満ちています。 EU離脱からキム対テイラーまで、そして論争があるところには、それに続いて怒りが湧き起こります。

オーストラリアのジャーナリストでテレビ司会者でもあるワリード・アリーは、パネルショーで自身のプラットフォームを利用しましたプロジェクト昨夜、同氏はオンラインでの怒りの非効果性を強調し、ばかばかしい、まったく不快な意見に対処するための別のアプローチを提案した。

関連項目:

このビデオに対し、ツイッターでは失望や(皮肉にも)怒りから、支持や拍手に至るまで、あらゆる反応が寄せられた。アリーが迫害者から迫害される者に責任を転嫁していると感じる人もいれば、彼の洞察力を称賛する人もいる。

それは点火へのリミックスです
人種差別主義者は善意を持っている
彼らの怖い感情を発散させなければならない
だから私たちは彼らを許すことができます 🎤

— ルー (@MsLou27)2016 年 7 月 19 日

Aly には顕著な点があり、正当な科学が盛り込まれています。 「心を変える」ことがいかに難しいかを浮き彫りにする科学。

シェパードテーブルの実験1990 年からの出来事は、自分自身であっても、誰かに自分の考え方が間違っていると納得させることがいかに難しいかを証明しています。この実験では、サイズが異なる 2 つのテーブル (1 つは細長く、もう 1 つはずんぐりしていて正方形) を提示する必要があります。驚くべきことに、2 つのテーブルは、見た目を除いてすべての点で同一であるということです。

Mashable のトップ ストーリー

表が同一であることを証明するこのビデオを見た後、あなたの脳は、そうではないと主張し続けるでしょう。それは人間の心が情報を処理する方法の一部であると信じるのは何も悪いことではありません。

あなたは自分が間違っていると分かっていても、自分を騙したのは実験だと主張している部分があります。

私たち自身の心の仕組みを覗いてみると、相手が傷つけていることや、相手の言っていることが事実と異なることを説得することがいかに難しいかを証明します。

したがって、ワリード・アリーのような人々が、私たちの偏見を正すことに関しては、「インターネットの暴挙」よりも理由を提示することに興味があるのも不思議ではありません。

この話に何か付け加えることはありますか?コメントで共有してください。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.