この分断された時代においては、政治的議論における党派意識、誤った情報、一般的なノイズの多くをインターネットのせいにするのは簡単です。しかし、新しい研究によると、ソーシャルメディア上のニュースに対する皮肉は、私たちがほぼ同じ認識を持っている分野の1つであることが示唆されています。
のピュー研究所は米国の成人 12,000 人以上を対象に調査を実施政治や選挙のニュースを提供するメディアにどれだけ慣れているかについて。調査の一部では、6 つのソーシャル メディア サイト (Facebook、Twitter、Instagram、LinkedIn、YouTube、Reddit) について、それらのサイトからニュースを入手する頻度、およびそのニュースをどの程度信頼しているかについて質問されました。
信じられないことに、成人のほぼ3分の2がFacebookをニュースソースとして信頼していない。そしてその数字は通路の両側に反映されており、民主党員（およびその方向に傾いている無党派層）の59％、共和党員（およびその傾向がある無党派層）の62％である。そのように傾いている無党派層）は不信感を報告している。
この数字は、ツイッター（民主党有権者から不信感が46％、共和党から51％）とインスタグラム（それぞれ41％と45％）でも同様に対称的である。
全体として、調査対象者のなんと 72 パーセントが、ソーシャル メディア サイト上のニュース情報を「あまり信用しない」(38 パーセント) または「まったく信用しない」(34 パーセント) と回答しました。
マッシュ可能な光の速度
自分のフィードが事実であると信頼している人については、Facebook を信頼していると答えた人は双方ともわずか 15%、Twitter を信頼している人は 12%、Instagram を信頼している人は 6%、そして、YouTube で見たものを信頼している人はわずかに懸念される 17% でした。
また、政治ニュースの「最も一般的な」情報源がソーシャルメディアだったほぼ 5 人に 1 人（回答者の 18%、ケーブルテレビよりは高いがニュース Web サイトやアプリよりは低い）にとって、ソーシャルメディアへの信頼は非常に高かったことも注目に値します。より高い。 12％はこれらのプラットフォームからの情報を「かなり」信頼すると回答し、34％は「ある程度」信頼すると回答した。
この調査は昨年10月29日から11月11日までの間に実施されたため、特別選挙、知事選挙、地方選挙、その他の選挙が行われ、すべてのメディアプラットフォームで政治や選挙に焦点を当てたニュースの飽和度が通常よりわずかに高かったであろうことを意味している。 11月5日には多くのコメンテーターが2020年の選挙を見据えている。
もちろん、アルゴリズムのチャムチューブから私たちの待っている脳に絶えず流れてくるさまざまな形の政治情報を評価している調査回答者が、どのような「ニュース」を指しているのかを知るのは困難です。 YouTube や Instagram 上の「ニュース」は、正規の報道機関からのリンク、家族や友人からのランダムなシェア、政治家の投稿、その日の社会正義の問題について議論するためにプラットフォームを使用しているお気に入りの有名人やインフルエンサーなどである可能性があります。ある男の地下室での独り言パワーアワー —そしてユーザーは、自分の習慣やキュレーションがどのような種類のコンテンツを受け取るかについて、さまざまなレベルの認識を持っています。
「ソーシャルメディア」とは、あらゆる種類のコンテンツをホストし、配信を促進するプラットフォームを指す包括的な用語です。そして、各プラットフォームが誤解を招くコンテンツや虚偽のコンテンツを扱う方法は、親会社のリーダーシップにとって第三のレールになりつつあります。
しかし一方で、過去 10 年間に無料で公開された情報がこれらの企業のお尻を痛め始めているのを見るのは、奇妙に心強いことです。そして、それが誰もが同意できる唯一のことであることを考えると、なおさらです。