意思AIアプリケーションライターを「交換」したことはありますか？
それは今真剣に受け止めるべき問題だ。のようなメディア企業と副先週は廃刊となり、8月には、ロサンゼルス・タイムズ先月、文章を書く人間にとって、今は脆弱な瞬間のように感じられます。そして、次のようなプログラムのよく知られた傾向チャットGPT感動的ではないにしても、まずまずの散文を書くことは十分に文書化されていますが、その驚くべき新しいビデオモデルが ChatGPT の親会社である Sora です。OpenAIAI 企業には次のような使命があるという私たちの共通認識が新たになりました。人々を失業させる。
しかし、人間の作家を置き換えるという注目を集めた実験は失敗に終わった。 AIライターは、エラーマシンであることが証明された信頼性の低いジャンクを作成します。これまでのところ、セルビアのネボイシャ・ヴジノヴィッチ・ヴジョのように、ビジネスマンでさえ文字通り作家をAIに置き換えようとしている。ワイヤードに語った彼は「AIのファンではない」――道徳や品質などについて曖昧なようだ。
しかし、ジャーナリストで作家のスティーブン・マルシェ氏は、本質的に自分自身を AI に置き換え、ボットができることとできないことについての優れた内部情報源となっています。マルケ州は何年にもわたって AI の実験を行ってきましたが、マルケ州の最近のプロジェクトはより過激です。 AI を利用した多数のアプリケーションを使用した独自の複雑な手法を使用して、彼は、まさに次のように呼ばれるミステリー小説のほぼすべての散文を生成しました。著者の死。
彼は、誰もが合理的に「AI が生成した」と呼ぶことができる最初のまともな本を作成したかもしれませんが、そのためには、AI アプリケーションに自分の望む本を苦労して強制的に、場合によっては一文ずつ強制する必要がありました。
プーシキンが発売した昨年初めにオーディオブックとして出版されましたが、著者の死「Aidan Marchine」とクレジットされているこの作品は、学者のガス・デュパンが、彼の学問の中心人物であるペギー・ファーミンという作家が射殺され、殺人事件に巻き込まれるという物語です。フーダニットはホワイダニットに進化し、（軽いネタバレですが）「なぜ」は人間が AI エージェントに置き換わることをめぐる混乱であることが明らかになります。
未来的なアイデアが意図的に定型化されたストーリーラインに織り込まれており、登場人物自身がミステリーのプロットの慣例を実行しながらもその繰り返しについてコメントしており、中編小説には AI が関連する謎を解明する AI が含まれており、すべて AI によって書かれたミステリーの中にあります。そして、タイトル自体は、作品の意味の唯一の決定者としての芸術家の「死」についてのロラン・バルトの有名なエッセイ「作者の死」をひねったものです。自分が読んでいるものが何なのかを考えるときに、必要なだけメタ的なものばかりです。
Mashable は Stephen Marche と話し合い、人間が現在の AI システムによってどの程度置き換えられるのか、そして正確に彼が人工知能システムを作成することで何をしようとしていたのかを調べました。書き込み！）この本。この会話は、明確さと長さのために編集されています。
Mashable: PR 担当者はこれを「AI が作成した」ストーリーと呼んでいます。今、「AIが生み出した」あれこれが話題になるのが一般的です。しかし、あとがきによると、あなたはあらゆる段階でこれらのボットと真剣に格闘したとのことです。では、これを作るために何をしたのかをどのように説明しますか?
スティーブン・マルシェ:面白いですね。それは不可能な位置のようですよね？これは、AI に関する会話全般を悩ませる問題です。私がインタビューしたときのことを覚えています - 彼の名前は忘れましたが、彼はGoogleがリリースしたとき、GoogleのDeepMindの責任者でしたパルム。彼らはそれを次のように説明しました理解できる。そして私はこう思いました、「それが理解できないことはわかっています。なぜ広報担当者はそれが理解できると言うのですか？」そして彼はこう言いました、「ほら、『理解』というのは、あなたが何かを書くように指示すると、たとえばベンガル語で何かを書くと、それはあなたを理解するということですよね？だから、それは嘘でも何でもありません。ただ、これらの非常に基本的なことを説明するために私たちが使用する用語が AI によって挑戦されているだけなのです。」そしてこの本の場合、私は100パーセント作者です。今すぐにソフトウェアのボタンを押して、これを生成させることはできません。このテキストを生成するテクノロジーを操作するのが私の仕事でした。
この人工物が何であるかについては、「AI によって作られた」というのは妥協のようなものです。 AIを使って作成しました。私は創造者ですが、他の何かがそれを生成しています。
一方、私自身を著者として説明する場合...「著者」を使用するときは、次のような意味を持ちます。言葉を作った人。それもまた真実ではないでしょう。この人工物が何であるかについては、「AI によって作られた」というのは妥協のようなものです。
マッシュ可能な光の速度
AIを使って作成しました。私は創造者ですが、他の何かがそれを生成しています。私たちが使用する用語はどれも不正確になる可能性があり、実際には矛盾する可能性さえあります。私があとがきを書こうと思った理由の 1 つは、この内容が私たちにとって重要すぎて PR できないからです。
ここでどのようなプロセスが行われているかを明確にしておきます。これがどのように作成されたかについて非常に具体的かつ詳細に説明します。私がロボットを作って、そのロボットが小説を書いたと考えるのは愚かなことだ。
AI を使用してこの本を作成することで時間は節約できましたか?
そうですね、私は 2 か月で 25,000 ワードの小説を書きました。私は物を書くのがかなり早いほうですが、確かに次のような側面がありました…「この情報を含むダイアログを書いてください」と言うだけで、それが生成されるだけです。そして、それを切り取って貼り付けて移動します。つまり、よりスムーズになります。
二重の意味を持つ言語は、それを入れない限り実行できません。それは Sudowrite などを通じて行うことができますが、ここでの執筆プロセスでは、何をしたいのかを完全に明確にする必要があります。
しかし、書くこと、あるいは創造的なことに関しては、省力化が本当に重要なことだとは思いません。ポイントは次のとおりです。他のものにできなくて何ができるのでしょうか？
あなたの物語は紆余曲折を経て慎重にプロットされていますが、あなたが言うように、それは AI ではありません。それがあなたです。 AI がプロットについて理解できないことは何ですか?
AIは今までと同じことをするだけですよね？これが本当に役立つのは、大学生に推薦状を書く場合、その文言が非常にありふれたものであるため、それを完璧に書いてくれるということです。しかし、実際にプロットを練り上げようとすると、以前にあったものを逆流した形で繰り返すだけになり、実際にはあまり良いプロットにはなりません。この技術は派生的なものです。それは基本的に派生的なものであり、それを使用するときは、派生的なものを得るためにその目的のためにそれを使用する必要があります。現時点では、それは実際に非常に興味深い芸術的現実であり、探求するのは非常に興味深いものになると思います。そして私はこの本で、派生芸術の可能性への一歩を踏み出したと思います。故意に派生芸術 — そうかもしれない。
でもご存知の通り、なぜうまくプロットが作成されないのか...私は 2017 年からこれを使っていますが、AI が中途半端にまともなプロットを作成するのを見たことがありません。神秘的だと思います。それはうまくいきません。それを使用すると、次のようになります。ああ、それはできません。それは無駄だという意味ではありません。ただ、私はこの作品で出てくるプロットを決して読みたくないのです。まるで気分が良くないみたいだ。そして、ご存知のとおり、二重の意味が非常に重要です。右？二重の意味を持つ言語はできない入れないと。 Sudowrite などを使用してそれを行うこともできますが、ここでの作成プロセスでは、何をしたいのかを完全に明確にする必要があります。
したがって、二重の意味を持たせたい場合は、それを実際に説明書に記載する必要があります。頭の中で考えているように、自然にそうなるわけではありません。それが書き方だからです。それがこのプロセスのもう 1 つの非常に魅力的な側面です。すべてをあからさまに表現しなければならず、やりたい文学的トリックをすべて挙げなければなりません。そうすれば、場合によってはそれが実現することもあります。
あとがきには、AIを使ったライターとDJの比較がありました。あなたがやっていることとDJがやっていることの関係を詳しく説明してもらえますか？
ブレイクは 1973 年に発明されました。ご存知のように、ヒップホップは 10 年ほど経ってから本格的な存在になりましたが、彼らが本当に理解したのはわずか 10 年後でした。ほぼ50年間、映画は次のようなものでした。これは駅に入る電車のクリップです。誰も考えつかなかったように、それらを順番に組み合わせれば、ストーリーを語ることができますよね？
それが、私たちがこの件に関して今まさに取り組んでいる段階です。私たちは、「それができるなんてすごい」段階にいます。これが採用する実際の芸術的形式は、おそらくクリエイティブなチャットボットになるでしょう。これはおそらく、これらの生成言語モデルの無限性を制御したバージョンになるでしょう。
彼らが今のところそれを使用しているのは、古い形式を共食いすることだけです。これを持って行ってください。それを使って小説を書く。それが私がやっていることです。右？人工的に作られた何の価値もない SF 小説が氾濫している SF 雑誌にいる可哀そうな人たちよ。それはしゃっくりです。プロセスが全く確立されていないように思います。
つまり、私には自分の考えがあります。私は自分で実験をしています。私は、さまざまな作業グループに参加して、これをどうするかを考えています。最終的には、ここで何が機能するかを確認し、現実に照らしてテストする必要があります。これ以上に興奮することはありませんでした。本当に電気的なものだと思います。
これをやりたい人は、行ってください。世界は理解されるために存在します。テクノロジー業界でこのようなことに取り組んでいる人々は、信じられないほど奇妙なもの、なぜそれらが存在するのか全く分かっていないものを常に発見しています。創造的に考えると、これも同じような旅になると思います。そこにあるとは知りませんでした。
というか、この小説でもそれはあります。この技術から生まれた、私が存在を知らなかった効果が確かにあります。わかっています、そこにあります。どうやって咲くのかな？実際のところ、最終的にはどうなるのでしょうか？おそらく20年くらいは分からないでしょう。
購入できます著者の死4.99ドルでプスキンのウェブサイト。