ジョゼフ・マーコラ博士は、「」と宣伝されています。反ワクチン運動の先駆者」は、パンデミック中に新型コロナウイルスの誤った情報を広めたことで名声を博し、代替となる誤った「治療法」を提供する。オステオパシーの医師は、FDAから公式警告を受けた彼の主張はさまざまなソーシャルメディアプラットフォームにまたがっており、それぞれが健康に関する誤った情報に関して独自のコンテンツポリシーを持っています。 2021 年、メルコラは検閲の制限が緩いプラットフォームである Substack を発見しました。
電子メール ニュースレター プラットフォームには多数の独立した記事が掲載されており、広告による画面がなく、購読者の受信箱に直接送信されます。そのコミュニティには著名なジャーナリスト、作家、歴史家が含まれていますが、そのような元ニューヨークタイムズ論説スタッフの編集者兼ライターのバリ・ワイス、小説家のサルマン・ラシュディ、アメリカ史教授のヘザー・コックス・リチャードソンらを中心に、サブスタックのエコシステムが他よりも寛大だと考える反ワクチン主義者、白人至上主義者、Qアノンの影響力を持つ集団が急増している。
現在のSubstack のトップ有料政治ニュースレターのリスト、 前者回作家のアレックス・ベレンソンとテクノロジー起業家のスティーブ・カーシュがそれぞれ6位と19位に入っている。どちらも知られている 新型コロナウイルスの誤った情報を広める。ベレンソン氏はニュースレターに月額 6 ドルを請求しますが、キルシュ氏は 5 ドルを要求しています。 Mercola は 13 位で、月額料金は 5 ドルです。サブスタックは 10% を占めます。
戦略対話研究所によると、過激主義の分析を中心とする英国のシンクタンクで、これらのライターは、他の場所でプラットフォームを外された。メルコラはこれをニュースレター創刊のきっかけとして明確に引用しました。書き込み: 「Substack の有料メンバーシップ プラットフォームを選んだ理由は、すべてのコンテンツを検閲から保護できるからです。」
ツイートは削除された可能性があります
では、なぜこの種のコンテンツは、絶え間なく上昇する潮流の真っ只中にあっても、Substack で繁栄することが許されているのでしょうか。新型コロナウイルスに関する誤った情報デジタル空間では？デジタルヘイト対策センターによると、5,900万人以上に到達しました2020年に組織が追跡した反ワクチン接種者のアカウント425件ソーシャルメディアプラットフォーム上で。
その答えは、検閲に関するSubstackの自称哲学、つまり、それが結果的に何であろうとも言論の促進にあるようだ。会社のコンテンツガイドライン、最終更新日は2021年11月で、「議論と表現のための安全な場所であること」という主要原則を強調しています。
「私たちは、物議を醸している問題の批評と議論は堅実な言論の一部であると信じているため、これら2つの優先事項の間で合理的なバランスを見つけるよう努めています」と投稿には書かれています。
Mashable のトップ ストーリー
Substack は、他のオンライン スペースではブロックされていたライターの間でますます支持されています。陰謀論者、白人至上主義者、Qアノンのインフルエンサーは長い間、Substack に無限の居場所を見つけてきました。たとえば、国家主義団体アイデンティティ・エヴロパの元リーダー、パトリック・ケイシー氏が最近加わった。白人至上主義団体ヨーロッパ・インヴィクタは、2021 年 10 月からこのプラットフォームで活動を行っています。最初の投稿に書いています, 「現在、私たちはあなたに連絡し関与する能力に完全にアクセスし、制御することができます。つまり、Facebook、Twitter、Instagram、YouTube、または私たちのメッセージに同意しないその他のプラットフォームが私たちを閉鎖しようとした場合でも、私たちは引き続き立ち続けることができます」あなたに触れてください。」 Substack はまた、他の場所でプラットフォームを外された反トランス作家のコレクションが増えていることに対する反発にも直面しました。かなりの数のライターが抗議して Substack を去りました。
白人至上主義者たちは、他のオンラインスペースが彼らをホストすることを拒否しているため、オンラインでの収入源をますます失いつつあることに気づいた。決済会社Stripe、Paypal、Square などは、2021年1月の国会議事堂の暴動を受けて、憎悪と暴力を助長する団体や個人にはサービスを提供していないと述べた。PayPalは取り締まりを行っていたそのようなグループについてバージニア州シャーロッツビルでの暴力事件を受けて2017年に支払いや寄付を禁止宣伝する人へ「憎しみ、暴力、人種的、またはその他の形態の不寛容。」ドメイン登録業者 GoDaddy は、過去にも著名な白人至上主義者の Web サイトを削除しました。リチャード・スペンサーのサイトを削除するこれらの封鎖により、サブスタックを除いて、無修正の販売店や収入源は手の届かないところに置かれました。
「堅牢な言説」に対するプラットフォームのサポートの主張は、Substack 自身のニュースレターで繰り返し述べられました。 2020 年 12 月、Substack CEO の Chris Best 氏と共同創設者の Jairaj Sethi 氏と Hamish McKenzie 氏による長い投稿彼らのイデオロギーを説明した後ろにコンテンツモデレーション、彼らは「市民的自由を支持し、民主主義を信じ、あらゆる種類の権威主義に反対している」と主張した。この投稿は、当時のコンテンツ管理ポリシーに対する「関心の高まり」がきっかけでした。創設者らは、Substackはプラットフォーム上でのポルノ、個人情報の漏洩、嫌がらせを許可していないと警告しているが、その投稿では、Substackが「声高な反対者が容認できないと考える声を抑圧するという世論の圧力に抵抗する」と断言している。
「私たちは、受け入れられる言説の範囲を厳しく制限しようとする人々には全く同意しません」と投稿には書かれている。 「私たちは、言論の自由の原則はインターネットを生き残るだけでなく、インターネットがもたらす良いことも悪いこともすべて受け入れなければならない社会として私たちが生き残るのに役立つと考えています。」
Substack の創設者らはさらに、「Substack には、我々の意見に強く反対するライターが常に多く存在するだろう。そして我々は、彼らの表現する権利と、何を読むかを自分で決める読者の権利を尊重する側に誤るだろう。」と付け加えた。
サブスタック氏は先週コメントを求められた際、同社の「目標は、多様なアイデアが育まれ、作家と読者が主導権を握るスペースを提供することだ」とMashableに語った。これはまた、「懐疑的であること、物議を醸すこと、さらには間違っていることは、[彼らの] 利用規約に違反しない」ことを意味します。
「不快なことや間違ったことはルール違反ではありません。」
「違法なコンテンツ、暴力を呼びかけるコンテンツ、誰かを中傷するコンテンツ、その他コンテンツガイドラインに記載されている内容は削除しますが、不快なコンテンツや間違ったコンテンツはルールに違反するものではありません」と声明文には書かれている。 「これは、たとえ私たちが支持したり同意したりしないものであっても、報道の自由と表現の自由の側に誤ることを意味します。」
Substackのソーシャルメディアの同業他社は、新型コロナウイルスの誤情報コンテンツを抑制するためにやや大規模な措置を講じたが、その多くは大幅に遅れているか十分ではなかった。 YouTube には新型コロナウイルスの医療誤情報に対する特定のポリシーそのサイトで、そうであると述べています「許可しない」コンテンツ地元の保健当局または世界保健機関が提供する健康情報と矛盾するもの。ツイッターマージョリー・テイラー・グリーン下院議員を永久追放最近では「新型コロナウイルス感染症に関する誤った情報に関するポリシーへの度重なる違反に対して」。Spotifyはポッドキャスターのジョー・ローガンをめぐって非難を浴びている彼のポッドキャストはパンデミックを通じて常に誤った情報の発信源となっているが、特にウイルスに関する誤った情報を広めたことで知られるロバート・マローン博士とのエピソードに関するものである。
しかし、サブスタックでは、誤った情報と言論の自由どうやら複合化されているようです。そして、そのような言説の推進が止まる気配はない。