オスカー賞が「フロリダ・プロジェクト」を軽視したのは、貧困にある女性の話が好きではないからだ

そして、今年の最高の社会問題映画賞は、魚に恋をした女性の物語に贈られます。

抑圧された魚。貧しい魚です。でも、知ってるよ。魚。

それは、このたわごとに関心を持っている多くの人が、事件後に聞いたように感じたメッセージです2018 年のオスカー候補者火曜日に発表された。ギレルモ・デル・トロのワテの形異種間ロマンス映画『r』は13部門でノミネートされ、フロリダプロジェクトは、貧困に陥ったシングルマザーとその意地悪な幼い娘についての物語で、獲得したのはわずか 1 件だけでした。すでによく知られているウィレム・デフォーが助演男優賞にノミネートされました。

軽蔑の背後には、憂鬱ではない理由がたくさんあります（フロリダプロジェクトそれは、伝統的な勝ち目のないアートハウスのインディーズのように感じられる、たとえば) -- 同時に無視すべきではない: オスカーの投票者は歴史的に、貧しい女性を見ることを好まない。彼らの貧困を真っ直ぐに。

関連項目:

フロリダプロジェクトこの映画は、アメリカで最も非難されている不動産の一部、つまりオーランド郊外のフロリダ州キシミーにあるネオンパープルの福祉モーテルを舞台としています。登場人物には、若い母親のハレー（ブリア・ヴィネッテ）、6歳の娘のムーニー（ブルックリン・プリンス）、そしてムーニーの小さな問題を抱えた家族に好意を寄せる勤勉なビルの管理人ボビー・ヒックス（ウィレム・デフォー）が含まれる。 。

もちろん、貧困についての物語が賞の舞台に上がることもあります（プレシャス、ブラインドサイド)、しかし、それらは違います。このジャンルの他の映画とは異なり、フロリダプロジェクト感傷やロマン主義に陥ることなく、共感によって動かされることができます。

中には救助者がいないフロリダプロジェクトそこにいるようにブラインドサイド-- 試みては頻繁に失敗する、ただの優しい人たち。男性はあまり多くありません。ハレーは「システム」の被害者であると同時に、その積極的な参加者でもあります。ムーニーは、驚くほどカリスマ性のある若い悪党であると同時に、破壊的なほど不快な悪党です。彼らの人生は喜びとトラウマによって形作られています。自分の窮状の責任は誰もにあり、誰も責任を負いません。

そして、これらの映画のどれとも違って、映画の結末で視聴者がしっかりと掴めるものは何もない。フロリダプロジェクト彼らに希望を与えるために。モニーを解放しに来る輝かしい養子縁組もいない。 6歳の彼女は、映画のような満足のいく恋愛関係を築くつもりはない。月光。ショーン・ベイカー監督が私たちに残したものは、モニーの小粒の立ち直る精神だけであり、それは同時にリアルであり、絶対に魂を打ち砕くものである。

アカデミーの有権者のことを忘れれば、どんなアメリカ人にとってもそれを理解するのは難しいかもしれない。あなたが特権のヒントを少しでも持っている人なら、それはすべきあなたに罪悪感を与えます。貧困層に占める女性の割合が不釣り合いであり、全女性の13.1パーセント貧困線以下で生活しているのに対し、男性はわずか11.1％だ。

そして、この映画特有の痛みは、アカデミーのプールでの実際の経験からあまりにもかけ離れている可能性があります。2017年、アカデミーの投票者の女性はわずか28パーセント、有色人種はわずか13パーセントでした。私はアカデミーのクラス全体を代表して話すことはできませんが、アカデミーの有権者の大多数はおそらくフロリダの福祉ホテルで育ったわけではなく、ムーニーの特定のトラウマに共感できないと考えて間違いありません。

アカデミー側の弁護では、おそらく娘を失ったわけではないし、ミズーリ州の真ん中に娘の死を知らせる看板を３枚も立てたのだろう。しかし、残酷な映画の場合、スリー ビルボード視聴者にはるかに多くの希望を与えますフロリダプロジェクト。ミズーリ州エビングでは人種差別主義者が救済される。勤勉な英雄的な警官が存在します。家庭内虐待者も良い親になれる。そして時には面白いこともあります！

架空のミズーリ州エビングは、実際のミズーリ州の小さな町の振る舞いとは非常に双曲的でかけ離れているように感じられ、実に心地よいものです。一方、ショーン・ベイカーの『キシミー』は暑くて汗だくで、社会的リアリズムに基づいています。この物語のトラウマから私たちを守るのに十分なユーモアがありません。フロリダプロジェクトこのカテゴリーの他の映画にありがちな解離の魔法はありません。

はっきり言っておきますが、私はどちらとも共感できませんフロリダプロジェクト」特に私自身がトラウマになっています。しかし、私は児童養護施設で働いていたソーシャルワーカーとして、この映画の一部の「ヘルパー」登場人物のリアリズムについて話すことができます。ウィレム・デフォーやこの映画のソーシャルワーカーになり、助けたいと思っているのに適切なツールがないのがどのようなものか、私は知っています。視聴者として、あなたは、自分が愛するようになった人々のグループが目の前で崩壊するのをじっと座って、ほぼ平行した経験を経験します。

おなじみのトラウマがある社会問題のドラマ、またはロマンチックで罪悪感のない結末は、次のような物語よりもパフォーマンスが良い傾向があります。フロリダプロジェクト。それは私たちにとって驚くべきことではありませんスリー ビルボードは、厳しい口論を受けた後、フェミニストのヒーローになる白人の人種差別主義者警官の物語で、7部門のノミネートを獲得した。

この映画は、誰もが抱く同じファンタジーを共有しています。ワポそしてニューヨークタイムズ過去1年間の「トランプ投票者のダイナー作品」が収録されています。すべての登場人物は「働く家族」の一員であり、貧しい人は一人もいません。これらすべての作品において、人種差別は一種のウイルスであり、辛辣なモノローグによって簡単に治癒され、物語の終わりには必ず治ってしまう。

なんて素敵な小さな嘘でしょう。

そこにははアカデミーの傾向に逆行する映画 --出て行け2018年には3つのノミネートを獲得し、ムーンリグ2017 年には最優秀作品賞を受賞しましたが、それらは一般的ではなく例外的な傾向があります。彼らの成功は全く新しいものであり、しばしば静かな反発に遭います。

コメントする前に、わかっています、わかります。理由はありますフロリダプロジェクト私たちの文化的偏見とは何の関係もないとして軽蔑されているかもしれません。この映画は低予算の映画であり、競合他社の商業的な成功を享受することはできず、興行収入はわずかでした。国内で560万ドル。フロリダプロジェクト常に間違いのないオスカーの題材である世界大戦や、デフォー以外の主要な名前は関与していませんでした。

それは予想通りです。それでも私たちの怒りは価値があります。

何人の人が見ただろうか想像してみてくださいフロリダプロジェクト作品賞ノミネートを獲得していたら。ハレーの家族と、彼らが代表する現実の母と娘たちに思いを寄せる視聴者がさらにどれだけいるだろうか、想像してみてください。それがどのような変化を引き起こすか誰にも分かりません。

視聴者はムーニーを結末から救うことはできませんが、少なくともできることは彼女の話を聞くことです。

「フロリダ・プロジェクト」は現在一部の劇場で上映されており、1月30日にはAmazon VideoとiTunesでも視聴できるようになる。