OpenAIに対して課せられた著作権訴訟がさらに山積みになる。
水曜日、報道機関は、インターセプト、生の物語、 そしてオルタネット 提出された 訴訟ニューヨーク州南部地区における著作権侵害で OpenAI に対して訴訟を起こした。 InterceptにはMicrosoftも訴訟に含まれており、同社のツールCopilotはOpenAIのモデルGPT-4を使用している。訴訟では、OpenAI（およびThe Interceptの場合はMicrosoft）が、オンラインサービスプロバイダーがデジタルコンテンツから著作権情報を削除することを禁じるデジタルミレニアム著作権法に違反したと主張している。
情報に基づいた会話型の応答を提供する ChatGPT の機能は、Common Crawl や OpenAI の WebText および WebText 2 などのデータセットを通じて Web から収集された人間が作成したコンテンツを基盤として構築されています。訴訟によってニューヨークタイムズOpenAIとMicrosoftに対して、ChatGPTがクレジットや補償なしでストーリーから逐語的なテキストを盗用したと主張した。同様に、2023 年 8 月に集団訴訟が起こされました。グーグルそしてOpenAIモデルをトレーニングするために個人の個人データを使用する場合。
訴状では、OpenAIが著者名やタイトルなどの著作権情報を削除し、ジャーナリストが作成した作品に対するライセンス料の支払いを回避していると非難されている。の生の物語そしてオルタネット訴訟はまた、OpenAIが出版社向けに自社の作品がトレーニングデータとしてスクレイピングされるのを阻止するツールを作成したため、OpenAIが著作権で保護された作品を故意に使用したと主張している。
マッシュ可能な光の速度
「トレーニングセットにジャーナリズム作品を追加したとき、被告には選択肢があった。DMCAで保護された著作権管理情報をそのままにしてジャーナリズム作品を使用してChatGPTをトレーニングするか、それを剥奪するかだ」と訴状は述べている。 「被告は後者を選択し、その過程で著作権を認めたり尊重したりしないこと、受け取った回答がジャーナリストの著作権で保護されている場合にはChatGPTユーザーに通知しないこと、そして人間のジャーナリストの著作物を使用する場合には帰属を提示しないことをChatGPTに訓練した。 」
OpenAIやその他の生成AIツールメーカーに対する著作権侵害訴訟はこれが最後ではないと思われる。 ChatGPT のリリース後すぐに、使用されたトレーニング データについて疑問が生じました。そして、AI モデルや OpenAI のビデオ ジェネレーターなどの新しいツールの急増ソラ。
他の報道機関は、OpenAI とライセンス契約を交渉するという別のアプローチを取っています。のAP通信とドイツのメディア会社アクセル・スプリンガーどちらも ChatGPT メーカーと契約を結んでいます。
たとえすべてが揺れ動いたとしても、AI の著作権に関する大規模な戦いは本格化しています。