米上院司法委員会は4時間にわたる審議を行った。子供のオンライン安全性に関する公聴会今週は「ビッグテックとオンラインでの児童性的搾取の危機」と題されています。残念ながら、トム・コットン上院議員の質問を聞いただけでは、これが主題であるとは気づかなかったでしょう。TikTokCEO ショウ・ジー・チュー氏。
議会は水曜日、以下を含むソーシャルメディアCEOの関係者の証言を聞いた。メタのマーク・ザッカーバーグ、Twitter/Xのリンダ・ヤッカリーノ、スナップのエヴァン・シュピーゲル、 そして不和のジェイソン・シトロン（後の3人はだけど）召喚されなければならなかった）。各大手テクノロジー企業幹部はプラットフォームの安全性について質問され、ザッカーバーグ氏も両親に直接謝罪する彼らの子供たちはソーシャルメディアによって被害を受けていました。
TikTokのCEOは中国人よりアメリカ人になる可能性が高い
しかし、この議題の重要性にも関わらず、バイトダンス子会社TikTokのCEOであるチュー氏への質問の段になったとき、公聴会はさらにひどい回り道をした。アーカンソー州のコットン上院議員は、ビデオ共有プラットフォームが子供たちを守るために何をしているかに焦点を当てるのではなく、チュー氏の国籍の問題に注意を向け、TikTokのCEOがアジア人である一方で中国人ではないことが理解できないようだった。
「あなたはどこの国の国民ですか？」コットンはチューに尋ねた。Twitter/X で広く共有されています。
「シンガポールです、先生」とチューは答えた。シンガポールは東南アジアにある小さな独立した島国であり、中国の一部ではありませんし、これまでも中国の一部ではありませんでした。
「あなたは他の国の国民ですか？」コットンは続けた。
「いいえ、上院議員。」
この状況にある他の人たちは、先に進むか、反対の証拠があれば提示するでしょう。代わりに、コットンはこの一連の質問をまるまる1分間追求し続けたが、どうやら真実を答えとして受け入れることができなかったようだ。同じ質問を繰り返し提起するための新しい方法を見つけたコットン氏は、チューさんに中国国籍を申請したことがあるか（「いいえ、しませんでした」）、シンガポールのパスポートを持っているかどうか（「はい、そして私は2年半兵役に就きました）」と尋ねた。シンガポールに何年もいる」）、彼が他のパスポートを持っているかどうか（「いいえ、上院議員」）。
実際、チュー氏は妻と子供たちが米国市民であるため、米国市民権を申請する可能性があると示唆した。それでも、コットンはこれで満足できませんでした。
ツイートは削除された可能性があります
「あなたは中国共産党員だったことがありますか？」コットンは尋ねた。
マッシュ可能な光の速度
「上院議員、私はシンガポール人です」とチューは言い、この段階では少し信じられないように聞こえ始めた。 "いいえ。"
「あなたは中国共産党と関係したり、関係したりしたことがありますか？」
「いいえ、上院議員。繰り返しますが、私はシンガポール人です。」
その後、奇妙なことに、コットン氏はチュー氏に、1989年の北京の天安門広場での出来事についての見解、中国政府がウイグル族に対して大量虐殺を行っているのかどうか、そして中国の習近平国家主席は独裁者であるのかどうかを迫った。
繰り返しになりますが、この公聴会は子供のオンライン安全に関するものでした。
コットン氏の一連の質問は残念なものであったが、それは公聴会の実際の主題とほとんど関係がなかったからというだけではない。チューさんの国籍問題は、徹底的に対処したTikTokのCEOは今週以前、自身がシンガポール人で生まれ、育ち、現在居住していると一貫して繰り返し発言していた。
コットン氏とチュー氏のやりとりはオンラインで大きな注目を集め、多くの人が上院議員の発言を批判した。「外国人嫌い」 「人種差別主義者」疑問を抱き、それをマッカーシズムに喩える。他の人はそれを次のシーンと比較しましたキング・オブ・ザ・ヒル その中で主人公のハンクは、カーンにラオス人だとはっきり言われているにもかかわらず、中国人なのか日本人なのかを尋ねる。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
TikTokの安全性については当然の懸念がある。これはその1つではありません。
全体として、コットン氏の強引な尋問は、公聴会の生産的な部分というよりも、むしろ壮大な時間の無駄のように見えた。それでも上院議員はそれを支持した。公聴会終了から数時間後、コットンがFOXニュースで主張「残念ながらシンガポールは、中国共産党の浸透と影響力が世界で最も高い場所の一つだ」
シンガポール国民が中国共産党の手先である可能性が実際に大きくあるというコットン氏の明白な信念はさておき、上院議員はチュー氏が同情的であるという彼の含意を裏付ける証拠を何ら提供することができなかった。中国政府に。 FOXニュースでの質問に対し、コットン氏はTikTokのCEOが以前に他の中国企業で働いていたという事実を挙げただけだった。
TikTokと中国政府との関係についてのコットン氏の主張はこれまでで最も希薄なものだったが、懸念を表明した上院議員は彼だけではなかった。TikTokの敵として知られるジョシュ・ホーリー上院議員TikTokの中国人従業員が米国ユーザーのデータにアクセスしていることについて、チュー氏は本質的に同社を非難した。「中国共産党のスパイ部隊」
2022年のTikTokによる内部調査では、次のことが判明した。中国の従業員4人が米国人ジャーナリスト2人のデータに不正アクセスしていたしかし、同社はこの状況に対処し、それ以来アメリカのユーザーのデータを遮断する取り組みを行ってきた。これには、15 億ドルを投資し、2,000 人の従業員を専任とすることが含まれます。プロジェクト・テキサス、米国のデータが米国内に保存されるように TikTok を再構築する取り組み。米国オラクル社。
Chew は、ある事件の後、TikTok ミームおよびインターネットのヒーローになりました。昨年3月の議会公聴会、ユーザーはCEOのファン編集を投稿し、議員の驚くほど誤解された質問に対する彼の忍耐強い答えを称賛しました。悲しいことに、それ以来1年間、議会はあまり学んでいないようだ。
TikTok は確かに完璧な企業ではなく、アメリカのユーザーのデータを保護するための取り組みまだ欠陥がある。しかし、米国の議員がオンラインの安全性への取り組みに関して何らかの影響を与えたい場合、あるいは単にインターネットに精通した有権者からの支持を得たいのであれば、アプローチを大幅に再考する必要があるだろう。