今度はTikTokとSnapchatが国会議事堂の注目の席に立つ番だ。
火曜日、TikTokとSnapchatの幹部、そしてYouTubeの代表者が、現在注目を集めている話題であるソーシャルメディアプラットフォームにおける子供の安全に関する上院消費者保護・製品安全・データセキュリティ小委員会のメンバーからの質問に答えた。
この問題は最近、元従業員から内部告発者となったフランシス・ハウゲン氏がフェイスブックの内部文書を漏洩させたことで注目を集めている。これらの文書には、ソーシャル メディア企業自身の調査で、Instagram などのプラットフォームがどのようにして問題を抱えていることが判明したかが詳しく記載されています。子どもの精神的健康に悪影響を与える、特に若い女性。
最近も同じ分科会でグリルしたFacebookとハウゲン氏に質問今月初めに社内文書の山をめぐって彼女は報道陣に漏らした。
これらの最初の公聴会では、漏洩文書で判明した内容に対して議会が何らかの措置を講じることを超党派が支持するという珍しい例があったようだ。 Facebookの公聴会は、ソーシャルメディアプラットフォームにおける子供の安全という当面の問題に焦点を当てた。
しかし、火曜日に行われたTikTokとSnapchatの幹部による公聴会を傍聴していると、一部の上院議員、つまり共和党員は計画に負け、昔からの党派間の言い争いに戻っていた。
子どもたちとこれらのソーシャルメディアプラットフォームが直面する多くの問題があるため、テッド・クルーズのような共和党上院議員は時間をTikTokに集中することに費やした。そして、彼らの焦点は厄介なことにはありませんでした摂食障害内容や問題がある課題プラットフォーム上で急速に広まります。
いいえ、彼らの焦点はTikTokと中国の親会社バイトダンスとの関係にありました。
マッシュ可能な光の速度
TikTokが議会に姿を現すのは初めてだったため、中国に関する質問が出てくるのは必至だった。そこには明らかなプライバシーとデータの懸念があります。しかし、具体的な質問の内容は、あたかも共和党がドナルド・トランプ前大統領のソーシャルメディアアプリに対する戦争を継続しているかのように見えた。禁止それは国からです去年。
ツイートは削除された可能性があります
例えば、ダン・サリバン上院議員（共和党、アラスカ州）は、ユーザーが中国の習近平国家主席を「くまのプーさん」（批判者らからよくある風刺的あだ名）と比較する動画を作成できるかどうかについて、TikTokの副社長で公共政策責任者のマイケル・ベッカーマン氏を激しく批判した。これはアメリカの 13 歳の子供たちにとってどのような問題なのでしょうか?
そして、Facebookの公聴会とは異なり、非常に党派的な感じもした。マーシャ・ブラックバーン上院議員（共和党、テネシー州）は、TikTokの質問で中国を持ち出すたびに「中国共産党」に言及し、強調するなど。
その瞬間、議会は、実際にすぐに対応しようとしているビッグテック問題から遠ざかっているかのようでした。
しかし、あった公聴会から得た関連事項。
ソーシャルメディア企業3社すべての代表者がFacebookから距離を置いているのを見るのは興味深いものだった。
TikTokのベッカーマン氏は、Facebookはユーザーとオンラインでフォローし交流する人々との関係に基づいているが、それはTikTokのアルゴリズムの仕組みではないことに焦点を当てた。
スナップ社のグローバル公共政策担当副社長ジェニファー・スタウト氏はフェイスブックを批判し、たとえ規制を超えても、ソーシャルメディア企業には自らを抑制する責任があるべきだと述べた。
YouTube Kids アプリは、同社の政府問題・公共政策担当副社長であるレスリー・ミラー氏によって、同社がすでに行動を起こしている例としてよく言及されていた。
しかしそれでも、エド・マーキー上院議員（民主党、マサチューセッツ州）が、まさに自分たちが話し合っている内容に基づいて、オンラインで子供たちを保護する連邦法案を支持するかどうかという単純な質問をしたとき、3人の議員全員が質問に率直に答えることにためらいを見せた。
Facebookが最悪の加害者だが、問題がマーク・ザッカーバーグを超えて広がっていることは明らかだ。この公聴会は、Facebookに関して言えば、私たちの政治的代表者たちがこの問題で団結できる可能性があることを示しました...しかし、それはそれだけのことです。