TikTokは数日後の月曜日にモンタナ州を訴えたグレッグ・ジャンフォルテ知事は州内でアプリを禁止する法律に署名した。同社が禁止措置を正式に阻止するのはこれが初めてだ。
新しい法律 — SB 419 — は、このアプリの州全体での初の禁止であり、間違いなく米国で最も強力な禁止である。これは、モンタナ州の政府のデバイスでのTikTokの使用を禁止する禁止に続くもので、はるかに物議を醸さない判決を反映している。他の州でも同様の禁止措置がある。 SB 419 は、裁判所が停止しない限り、2024 年 1 月 1 日に発効します。
TikTokの広報担当者ブルック・オーバーウェッター氏はMashableに対し、「われわれのビジネスとモンタナ州の何十万人ものTikTokユーザーを守るために、モンタナ州の憲法違反のTikTok禁止に異議を申し立てている」と声明文で語った。 「私たちは、一連の非常に強力な先例と事実に基づいて、法的異議申し立てが勝利すると信じています。」
マッシュ可能な光の速度
ツイートは削除された可能性があります
訴訟の主張は、モンタナ州の禁止令は「合衆国憲法修正第1条に違反して言論の自由を侵害し、他の複数の点で合衆国憲法に違反し、連邦法によって先制される」と述べた。この議論はTikTokのPR特集ではなく、ACLUなどの市民的自由団体もこの法案に対して全く同じ批判を提起している。ジャンフォルテ知事がこの法案に署名した後、モンタナ州ACLUの政策ディレクター、キーガン・メドラノ氏は、モンタナ州知事と議会が「自己表現や情報収集、そして反中感情の名の下に中小企業を経営しているのです。」
これはすべて、モンタナ州のTikTokクリエイターのグループが、州住民が言論を共有したり受信したりするためのフォーラムに参加することを許可しないことでモンタナ州憲法修正第1条の権利を侵害しているとして、同様に禁止を求めて州を訴えてからわずか数日後に起こった。
「モンタナ州には、米国の外交政策や国家安全保障上の利益であるべきと信じるものを前進させる法律を制定する権限はなく、モンタナ州は、たとえ保護されているとはいえ、そのフォーラムを通じて一部の言論が共有されたという認識に基づいて、コミュニケーションのフォーラム全体を禁止することもできない」合衆国憲法修正第 1 条は危険です。」クリエイターのスーツにはこう書かれている。 「モンタナ州は、ウォール・ストリート・ジャーナルの所有者や掲載するアイデアを理由にウォール・ストリート・ジャーナルを禁止できるのと同じように、住民のTikTokへの閲覧や投稿を禁止することはできない。」
少なくとも立派な闘いがなければ、禁止令が発効する可能性は低い。しかし、たとえそうなったとしても、TikTokの禁止を回避する方法はあります。