ティム・クック氏はついに、ParlerのApp Storeからの一時停止と、復帰には何が必要なのかといういくつかの疑問に直面した。彼の答えは会社の方針に沿ったものだったものの、それでもアップルの最高経営責任者から聞いたことで明らかになった。
クック氏はフォックスニュース・サンデーのクリス・ウォレス氏とのインタビューで、「我々は彼らを出場停止にしただけだ、クリス」と語った。 「もし彼らが節度を保てれば、またそこに戻るだろう。」
ツイートは削除された可能性があります
このコメントは、ParlerをApp Storeから削除するというAppleの1月9日の決定について直接的な質問を受けた後に出された。このソーシャルメディアアプリは、基本的には右翼過激派に愛用されているTwitterのクローンだが、1月6日の連邦議会議事堂侵入の際に国内テロリストの組織化を支援する役割を果たしたと思われるとして批判を浴びた。
当時、事件全体におけるParlerの役割がより明確になったため、Appleはプラットフォームのリーダーシップに不足しているコンテンツモデレーションを一掃するために24時間の猶予期間を与えた。 (その過程で、Apple は誤って Parler を作成してしまいました)App Storeのトップアプリ.) それは起こらなかったため、Parler は削除されました。
ウォレス氏がこの措置が言論の自由の制限に当たるのではないかと疑問を呈したとき、クック氏はすぐさまアップルの一時停止決定を擁護した。 (Apple は App Store でどのアプリを入手できるかどうかを自由に選択できる企業であるため、Parler の削除は特に言論の自由の侵害ではないことは注目に値します。)
マッシュ可能な光の速度
「当社には約200万のアプリが入ったApp Storeがある。そして、これらのアプリには利用規約がある」とクック氏は語った。 「私たちがインターネット上にあるものを管理していないのは明らかですが、私たちのプラットフォームがインターネットの単純な複製であるべきだという考えを持ったことは一度もありません。私たちには規則や規制があり、人々にそれらを遵守するよう求めているだけです。」 」
パーラー氏は、「そこで行われていた暴力の扇動を調べた」後でのみ、勝利を収めた。クック氏が説明したように、アップルはその種のレトリックと言論の自由との間に「交差点」があるとは考えていない。 「扇動」の法的定義は信じられないほど狭いが、繰り返しになりますが、Apple は自社のビジネスの健全性のために、どのような選択も行うことができます。そしてその瞬間、人々は1月6日の出来事でパーラーが演じたと思われる役割について怒りの叫び声を上げていた。
現時点では、パーラーがいつ復帰するか、あるいは復帰するかどうかさえも明らかではない。国会議事堂襲撃以来、同社は（当然のことながら）そのようなプラットフォームの存在を可能にする種類のサービスプロバイダーと協力し続けるのに苦労してきた。
Parler ドメインには、すでに転送されています同様に物議を醸しているプラットフォームと協力した経歴を持つレジストラに。しかし、Parler自身のCEOはこう言った。同じ日にサービスは「予想より長く停止する可能性が高い」と述べた。同氏は、ダウンタイムが長くなったのは、ベンダーが同社と協力することに消極的になったためだと主張した。
ただし、ここで起こっていることにはそれ以上の何かがある可能性があります。国会議事堂襲撃の数日後、削除された投稿を含むパーラーの投稿履歴全体がアーカイブされていたことが判明した。その理由の一部はプラットフォーム自体にあります。言葉の中でMashable 自身の Matt Binder のコードは「コーディングが不十分」です。
Parler が対処する必要があるモデレーションの問題に加えて、ユーザーのプライバシーをより確実に確保するために、上から下までの再構築も行われている可能性があります。もちろん、1 月 6 日の連邦議会議事堂爆破に参加し、Parler を使用してその日の出来事を計画し、記録した多くの人にとっては、すでに手遅れです。
そうは言っても、App Store にまだ Parler の居場所があるというクック氏の提案は、オンラインで誰がどこで発言できるかについて「ビッグテック」があまりにも大きな権力を行使していると感じている人たちを安心させるはずだ。パーラーと国内テロ事件との関係を考えると、守るのに最適な丘ではないかもしれないが、ここに我々はいる。