ハイテク企業は政府に自社製品へのバックドアを提供し、暗号化を回避して人々の個人データにアクセスできるようにすべきでしょうか? Appleの答えは断固として「ノー」だ。
火曜日、Apple CEOのティム・クック氏は同社の顧客に宛てた長い公開書簡を公開し、AppleがFBIに異議を申し立てている理由を説明した。最近の需要Appleがサンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の1人の携帯電話をハッキングしたためだ。
クック氏によると、政府は Apple に対し、1 台のデバイスに侵入する以上のものを要求しているという。
「彼らは私たちに、iPhone へのバックドアを構築するよう求めてきました。具体的には、FBI は、いくつかの重要なセキュリティ機能を回避する新しいバージョンの iPhone オペレーティング システムを作成し、捜査中に回収された iPhone にそれをインストールすることを求めています。わかってください、このソフトウェアは現在は存在しませんが、誰かが物理的に所有しているあらゆる iPhone のロックを解除できる可能性があります。」書きました。
Cook 氏によると、このようなツールが構築されるとパンドラの箱が開かれ、このツールの使用をこの 1 つのケースだけに限定することはできません。このソフトウェア (現在は存在しません) が悪者の手に渡れば、誰かが物理的に所有している iPhone のロックを解除できる可能性があります。
クック氏は続けて、暗号化へのバックドアが一般的になぜ恐ろしい考えであるのかを説明します。
「今日のデジタル世界では、暗号化されたシステムの『鍵』はデータのロックを解除する情報の一部であり、その安全性は周囲の保護と同等です。情報が知られると、コードをバイパスする方法が確立されます。」明らかになったが、その知識があれば誰でも暗号を破ることができる」と彼は書いている。
クック氏によれば、FBI の要請はおそらく善意ではあるものの、「ぞっとする」意味合いがあり、広範囲にわたる危険な前例を作っているという。
「政府はこのプライバシー侵害を拡大し、ユーザーのメッセージを傍受したり、健康記録や財務データにアクセスしたり、位置情報を追跡したり、知らないうちに携帯電話のマイクやカメラにアクセスしたりする監視ソフトウェアの開発をアップルに要求する可能性がある」とクック氏は書いている。
Appleは以前、iPhoneにバックドアを破壊したり構築したりする政府の要請に反対してきた。 2015年10月、同社は米国の裁判官に次のように述べた。ロックを解除できません当局から要求された場合でも、パスワードで保護された iPhone を使用することはできません。そして2014年9月、クック氏は別の投稿を行った。公開書簡顧客に対し、同社は「いかなる国の政府機関とも協力して当社の製品やサービスにバックドアを作成したことは一度もなかった」と主張した。
以下のクック氏の手紙全文をご覧ください。
2016年2月16日 お客様へのメッセージ
米国政府は、顧客の安全を脅かす前例のない措置を取るようAppleに要求した。私たちは、当面の訴訟をはるかに超えた影響を与えるこの命令に反対します。今こそ公的な議論が求められており、私たちはお客様と全国の人々に何が危機に瀕しているのかを理解してもらいたいと考えています。
マッシュ可能な光の速度
暗号化の必要性
iPhoneを筆頭にスマートフォンは私たちの生活に欠かせないものになりました。人々は、プライベートな会話から写真、音楽、メモ、カレンダーや連絡先、財務情報や健康データ、さらには行ったことのある場所やこれから行く場所に至るまで、信じられないほどの量の個人情報を保存するためにそれらを使用しています。その情報は、当社の知識や許可なしにアクセスし、盗み、使用しようとするハッカーや犯罪者から保護する必要があります。顧客は、Apple やその他のテクノロジー企業が個人情報を保護するために全力を尽くすことを期待しており、Apple ではデータの保護に深く取り組んでいます。個人情報のセキュリティを侵害すると、最終的に個人の安全が危険にさらされる可能性があります。だからこそ、暗号化は私たち全員にとって非常に重要になっています。私たちは、お客様の情報を安全に保つ唯一の方法であると信じているため、長年にわたりお客様の個人データを保護するために暗号化を使用してきました。私たちは、お客様の iPhone の内容は私たちには関係ないと考えているため、そのデータを私たちの手の届かないところに置いています。
サンバーナーディーノ事件
私たちは昨年12月にサンバーナーディーノで起きた致命的なテロ行為に衝撃を受け、憤慨しています。私たちは命の喪失を悼み、命に影響を受けたすべての人たちに正義が与えられることを望んでいます。襲撃の数日後、FBI は私たちに支援を求め、私たちはこの恐ろしい犯罪を解決するための政府の取り組みを支援するために懸命に取り組んできました。私たちはテロリストに同情することはありません。FBI が私たちが所有するデータを要求した場合、私たちはそれを提供しました。サンバーナーディーノ事件の場合と同様、Apple は有効な召喚状と捜査令状を遵守します。また、Apple のエンジニアを FBI に助言できるようにし、彼らが自由に使える多くの捜査オプションについて最善のアイデアを提供してきました。私たちは FBI の専門家を大いに尊敬しており、彼らの意図は正しいと信じています。これまで、私たちは彼らを助けるために、私たちの力の範囲内で、そして法律の範囲内であらゆることを行ってきました。しかし今、米国政府は私たちに、私たちがまったく持っていないもの、そして作るには危険すぎると考えているものを求めてきました。彼らは私たちに、iPhone へのバックドアを構築するよう求めています。具体的には、FBI は、いくつかの重要なセキュリティ機能を回避する新しいバージョンの iPhone オペレーティング システムを作成し、それを捜査中に回収された iPhone にインストールすることを求めています。このソフトウェア (現在は存在しません) が悪者の手に渡れば、誰かが物理的に所有している iPhone のロックを解除できる可能性があります。FBI はこのツールを説明するために別の言葉を使うかもしれませんが、間違いはありません。「バイパスする iOS のバージョンを構築する」この方法でセキュリティを強化すると、間違いなくバックドアが作成されることになります。そして政府は、その使用は今回の場合に限定されると主張するかもしれないが、そのような管理を保証する方法はない。
データセキュリティに対する脅威
1 台の iPhone にのみバックドアを構築するのがシンプルでクリーンなソリューションだと主張する人もいるでしょう。しかし、それはデジタルセキュリティの基本と、この件で政府が要求していることの重要性の両方を無視しています。今日のデジタル世界では、暗号化されたシステムの「鍵」はデータのロックを解除する情報の一部であり、それは単なる情報です。周囲の保護として安全です。情報が知られるか、コードをバイパスする方法が明らかになると、その知識を持っている人なら誰でも暗号化を破ることができます。政府は、このツールは 1 台の電話で 1 回しか使用できないと示唆しています。しかし、それは単純に真実ではありません。この技術は、一度作成されると、任意の数のデバイスで何度でも使用できます。物理的な世界では、これはマスター キーに相当し、レストランや銀行から店舗や住宅に至るまで、何億もの鍵を開けることができます。まともな人ならそんなことは受け入れられないだろう。政府はアップルに対し、自社のユーザーをハッキングし、数千万人のアメリカ国民を含む顧客を高度なハッカーやサイバー犯罪者から守る数十年にわたるセキュリティの進歩を台無しにするよう求めている。ユーザーを保護するために iPhone に強力な暗号化を組み込んだ同じエンジニアが、皮肉なことに、それらの保護を弱め、ユーザーの安全性を低下させるよう命じられることになります。アメリカの企業が顧客をより大きなリスクにさらすことを強いられた前例はありません。攻撃の。暗号学者や国家安全保障の専門家は長年にわたり、暗号化の弱体化に対して警告を発してきた。そうすることで害を及ぼすのは、データの保護をAppleのような企業に依存している善意で法を遵守する国民だけだ。犯罪者や悪意のある者は、すぐに利用できるツールを使用して暗号化を行うでしょう。
危険な前例
危険な前例
FBI は、議会を通じて立法措置を求めるのではなく、その権限拡大を正当化するために 1789 年全令状法を前例のない利用することを提案しています。政府は、セキュリティ機能を削除し、オペレーティング システムに新しい機能を追加するよう私たちに要求します。電子的に入力するパスコード。これにより、現代のコンピュータの速度と何千、何百万もの組み合わせを試す「総当たり」によるiPhoneのロック解除が容易になる。政府の要求の意味するところはぞっとするものだ。政府が全令状法を利用して iPhone のロックを簡単に解除できるようになれば、誰のデバイスにも侵入してデータを取得できるようになるでしょう。政府はこのプライバシー侵害を拡大し、あなたのメッセージを傍受したり、あなたの健康記録や財務データにアクセスしたり、あなたの位置を追跡したり、あなたの知らないうちにあなたの携帯電話のマイクやカメラにアクセスしたりするための監視ソフトウェアを開発することをAppleに要求する可能性があります。この命令に反対することは問題ではありません。私たちは軽く考えています。私たちは、米国政府による行き過ぎと思われる事態に直面して、声を上げなければならないと感じています。私たちは、米国の民主主義と祖国への愛に深い敬意を持って、FBI の要求に異議を唱えています。私たちは一歩下がってその影響を検討することが全員にとって最善の利益になると信じています。FBI の意図は良いと信じていますが、政府が私たちの製品にバックドアを組み込むことを強制するのは間違っています。そして最終的には、この要求が政府が守るべき自由そのものを損なうことになるのではないかと私たちは懸念しています。
ティム・クック
この話に何か付け加えることはありますか?コメントで共有してください。