ドナルド・トランプ氏の当選は多くの大学生にとって「トラウ​​マ的な経験」だった

2016 年の大統領選挙がアメリカ人の精神に大きな影響を与えたと言っても過言ではないかもしれません。

実際、新しい研究によると、多くの人にとって、その経験は実際にトラウマ的なものであったことが示唆されています。

約800人の大学生を対象とした調査で、25%が選挙後に非常に高いレベルのストレスを感じたと報告し、研究者らはそれを心的外傷後ストレス障害の症状に例えたと、雑誌に掲載された新しい研究結果によると、アメリカ大学健康ジャーナル

選挙期間中、研究者らは若者のかなり強い反応に気づいた。しかし、選挙の翌日、主任研究員のメリッサ・ヘイガン氏は 2 つのクラスを教えたが、そこで生徒たちが明らかに動揺し、中には泣いている人さえいたのを目にした。

反トランプのボタンは、2016年のドナルド・トランプ大統領就任に対する抗議活動で販売されている。 クレジット: ゲッティイメージズ

政治的に引き起こされた「ストレス」について議論している世論調査の結果と合わせて、彼女と同僚は選挙が特定の人々にどのような影響を与えたかを正確に調査するようになったとヘイガン氏は電子メールで述べた。

ヘイガン氏と彼女のチームは、人がトラウマにどのように反応したかを評価するための標準的な迅速な尺度である「イベントの影響スケール」と呼ばれる心理的評価を実施し、質問を大統領選挙に合わせて調整した。

ヘイガン氏は、一部の大学生が「診断可能な心的外傷後ストレス障害につながる可能性がある」選挙の影響を受けたと報告していることを発見したと述べた。声明の中で

この種のストレスによる一般的な症状には、慢性疲労、身体疾患、胃痛や胸痛、圧倒された気分などがあります。調査の結果、特定のグループが他のグループよりも評価のスコアが高いことがわかりました。

たとえば、黒人とヒスパニック系の学生は、白人の学生よりも高いレベルのストレスを報告しました。女性は男性よりも約 45 パーセント高いスコアを獲得しました。そして民主党はこの評価で2.5倍高いスコアを獲得した。非キリスト教徒もまた、選挙結果に強い影響を受けたと感じていると報告した。

しかしヘイガン氏は、大統領選挙自体はそうではないことに留意することが重要だと述べた。 技術的に トラウマ的な出来事を構成します。

Mashable のトップ ストーリー

トランプ大統領の政策に抗議するため、タイムスクエアの軍人募集センターの外に集まる抗議者たち。 クレジット: ゲッティイメージズ

アメリカ心理学会によると、ある出来事がトラウマ的であるとみなされるためには、「その人が死亡、死の脅迫、実際のまたはその恐れのある重傷、実際のまたはその恐れのある性的暴力にさらされたことが必要である」とヘイガン氏は述べた。

そうは言っても、新政権の潜在的な政策(一部はすでに施行されている)に関するメディアの報道は、一部のアメリカ人にとって命を脅かすものであると認識されました。さらに、多くの人はドナルド・トランプが選出されるとは信じていなかった――特にアクセス・ハリウッドのテープが公開された後は信じられなかったが、これが性的暴行の被害者である女性や男性にとって引き金となった可能性がある。

心理療法士で作家のジョナサン・アルパート氏は、この研究とは無関係だが、研究結果はショックではないと語った。

「いつものような政治ではなかった」とアルパート氏はインタビューで語った。

アリゾナ州フェニックスで抗議活動参加者が集まるのを見守る警察官。 クレジット: ゲッティイメージズ

選挙後の数カ月間、アルパート氏は他の多くの心理学者と同様に、政治的立場の両側で若者の混乱が広がっていることに気づいた。

アルパート氏は、大学生の共通の怒りが彼らのストレスレベルを高める可能性があると述べた。

「それはほとんど伝染効果のようなものです。共感のように、お互いにストレスを感じてしまうかもしれません」と彼は言いました。

同じくこの研究には関与していない、精神保健施設ニューポート・アカデミーの主任臨床責任者であるバーバラ・ノーサル氏はインタビューで、影響の程度は若者が生活の中でどのような立場にあるかにも関係する可能性があると述べた。

競争の激しい大学環境、テクノロジー、そして明確ではない独立意識はすでに若者の成長に影響を与えており、さらに選挙がさらなるストレス要因となった。

その後、大統領候補ドナルド・トランプ氏がニューヨーク州ロチェスターの集会で演説。 クレジット: ゲッティイメージズ

「選挙に対する彼らの反応は、彼らのアイデンティティの他の部分すべてに加えて否定的なものをさらに悪化させただけかもしれない」とノサル氏は語った。

ノサル氏は、反応の深さは個人やその最も顕著な人口統計にも依存し、必ずしもストレス要因そのものではないと述べた。

「おそらく、彼らの私生活でその後に起こったコメントや何かがトラウマを呼び起こしているのかもしれません。さらに、メディアでの継続的な議論もトラウマ的な反応を引き起こす可能性があります」とノサル氏は言う。

また、この評価は一度しか実施されなかったため、この調査では長期的な影響を明らかにすることはできなかったが、これらの症状が解決されないまま放置されると、不安障害やうつ病が続発する可能性があるとノサル氏は述べた。

ストレスの臨床レベルがその学校の包括的な政治的イデオロギーに基づいて変化するかどうかについて、ヘイガン教授は「より『左寄り』の州で症状がより高くなる可能性がある」と考えているが、そのためにはさらに多くの研究を行う必要があるだろう。確かに知っています。