発砲した。
ドナルド・トランプ大統領は火曜日、ワシントンD.C.から6,000マイル離れているかもしれないが、それでも気候科学と関連エネルギー研究に対する総攻撃を開始することを止めることはできなかった。選んだ武器は？ 2018年度予算案。
人員削減の範囲は驚異的で、今週発表された数字に恐怖を感じた連邦職員や請負業者が本格的に就職活動を始めており、その影響はすでに始まっている。
米国科学財団（NSF）からエネルギー省、NASA、特に環境保護庁（EPA）に至るまで、気候変動研究に関わるすべての機関は、気候研究プログラムの大幅な縮小と廃止に直面することになるだろう。
NASA のプロジェクト科学者ネイサン カーツは、グリーンランドの海氷に閉じ込められた氷山の調査を行っています。 クレジット: マリオタマ/ゲッティイメージズ
この提案は成立した最終予算を巡る議会との交渉の始まりに過ぎないが、トランプ大統領の国家統治の優先事項をこれまでで最も明確に表明したものとなっている。
そして、これらの優先事項は、他の主要先進国や発展途上国によって今日世界が直面している最大の脅威の一つとしてランク付けされている気候変動をリストの上位に置くものではない。
ホワイトハウス管理予算局（OMB）のミック・マルバニー長官によると、政権は気候変動対策資金の大幅削減を目標としているが、同氏は反科学だという非難を否定した。
「昨年、国立科学財団は皆さんの税金を気候変動ミュージカルの資金提供に使ったと思います。それはお金の無駄だと思いますか？」彼は次のことを引用して言った。使い古された例2014年からは、人為的温室効果ガス排出と気候変動との関連性を否定する共和党議員らによってしばしば指摘される無駄な研究費が問題となっている。
マルバニー氏は火曜日午前の予算説明会で、「前政権時代に起きたと思うのは、振り子が一方に偏りすぎたということだ。気候変動にあまりにも多くの資金を費やし、あまり効率的ではなかった」と語った。
「ここではそれを取り除くつもりはありません。それをターゲットにしますか？確かに」と彼は言った。「EPA削減の多くは、気候科学への焦点を減らすことを目的としているのだろうか？はい。"
「それは、私たちが反科学であるということですか? 決してそうではありません。」
目も耳も失う
トランプ大統領が提案している予算削減は、気候変動の専門家がこれまで以上に必要とされている時期に、気候科学者らに重要なデータを与えられず、研究者の雇用市場を縮小させることになるだろう。
NASAの予算が削減されれば、大気中に出入りする太陽放射量を監視する科学者の能力を向上させることを目的とした機器が打撃を受けることになる。これは、気候変動を監視し、予測するために必要な基礎的な測定である。
2017年4月22日、トランプ政権の反科学的な動きに抗議するために数万人のデモ参加者が集まった。 クレジット: LO SCALZO/EPA/REX/Shutterstock
もう1つは、エアロゾルとして知られる雲や粒子が気候にどのように影響するかについての理解を高めることを目的とした衛星機器であるCLARREO-PFとして知られるミッションを排除することです。
これは気候科学における最大の不確実性の一つに対処することになるだろうが、まあ、トランプとその閣僚は地球温暖化に対して行動しない理由として不確実性を挙げるのが好きだから... ￣\_(ツ)_/￣
地球の研究と観測を支援するNASAの地球科学ミッション全体は、5つの地球観測ミッションと次世代の宇宙科学研究者を支援することを目的とした教育プログラムの廃止を含め、9パーセント近く削減されることになる。
米国海洋大気庁（NOAA）では、海面上昇時に海岸の回復と保護を支援する責任を負う局が完全に廃止されることになる。世界最高レベルとされる同庁の気候研究プログラムも30％程度の資金削減となる。
マッシュ可能な光の速度
のNOAA の予算この計画には、予報官がエルニーニョ現象を検知できるようにする一連の太平洋ブイや、破壊的な津波を検知するために特別に設計された海洋機器のネットワークの撤去など、気象学界が強く反対する可能性が高いいくつかの奇妙な削減も含まれている。上陸する前に太平洋へ。
さらに、NOAA の予算により、国立気象局によるより正確なコンピューター モデルの実装が遅れることになります。ギャップを増やす米国の能力と、この国を上回っているヨーロッパやその他の国々の能力との間には差がある。
さらに、米国地質調査所も 10 パーセント以上削減されることになります。これらの削減が行われる前から、国立気象局が洪水警報を発令するために依存している河川流量計のネットワークを維持するのに同庁は困難を抱えていた。つまり、気候温暖化で大雨がより一般的になるのと同じように、機能する計器の数は減少しているのです。
物理科学や最先端のコンピューターモデリングの研究に資金を提供しているエネルギー省科学局も、資金が17％減少する見通しだ。
これらの減少はいずれも小さいものではなく、そのすべてが全国に点在する研究室や、政府の研究資金助成金に依存している大学全体に影響を与えるだろう。
敗者を勝者として選ぶ
この削減はエネルギー情勢を根本的に変え、テスラなどの革新的な再生可能エネルギー企業の立ち上げを支援した政府プログラムを廃止する可能性もある。
バラク・オバマ前大統領の下で、エネルギー省は潜在的に変革をもたらすエネルギー技術への資金提供を専門とする大規模なベンチャーキャピタル会社に変わった。現在、トランプ大統領は、エネルギー高等研究計画局（ARPA-E）として知られるそのプログラムを廃止することを提案している。もし現政権の思いどおりになれば、政府は予算が2017会計年度の2億9000万ドルからわずか2000万ドルに減り、政府が完全に停止することになるだろう。同時に、次期テスラが米国で登場するのではなく、米国で登場することを期待している。たとえば、中国や他の経済的競合国で。
しかし、優先順位の変更はそこで終わりません。
エネルギー省のエネルギー効率・再生可能エネルギー局は、2017会計年度のレベルと比較して70パーセント削減される予定であり、太陽光発電、風力発電、蓄電池技術が新たに建設される電気設備の割合が増えている中、政府は市場動向に対抗する驚異的な削減となる。 。
ただし、石炭や石油などの化石燃料は予算要求の下で問題なく機能するため、心配する必要はありません。そして、規制のハードルや天然ガス、風力、太陽光発電の価格低下により停滞している原子力発電は、資金の増加につながるだろう。
ここで頭脳流出が起こる
通常は党派間の争いを避ける傾向にある主要な科学グループがすでに活動を開始し、予算案はせいぜい見当違いだと非難している。
物理学者で元下院議員で米国科学振興協会（AAAS）の理事を務めるラッシュ・ホルト氏は、この予算は米国の公衆衛生と全体的な科学技術能力に短期的な影響を与えるだろうと述べた。
ホルト氏は記者団との電話会議で、「われわれが目にしているのは政府プログラムの削減だけではなく、米国への投資の失敗だ」と述べた。 「私たちは単に長期的な将来について話しているわけではありません。公衆衛生や他の地域への害は、本当にすぐに感じられ始めるでしょう。」
AAASのアナリストの一人によると、トランプ大統領の予算のもとで資金の増加が見られる唯一の科学技術関連政府機関は、DARPAとしてよく知られる秘密主義の国防事前研究計画局だという。
もし予算削減が提案通りに議会を通過したとしても、それは疑わしいが、何千人ものポスドクや総合職の職がなくなるため、科学や工学のキャリアに就こうとする人々の意欲をそぐことになるだろう。
環境問題に関して連邦政府と協力しているある請負業者は、報道陣に話す権限がないため匿名を求めて語った。マッシュ可能彼と彼が知っている「他の多くの人たち」はすでに人員削減に備えて「キャリア計画の変更」を始めているという。
世界最大の地球物理学連合である米国地球物理学連合の事務局長兼最高経営責任者（CEO）のクリス・マッケンティー氏は、「これらの削減の影響は、2017年度のオムニバスレベルを下回っており、国民の健康と福祉に重大な影響を与えるだろう」と述べた。地球科学者らは声明でこう述べた。
AAASの政府関係部長ジョアン・カーニー氏は、予算削減は気候変動の影響を予測する能力を妨げ、米国に悪影響を与えるだろうと述べた。
「…これは政府のあらゆるレベルで現実に対処するということだ」と彼女は語った。
「したがって、私たちが地球と変化する環境をよりよく理解できるようにしようとするまさにそのプログラムへの資金提供を中止することは、米国が気候関連の変化に対処するのに役立たない。それは、どのように適応するか、あるいは緩和するかについて、十分な情報に基づいた決定を下すことを可能にしない。それは長期的な影響を及ぼします。」
良いニュースがあります
議会が気候科学への資金の一部を回復することはほぼ確実である。火曜日に到着した際、両党の議員の多くは予算要求は無効になったと宣言した。
しかし、提案された削減額の一部であっても科学界に大きな打撃を与え、世界の気候研究における米国の指導的地位を損なう可能性がある。
Maria Gallucci がこの記事のレポートに貢献しました。