Donald Trump's anti-climate science shakedown just started

トランプ大統領政権移行チームは、エネルギー省に異例に詳細な質問書を送り、世界有数の科学機関の一つで気候変動プログラムに携わる人々のリストなどの情報を求めた。

最初に報告されたアンケートは、ブルームバーグニュースによって独立して取得されましたマッシュ可能、過去5年間に国連の気候変動に関する協議に出席した「省職員または請負業者のリスト」を求めている。

このことは、公務員として労働者が保護されているにもかかわらず、そのような従業員が何らかの形で報復、おそらく配置転換などの報復を受ける可能性があるのではないかという懸念を引き起こしている。

同様の方針に沿って、この文書は「炭素の社会コストに関する省庁間作業部会の会合に出席したエネルギー省の全職員または請負業者のリスト」を求めている。

化石燃料産業から多額の資金提供を受けている自由市場擁護団体「アメリカン・エネルギー・アライアンス」のトーマス・パイル会長が率いる移行チームも、こうした事態を予期し、その最中、そしてその結果として生産されたすべての物質を求めている。会議。

炭素のコスト

炭素の社会的コストは、地球温暖化を引き起こす特定の量の二酸化炭素を大気中に放出することによって社会が受ける推定コストです (この場合は 1 トン)。

炭素の社会的費用は、地球温暖化汚染の排出によって引き起こされる損害の価格を設定するため、費用便益分析による政府の政策決定の中心となる計算です。

を入れることで、炭素のトン当たりの社会コストその代わりに、オバマ政権は化石燃料の燃焼には多くの経済的マイナス面があると判断した。これまでの政権は炭素の社会的コストを調査していないか、オバマ政権よりも低いと計算していました。

オバマ政権は炭素の社会的コストを利用して、とりわけエネルギー目的での化石燃料の燃焼を制限する規則の制定を正当化した。この計算は、石炭火力発電所からの温室効果ガス排出を規制する EPA のプログラムであるクリーン パワー プランの中心となっています。

トランプ政権がEPA長官に指名したスコット・プルイット氏は、この計画を撤廃すると明言した。エネルギー省移行チームも明らかにこれを狙っている。

「彼らは非常に長い間政府に従っており、ドナルド・トランプを利用して介入し、受け入れられない結果をもたらす研究システムとみなしているものを解体しようとしている人々だ」と述べた。懸念する科学者同盟の科学と民主主義センターの副所長、マイケル・ハルパーン氏がインタビューで語った。

アンケートでは、別の非常に重要だがほとんど不明瞭な計算についても尋ねており、これも当局が同省の広範な気候変動プログラムの根本的な変更を検討していることを示している。

この文書は、大気中の温室効果ガスが２倍になった場合に地球温暖化がどの程度起こるかを示す「適切な平衡気候感度に関する意見」を同省に求めている。同機関が将来の気候変動予測のモデリングにその計算を使用しているため、これは重要です。

エネルギー省は気候変動のモデル化において世界トップクラスのセンターの一つであり、エネルギー省の多くの国立研究所では核兵器関連の研究と並行して気候変動研究が行われている。

アンケートでは、「オバマ大統領の気候行動計画の目標を達成するために不可欠な」エネルギー省プログラムのリストも求めている。この計画は、2020年までに国内の温室効果ガス排出量を2005年のレベルより最大28パーセント削減することを目指している。

気候科学に敵対的な次期政権

召喚状のような移行チームのアンケートでは、2018会計年度から同省の予算が10パーセント削減される可能性にも言及しており、再生可能エネルギーの使用量に関するエネルギー情報局の計算についても懐疑的な姿勢を表明している。今後数年間で。

「一部の科学機関で政権移行を推進している人々は、それらの機関の使命に対して最も敵対的な人々の一部だ」とハルパーン氏はトランプ政権の政権移行への取り組みについて語った。

同氏は、このアンケートは非常に煩雑であり、要求された情報のすべてが公開されているわけではないため、同省がすべての質問に完全に答えることはできないと指摘した。ハルパーン氏はまた、エネルギー長官が指名され承認されれば、気候科学は同庁への全面的な攻撃から逃れられる可能性があるが、それは安全な賭けではないとも述べた。

奇妙なことに、エネルギー省の国立研究所を扱うセクションでは、ある質問で「過去 3 年間の勤務時間中に研究所のスタッフが保守または寄稿した」すべての Web サイトのリストを求めています。

この質問の目的は不明だが、オークリッジ国立研究所とローレンス・リバモア国立研究所のデータセットを含む、気候変動に特化したウェブサイトがオフラインになる可能性がある。これは、米国内および海外の非政府組織による気候研究を抑制することになるだろう。

「政府が提供する科学情報は、大学研究者、州政府、その他無数の人々の研究にとって極めて重要です」とハルパーン氏は述べた。

「ブッシュ政権時代、政府の科学ウェブサイトは改ざんされるか、完全に消滅した」と同氏は語った。

同氏はアンケートに一部基づいてこの警告を発し、「公的に入手可能な連邦政府の調査や情報に依存する人は、新政権が発足する前に必要なものを確実にダウンロードできるよう措置を講じるべきである」と述べた。