ドナルド・トランプは、自分のために情報を提供してくれたのは「ビッグテック」だと非難するのが好きだ。実際には、それに応えて、ソーシャルメディアとリンクしたレポート危険な誤った情報の拡散、両方ともツイッターそしてフェイスブック実装を余儀なくされた新しい政策トランプ大統領自身が引き起こした問題を鎮めるために、2020年の選挙の前後に。
そして、彼のフィードは、事実上、これらの新しいポリシーに違反しているとして他のすべての投稿にフラグが立てられているのですが、私たちがフィードをどれほど必要としていたかを正確に反映しています。
2020年の大統領選挙に至るまでの数か月間、トランプ氏は広範な不正投票に関してまったく根拠のない虚偽の主張を展開し、まったく証拠がないまま民主党が選挙を不正操作したり盗んだりしていると非難していた。トランプ大統領の許可を懸念完全に正当な結果に疑問を投げかけるあからさまな嘘を広める民主的な選挙が行われれば、米国ではさらなる不安や暴力さえも誘発するだろうし、こうした社会プラットフォームは、議論のある主張や誤った情報にレッテル貼りをすることを中心とした新たな政策を導入することによって準備されている。
案の定、投票日（11月3日）に開票が始まって以来、ツイッターとフェイスブックは、大統領の投稿（リツイートと再投稿を含む）が誤解を招く、または議論の余地のある選挙主張を広めたとして、それぞれ合計34回と27回、フラグを立てることを余儀なくされた。
さて、これらの数字にはいくつかの注意点があります。まず、これらは太平洋時間の日曜日午後にこの記事が公開された時点での彼の投稿のみを反映しています。また、Twitter と Facebook では選挙の誤報状況への対応方法が異なっていたため、「フラグ付き」投稿の定義を狭める必要がありました。
ツイートは削除された可能性があります
11月8日の時点で、Facebookはドナルド・トランプ氏とジョー・バイデン氏の両方のページのすべての投稿に、バイデン氏が2020年選挙の予想勝者であるという注記を付けるというアプローチをとっている（引用者）ロイターそしてAP通信情報源として）。
これからはもっと一般的な事実確認ラベルすべてに適用されましたが、トランプだけを数えました次の修正のフラグが付いた投稿、引用した超党派政策センターソースとして:
マッシュ可能な光の速度
「選挙管理人は、開票、処理、報告に関して厳格な規則に従っています。」
「最終結果と最初の投票数に違いがあるのは、投票締め切り後、すべての投票が確実に集計されるまでに数日かかるためです。」
「予想通り、今年は選挙結果が判明するまでに時間がかかりました。全米の数百万人が郵便で投票しましたが、郵便投票の集計にはさらに時間がかかります。」
「米国では、直接投票と郵便投票のどちらも信頼できる長い歴史があります。投票方法全体で不正投票が発生することは非常にまれです。」
「開票プロセスの監視者は平和的かつ合法的に行動し、プロセスに干渉してはならない。」
11月3日に開票が始まって以来、トランプ氏が行った54件の投稿のうち、27件に上記の事実情報のいずれかを含むポップアップが含まれていた。つまり、大統領のポストのちょうど半分にフラグが立てられたことになる。ただし、注目すべきことに、Facebook ユーザーは依然として、重要な情報を消すためにポップアップを終了することができます。
ツイートは削除された可能性があります
Twitterのポリシーには大規模な事実確認ラベルは含まれていなかった。代わりに、彼らは違反にのみ対応し、一部の投稿には「選挙不正に関するこの主張には異議が唱えられています」や「郵便投票がどのように安全で安全であるかを学びましょう」などの免責事項が記載されているだけだった。一方、より重大な違反とみなされる他のトランプ大統領の投稿は、ユーザーが元のツイートを読むためにも拡大する必要があるという警告の背後に隠されており、「このツイートで共有されているコンテンツの一部またはすべてには議論があり、ツイートについて誤解を招く可能性がある」と述べた。選挙やその他の市民手続き。」
11月3日に開票が始まって以来、トランプ氏が投稿した80件のツイートのうち、34件がこれらの旗を受け取った。言い換えれば、大統領がシェアしたツイートの40パーセント以上が、選挙に関する誤った情報に関する社内規定に違反していたということだ。
ジョー・バイデンの投稿のいずれかがどちらかのプラットフォームでフラグを付けられたかどうか疑問に思っている場合は、いいえ、フラグは付けられていませんでした。しかし、これがトランプに対する陰謀であると考える前に、時間をかけて各候補者の投稿の違いを実際に読んで理解してください。なぜ一方は時限爆弾のように扱われ、もう一方は立候補した選挙で選ばれた役人のように振る舞う必要があるのか米国大統領のため。
ツイートは削除された可能性があります
11月4日の早朝、トランプはこれらの新しいソーシャルメディア政策の必要性の背後にある理由を十分に明確にした。
ジョー・バイデンがリードしており、主要な激戦州で正当に投じられたすべての票が完全に集計されるまでまだ数日かかるにもかかわらず、記者会見で彼は実質的にクーデターを試みた。その後、バイデン氏が予想勝者と宣言されたのは11月7日土曜日のことだった。後票の大部分が実際に数えられました。
しかし、2020年の投票に参加し、誤った情報に関するソーシャルメディアの規則に賢明に違反した政治家はトランプ氏だけではなかった。ジョージア州出身で議会議員に選出されたばかりのQAnon信者マージョリー・テイラー・グリーン氏も、フラグを立てる必要があるツイートの文字列。
だからトランプは良い付き合いをしているのだと思う。