偽の著作権侵害の申し立てにより、Twitch の最大の政治チャンネルの一部が削除されました。
火曜日の夜、多くの人気左派Twitchストリーマーがサウスカロライナ州民主党予備選討論会のライブ配信中にチャンネルが閉鎖されているのを発見した。
禁止処分を受けたストリーマーには、Chapo Trap House、The Majority Report、The Serfs、Bad Bunny、Trihex、David Pakman、Mike from PA、Central Planning Committee、27 Dollars、The Progressive Voice、Justin Young が含まれます。これらすべてのチャンネルは、明らかに進歩的または左派の解説ストリームを提供します。 (開示: この記事の著者は以前、マジョリティー・リポートで働いていました。)
何万人もの視聴者が、これらの Twitch チャンネル全体での議論を追いかけていました。
ツイートは削除された可能性があります
ストリーミングプラットフォームが発行したメッセージによると、その夜の討論会の主催者であるCBSニュースに代わって、配信者に著作権侵害の警告が課されたという。しかし、申立人はCBSではなく、Praxis Political Legalという会社だった。
同社を調査した結果、Twitchストリーマーらはプラクシス・ポリティカル・リーガルが実際にCBSニュースの代理人であることに納得できず、これらは不正な著作権侵害の申し立てであると結論付けた。
Amazonが所有する人気のゲームライブストリームプラットフォームであるTwitchは水曜日、Mashableに対し、この主張に対する調査の結果、その主張は虚偽であると認められたことを認めた。
マッシュ可能な光の速度
「Twitchの調査により、Praxis Politicalのチャンネルに向けられた著作権侵害の申し立て通知は虚偽であることが判明した。 Twitchは各アカウントへのアクセスを回復し、通知に関連してチャンネルに起因する違反警告を即時解除する。第三者からの誤った通知により配信者に迷惑がかかったことを遺憾に思い、Praxis Political に関する懸念を警告してくださった皆様に感謝いたします。私たちのコミュニティの安全は最優先事項であり、虚偽の主張で人々を標的にすることは容認できません。通報を行った俳優については捜査が続いている。」
ツイートは削除された可能性があります
大手ブランドや大手企業がサードパーティ企業と協力してDMCA削除リクエストを提出することは珍しいことではありません。しかし、影響を受けたストリーマーは、今回は何かがおかしいことにすぐに気づきました。
まず、Praxis Political Legal のドメイン名は 2 週間ちょっと前に登録されました。ドメイン名は無料の Web サイト作成サービス Carrd.co に転送され、そこで必要最低限の Web サイトがセットアップされました。このサイトには同社に関する情報がほとんど含まれておらず、同社が提供するサービスについて曖昧な説明が記載されているだけであり、連絡先ページには連絡先情報が記載されていなかった。
ツイートは削除された可能性があります
「Praxis は、競争が激しく、時には醜い市場においてクライアントの作品とコンテンツを保護します」と、Praxis Political Legal の Web サイトは水曜日に削除される前に述べていました。
著作権侵害の削除は新しいことではありません。YouTubeはもう何年もこの問題に取り組んでいます。 Google が所有するビデオ プラットフォームは、訴訟悪名高い著作権侵害トロールに対して。
しかし、これらの企業や企業がほとんど監視されることなく、リアルタイムで DMCA 削除や著作権侵害の警告を発行できるバックエンド機能を提供しているのは、Twitch や YouTube などのプラットフォームです。
「それは非常に低いハードルのようです」とランス氏は語った。農奴水曜日にMashableとの電話で語った。 「彼らがしなければならなかったのは、無料のウェブサイトジェネレーターでペーパーカンパニーのウェブサイトをセットアップすることだけでした」と彼は続けた。 「本物の電子メールさえ必要ありませんでした。」
ランス氏によると、自身のチャンネル「The Serfs」に対するTwitchからの懲罰は24時間の禁止だったという。その罰は他のストリーマーでは異なり、それぞれが過去に著作権侵害を受けた回数に応じて異なります。この不正な申し立てにより、少なくとも2人のストリーマーがTwitchから永久追放の対象となった。
「これらはすべて政治チャンネルであり、バーニー・サンダースの支持者も公然としていました」とランス氏は説明した。 「それが唯一の共通点でした。そうですね、それが私が見つけた唯一の共通点でした。削除されたものすべての間にはどのような関係があるのでしょうか?」
現時点では、不正な著作権侵害の申し立ての背後に誰がいたのかは不明です。 Twitchは調査が進行中であると述べている。 Mashableは、Praxis Political Legalに関する詳細と、この偽グループがプラットフォーム上でどのようにして著作権主張の権限を与えられたのかを調べるためにTwitchを追跡調査した。