木曜日、71歳の白人男性が性差別的で残酷なことをツイートした。
彼はMSNBCの平日番組の共同司会者であるミカ・ブレジンスキーについて言及した。モーニングジョー、「IQクレイジー・ミカ」として活動し、今年の大晦日には「フェイスリフトでひどい出血をした」と語った。
それは憎しみに満ちた直接攻撃だった。明らかに嫌がらせでした。
この状況における虐待者は、おそらくすでに推測済みでしょう。それは米国大統領です。彼の個人ツイッターアカウント@realDonaldTrumpから滴り落ちる辛辣な言葉は、もはや驚くべきことではない。しかし依然として衝撃的であり、許しがたいものとなっているのは、他の著名な虐待者のように彼を禁止せず、憎悪を広めるというツイッターの役割である。
Twitterのジャック・ドーシー最高経営責任者（CEO）は、同社がプラットフォーム上での嫌がらせを真剣に受け止めていると述べた。残念なことに、その約束は、彼らの過去の失敗と行動への意欲のなさについての詳細な話をした後、そして女優の後にのみ起こりました。レスリー・ジョーンズが公の場でプラットフォームを放棄と、彼女が受けた嫌がらせを挙げた。
ジョーンズ氏の退任を受けて、Twitterは最終的に次のことを決定した。永久禁止彼女の嫌がらせ者の一人、マイロ・ヤノプロス。 Twitterはポリシーに従って個々のアカウントについてはコメントしていないが、驚くべきことに同社は明らかにしたブライトバート彼は「個人に対する標的型虐待への参加または扇動の禁止」に違反したとして永久追放された。
人々がいつ Twitter から禁止されたり、永久に停止されたりするかは、必ずしもわかりません。しかし、マイロの解任はかなり世間に知られた。もそうでしたマルティン・シュクレリ氏の永久追放、いわゆる「製薬仲間」です。シュクレリは、ジャーナリストのローレン・デュカに対する、二人が一緒に写ったコラージュを作成するなど、数々の不快な攻撃を受けて出場停止処分を受けた。
もちろん、ヤノプロス氏、シュクレリ氏、トランプ氏はまったく異なる人物だ。トランプ氏は不動産王で、テレビ番組の元司会者でもある。セレブ見習い、そして最近ではアメリカ合衆国大統領。しかし、いずれも標的を絞った虐待を扇動しています。
しかし、トランプ氏は壇上に留まり、おそらく彼はより多くの力を持っており、それは彼の恐ろしいツイートがさらに届くことを意味している。それがTwitterが行動を起こすさらなる理由だ。実際、トランプ氏は自身のツイートに寄せられる圧倒的な数の反応をプラットフォームが処理できないため、プラットフォームを破壊しようとしている。
トランプ大統領のコメントのほとんどは二極化しているが、共和党と民主党は大統領がこのような憎悪に満ちたメッセージを広めることを許されるべきではないとの考えで一致している。それは大統領制ではありません。
トランプ氏に対抗して立候補したサウスカロライナ州上院議員リンジー・グラハム氏はこう語った。
ツイートは削除された可能性があります
カリフォルニア州選出の民主党議員バーバラ・リー議員より:
ツイートは削除された可能性があります
アラスカ州の共和党上院議員リサ・マーコウスキーより、
ツイートは削除された可能性があります
マサチューセッツ州選出の民主党、エド・マーキー上院議員より:
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
共和党、カンザス州のリン・ジェンキンス下院議員より：
ツイートは削除された可能性があります
民主党、コネチカット州のクリス・マーフィー上院議員より：
ツイートは削除された可能性があります
下院少数派リーダーのナンシー・ペロシ氏は次のように述べています。
ツイートは削除された可能性があります
これは大統領がめったに得られない超党派の合意だ。
ブレジンスキーに向けた木曜日のツイートは、ツイッターを通じて大統領の口から発せられた最新の許しがたい言葉に過ぎず、その内容には次のようなものがある。
彼が暴動を扇動したとき:
ツイートは削除された可能性があります
彼の時のような人種差別的な意味合い@WhiteGenocideTM というアカウントをリツイートしました、そして性差別。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、Twitterはそれに対して何をするつもりなのでしょうか？トランプ氏はプラットフォームへの参加禁止から免れることができるのか？
確かに、トランプは評判が良い。上に示したように、世界中の人々と選出された役人は、まったく同じプラットフォームを使用して、トランプ大統領のツイートに反対の声を上げることができます。私の同僚アダリオ・ストレンジが書いた1月には「トランプ大統領はツイートを続けることを許されるべきである。それは、少なくとも政治的に頻繁に論理に反抗してきた人物の考えや意見を知るための最良かつ最も透明な方法だからだ」と述べた。
これはドーシー氏の発言と同様の論理だ。
トランプ氏が大統領候補だった昨年、ツイッター開設10周年を迎えた際、今日キャスターのマット・ラウアーは「共和党の最有力候補であるドナルド・トランプ氏はツイッターを宣伝と攻撃のメガホンとして使っている。そのツイッターは最高の状態なのか？」と質問した。
ドーシーは言った, 「マイクとしては（Twitterは）最高です。彼は確かに人々に連絡を取り、彼らが話していることを理解するために、そして非常に簡単に会話をするためにそれを使用しています。」
2017年5月、NBCで今日の日曜日、ドーシーは再び尋ねられたトランプ大統領のプラットフォーム利用について。
「人々から聞いたことがあると思いますが…『どうすればこの男に、彼が言っていることすべてを言える場を与えることができますか？』と司会者のウィリー・ガイストは尋ねた。 「あなたは彼らにどう答えますか？」
「私は、指導者から直接話を聞くことが非常に重要だと信じています。また、彼らに責任を負わせることが非常に重要であると信じています。そして、こうした会話を密室で行うのではなく、公の場で行うことが非常に重要であると信じています。ええと、それで、私たち全員がこれらのプラットフォームを突然取り上げたら、どうなるでしょうか?」ドーシーは言った。
ドーシーによれば、会話は――内容が何であれ――「暗闇の中で進行する。それが誰にとっても良いことだとは私は思わない。むしろ、人々が物事についてどのように考えているかを私たち全員に知ってほしいと思う」たとえ私たちが彼らに同意しないとしても、そうではありません。」
そうですね、ジャック。ブレジンスキーを軽蔑するトランプ大統領のツイートは、ツイッターやテレビでほとんどの場合、悪意のあるツイートを非難する会話を引き起こした。
しかし、ツイッターはトランプ氏がポリシーに違反しているにもかかわらず、依然としてトランプ氏を宣伝し擁護しているようだ。もし私がブレジンスキーに対して同じことをツイートしていたらどうなるでしょうか?そして、ブレジンスキーを含む何千人もの人々が私を通報したらどうなるでしょうか？
分かりません。
ツイッターの広報担当者は電子メールでの声明で、「プライバシーとセキュリティー上の理由から、個々のアカウントについてはコメントしない」と述べた。