数日後Twitter でプレミア公開されたフリート、そのバージョンのストーリーでは、会社は次のことを行う必要がありました。展開を縮小するいくつかのバグを修正します。しかし、その短い時間でも、特に 1 つのグループが新機能である「返信する人」を利用しました。
これはまったく驚くべきことではありませんが、返信してくださいインターネット上で女性であることのもう一つの結果となっているが、それでも憂慮すべきことだ。フリート返信者は、ツイートに返信するだけで、迷子になる (またはミュートされる、ブロックされる) のではなく、ユーザーの DM に直接到達するようになりました。
すでにその方法を理解している人もいますフリートの現在のシステムは返信担当者に利益をもたらす可能性があります。そして、インサイダー紙の記者であるレイチェル・E・グリーンスパンは、ツイートで観察された、「返信は猛烈な勢いでフリート返信に移行しました。」
グリーンスパン氏によると、女性はすでにツイッター上で「奇妙な」立場にあったという。 「（Twitterに）自分の写真を投稿すると、大量の不適切なコメントが生まれる可能性があります。InstagramやFacebookでは起こらないことです。InstagramやFacebookでは、私はプライベートアカウントを持っていて、実際に個人的に知っている人々としかやり取りしません」と彼女はMashableに語った。
グリーンスパンさんは、フリートの投稿を始めたとき、ツイートに返信していた同じグループがフリートに返信していることに気づきました。 「結局、返信した人たちからメッセージを受け取ることになったのですが、私の公開ツイッターフィードで彼らの返信を見るよりも不気味でした」と彼女は語った。 「Twitterの使い方を考えると、フリートの返信をメッセージに直接入れるのは、あまり賢明でも安全でもないと思います。」
Mashable のトップ ストーリー
フリートのメッセージ機能に不満を抱いているのはグリーンスパン氏だけではない。カリフォルニア州立大学サクラメント校の学生でジャーナリストのカイリー・ロビソンは、「フリート・リプライの連中は最低だ」と率直に語った。彼女はMashableに対し、「無効にできない返信機能を設ける理由はない」と語った。
ロビソンさんは新人ジャーナリストとしてDMを常に公開しており、フリーツ以前は受信箱が「これほどひどい混乱」を起こしたことは一度もなかったと語った。彼女のフリートには約 1,000 回のビューがあり、返信担当者から少なくとも 100 件の返信を受け取りました。 「返信者たちに私に絵文字をスパム送信する別の手段を与えるのが得策だと誰が考えたでしょうか？」彼女は尋ねた。 「受信トレイを爆撃したくないので、もうこの機能を使用することさえできません。」
「受信トレイを爆撃したくないので、もうこの機能を使用することさえできません。」
グリーンスパン氏は、何人かがフリートの返信が彼女のDMに入るとは知らなかったと述べたことに言及しており、これはツイッターの展開の欠陥をさらに示している。さらに、フリートによる嫌がらせの手段はメッセージングだけではありません。グリーンスパン氏の同僚パーマー・ハーシュ氏はこう指摘した。「目に見えない」ハラスメントの可能性, ユーザーは元の投稿者に通知を受け取ることなく、他の人のツイートをフリートに共有できるためです。
それは、そのシステムが普遍的にひどいという意味ではありません。グリーンスパン氏は、これは楽しい会話のきっかけになる可能性があり、今後もフリートを使い続けるだろうと語った。 「その一方で、年上の男性と個人的にメッセージを送る必要はないのです！」と彼女は付け加えた。
Twitterはフリートの問題を認識しているようで、展開が遅れている。でライブストリーム木曜日に実施された調査では、TwitterのプロダクトリードであるKayvon Beykpour氏は、Fleet-to-DMシステムが大量のDMを引き起こす可能性があることを認めた。ベイクプール氏は「私たちも同意するし、大変なことになる可能性があることは承知している」と語った。 「私たちはより良いソリューションの開発に取り組んでいます。」
しかし、残念なことに、Beykpour は迅速な解決策を約束できず、Twitter が対応中であるとだけ述べました。ということで、当面はフリートの返信担当者に留まります。