英国政府は、2019年に計画を軌道に乗せることができなかったにもかかわらず、ポルノに対する年齢確認措置の導入に再挑戦することを決定した。
Safer Internet Dayにこの計画を発表したクリス・フィリップデジタル大臣は、この措置は子供にとってインターネットをより「安全」にすることを目的とした英国政府の新しいオンライン安全法案の一部となると述べた。 「子供たちがオンラインでポルノにアクセスするのはあまりにも簡単です。」彼は声明でこう言った。 「子供たちが見てはいけないものを見ないようオンラインで保護されているということで、親は安心して当然です。」
「私たちは現在、インターネットを子供たちにとってより安全な場所にするという目標を確実に達成するために、オンライン安全法案を強化し、すべてのポルノサイトに適用されるようにしています。」
この法律により、ポルノを公開するすべてのサイトに対し、「ユーザーが18歳以上であることを確認するための強力なチェックを実施する」ことを義務付ける新たな法的義務が課されることになる。
「これには、安全な年齢認証技術を使用してクレジットカードを所有し、18歳以上であることを確認する成人や、サードパーティのサービスに政府のデータと照合して年齢を確認させる成人が含まれる可能性がある」と政府の発表には書かれている。サイトが従わない場合、独立規制当局のオフコムはそのサイトに全世界の年間売上高の最大10％の罰金を科すか、英国でのサイトへのアクセスを阻止することができる。これらの Web サイトの責任者も、Ofcom に協力しない場合、刑事責任を問われる可能性があります。
政府がポルノサイトの年齢確認を開始する計画を発表したのはこれが初めてではない。
2017 年に遡ると、デジタル経済法案ポルノウェブサイト向けの年齢確認システム案について概説したが、すぐにプライバシーと独立したセックスワーカーへの影響。「ポルノブロック」と呼ばれるこの法律が制定されれば、英国はオンラインポルノに厳格な年齢確認法を導入する世界初の国となるはずだった。年齢チェックでは、年齢を証明するためにパスポートや運転免許証をアップロードするか、店で「ポルノパス」を購入する必要があっただろう。この法律は、子供がオンライン ポルノにアクセスできないようにすることを目的としていました。
度重なる延期を経て、政府は新たな措置は2019年4月に施行され、その後2019年7月に延期されると発表した。いわゆる「ポルノブロック」は完全に廃止されました。
3年が経ち、政府は物議を醸した計画を再検討している。
マッシャブル・アフター・ダーク
政府は発表の中で、英国映画分類委員会が2020年に実施した調査を引用によると、11～13歳の子供の51パーセントがポルノを見たことがあることが判明した。
これは、英国で長年続いているオンラインポルノと若者に関するモラルパニックを助長する行為だ。ロンドン大学シティ校のオンラインモデレーション研究者であるキャロライナ・アー博士は、オンラインポルノやオンラインで公に公開されているヌード関連のことに関して私たちが耳にする主な反応は「ああ、誰か子どもたちのことを考えてくれないのだろうか」だと私に語った。 。」 「それに対する私の最初の反応は、『それでは、彼らの親はどうなるのでしょうか？彼らの親は自分の子供のことを考えないのでしょうか？』です。」アレは言う。
「私たちはヌードについて状況を説明し、説明し、教育する必要があります。そして、多くの子供たちがポルノを見に行く理由は、性教育がほとんど存在せず、幸いなことに今ではその最良の情報源がソーシャルメディアにあるからです。少し前までは、ポルノが主なリソースでした」とアレ氏は言います。彼女は、この動きはポルノに関する道徳的パニックを助長し、個人の責任を無視していると付け加えた。 「子供たちは、何らかの方法で、あらゆる種類の年齢制限やあらゆる種類の認証を回避することが知られています」とアレ氏は付け加えた。 「それはグリーンパスや偽の身分証明書によって行われてきたが、これがポルノに効果があるとは到底思えない。」
若者とポルノ
私の本にも書きましたが、粗い、ポルノ、若者、暴力に関する会話に関しては、憂慮すべきほど言論の平板化が進んでいます。性暴力の原因としてポルノを非難する見出しは、ポルノへのアクセスを制限する広範な取り組みに影響を与えるが、このテーマに関する学術研究を誤解することにもなる。
ポルノと性暴力の関係は、1970 年代から数十年にわたって広範囲に研究されてきました。このテーマに関する研究の多くを詳しく見てみると、研究者らがポルノ消費と特定の行動との関連性を発見していることがわかりますが、重要なことに、因果関係が存在することは証明されていません。一部の研究や、その後の調査結果を報じるメディアは、因果関係との関連性を混同していますが、これらは 2 つの異なるものです。
「関連性とは、何かが別の何かを引き起こすという意味ではありません。」性教育者のジャスティン・ハンコック氏が解説。 「人々はポルノを見ることに惹かれるためにこのような態度をとっている可能性があるので、ポルノを見た結果として態度が変わるかもしれないし、そうでないかもしれない。あるいは、ポルノに興味がある人は何らかの変化を起こすかもしれない」そもそもこうした態度について。」
最近のニュースについてコメントしたり、ハンコックがツイート, 「これを行う理論的根拠は、かなり誤った『常識』の仮定に基づいています。ポルノは、ほとんどの若者が関与するものではありません。ポルノ（またはあらゆるメディア）の影響は単純ではなく、原因となるものでも、常に有害であるわけでもありません。」
ツイートは削除された可能性があります
滑りやすい検閲の坂道
欠陥のあるアイデアに基づく動きであることは別として、ポルノに年齢制限を導入することにはどのような影響があるのでしょうか? Are氏は、オンライン危害法案は、その措置に伴う罰則のせいで滑りやすい坂道を示していると述べている。
「私たちは何が起こったかを見てきました元/セスタ米国では、これは性的人身売買と戦うことを目的とした法律だが、プラットフォームは性的人身売買が行われることを恐れたため、セックスワークを過剰に検閲することにした」とアレ氏は言う。その検閲は、彼女の場合、ポールダンス（アレさんはポールダンスのインストラクター）に影響を与えているだけでなく、オンラインの性教育者や、性的人身売買に関係のない多くのことに影響を与えている。
「英国でこのような法案が承認されれば、プラットフォームはさらに過剰検閲を行うことになるだろう。」
「英国でこのような法案が承認されれば、プラットフォームはさらに過剰検閲を行うことになるだろう」とアレ氏は付け加えた。 「最初の標的となるのはセックスワーカーであり、その存在が危険であるとみなされることになるため、プラットフォームは高額の罰金や英国から追放される可能性を避けるために、セックスワーカーをさらに厳しく禁止することになるだろう。」そして、脅威にさらされているのはセックスワーカーだけではありません。オンラインで何らかのヌードやセクシュアリティを共有するすべてのユーザーが脅威にさらされています。
「私はこうしたアドホックな法律を信じていません。なぜなら、それらはターゲットとなるプラットフォームのモグラたたきゲームになるだけであり、解決される問題ではなく個々のユーザーに影響を与えるだけだからです」とアレ氏は付け加えた。
私たちは、若者が好奇心を持っていることを知っています。彼らはセックスについて学びたいと思っています。そして、全くの偶然でポルノに出会うこともある。快楽について語るしっかりとした信頼できる性教育がなければ、若者の性について学びたいという欲求は消えることはありません。
答えは簡単、性教育を改善することです。検閲は答えではありません。