ジーナ・マーティンは夏の間、英国の音楽祭でザ・キラーズのパフォーマンスを観ていたが、そのとき二人の男が彼女に言い掛かりを続け、ノーの答えを受け入れようとしなかった。次に起こった出来事が彼女に法律を変える運動を始めさせた。
「その後、彼らのうちの1人が携帯電話で私の股間の写真を見ているのを見ました。彼らは、断った私に仕返しするためにそうしたのです」とマーティンは言う。
マーティンさん（25）は、「パンチラ」を経験したばかりだった。これは、人の股間、下着、性器の画像を撮影するために、同意なしに衣服の下に秘密の写真やビデオを撮る行為である。そしてマーティンが後に知ったように、この行為は英国とウェールズの法律では法的には性犯罪に分類されない。
マーティンさんは男の携帯電話を奪い、フェスティバルの警備員に駆け寄った。 「彼が私を追ってきたので、私は彼と電話を警察に引き渡しました」と彼女は言う。 「彼ら（警察）は私に、『私たちにできることはあまりない』、そして私が『ニッカーズを履いていなかったら、話は違っていただろう』と言った」とマーティンは続ける。警察官は男性の携帯電話から写真を削除し、マーティンさんに夜を続けるよう告げた。
フェスティバルから帰宅したマーティンさんは調査に没頭し、パンチラを取り締まる特別な法律がないことを発見した。 2009 年性犯罪法 (スコットランド) によって法律が変更された後、スコットランドではパンチラはすでに違法となっています。2003 年性犯罪法—英国全土に関係する法律—パンチラは性犯罪とみなされません。
特定の法律がないにもかかわらず、加害者は他の関連する法律行為に基づいて起訴される可能性があります。 「あなたは古い慣習法に基づいて起訴することができます。「公序良俗に反する」「しかし、その法律は、誰かが公衆を激怒させた場合に適用されるものです」とマーティン氏は言う。その法律の下では、公衆の面前で放尿したり、公共の場で性行為をしたりした場合、人々は罪に問われる可能性がある。この法律の問題点は、マーティン氏が言うには、パンチラのようなセクハラ行為は性犯罪ではなく「公共の迷惑行為」であると示唆している。
曖昧な法律はさておき、最近の YouGov 調査見つかった英国人の96パーセントが「女性のスカートの中に写真を撮ろうとする男性」はセクハラに当たると信じているという。では、なぜ法律はこれを反映しないのでしょうか?
パンチラの加害者を裁判にかけようとする最近の試みは、さまざまな罰則を伴うものとなっている。 2008年には、電車内で女性のスカートの中に写真を撮っていた男性が5か月の間に捕まり、500ポンドの罰金とさらに500ポンドの訴訟費用の支払いを命じられた。警察は彼の携帯電話とラップトップから200枚以上のパンチラ画像を発見した。によるとのガーディアン, 写真に写っている女性のうち10人は「警察によって追跡されたが、誰も自分たちが写真に撮られていることに気づいていなかった」。その間、他のインスタンス再犯者が短期間の懲役刑を受けるのを見てきました。
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
マーティンさんは、2003 年性犯罪法に基づいてパンチラを違法にすることを望んでおり、彼女の #StopSkirtingTheIssue 請願書はすでに 74,000 人以上の支持を得ています。 「女性の身体は公共の財産ではないというメッセージを送り、人々がこの種の嫌がらせを行うのを阻止するために明確な法改正を定める必要がある」とマーティン氏は言う。
「新しい法律は被害者にとって匿名を意味し、潜在的な加害者がこの行為を実行するのを阻止するでしょう」と彼女は続けます。
マーティン氏は何千人もの国民の支持に加え、超党派の国会議員や世界的な法律事務所ギブソン・ダンからも支持を受けている。スコットランドの保守党議員12人はマーティン氏の選挙運動への支持を公にしており、議員の1人はこの選挙運動について法務長官に書簡を送った。
クレジット: ジーナ・マーティン
「ジーナさんは、毎年このような形で虐待を受けている何千人もの女性のうちの一人です」とアバディーン南部議員ロス・トムソンは言う。 「彼女のような女性は、どこに住んでいても、警察に名乗り出て、その報告を他の性犯罪と同じように真剣に扱ってもらえると感じるべきです。」
同氏は、「この種の犯罪をより厳しく取り締まる」ことは、「女性の体は所有物ではなく、性的暴行はいたずらではない」というメッセージを送ることになるだろうと述べている。
それでは、法律に具体的な変更が加えられる可能性はどのくらいでしょうか?マーティンさんの弁護士は、政府がこのキャンペーンを真剣に受け止めてくれることを期待している。ギブソン・ダンの弁護士ライアン・ウィーラン氏は、「法改正の詳細を詰めるには時間がかかるかもしれないが、政府が原則的に直ちに決定を下すべきではない理由はない」と述べた。ウィーラン氏は、現状の法律は「司法制度に対する侮辱」であると述べた。
今週、労働党のリチャード・バーゴン議員は、法務省のドミニク・ラーブ国務大臣が「パンチラという特定の性犯罪」の創設に関する最新情報を求めた後、彼から受け取った返答をツイートした。
ツイートは削除された可能性があります
ラーブ氏は「パンチラという侵入的な行為に断固として対処する決意」を持っていると述べ、同氏の「当局者」が性犯罪法の対象となる既存の犯罪を「適切であり続けることを保証する」ために検討していると述べた。同氏は続けて、「このような悲惨な行為が首尾よく訴追された」ことは「心強い」と述べた。ラーブ首相の反応を踏まえ、バーゴン首相は政府が「依然として行動を怠っている」と考えているとツイートした。
下院の報道官が明らかにした。マッシュ可能彼らは、政府が「通常そのような請願に応じる」とは信じていない、と述べた。英国では、政府のウェブサイトに提出された請願書の署名が 100,000 件を超えた場合にのみ、政府が回答します。
マーティンの事件は、現状の法律があまりにも曖昧であることを証明している。そして、パンチラが真剣に受け止められるよう、法律を改善するためにさらに多くのことを行う必要がある。
「私たちはどのような社会になりたいのかを考えなければならないと思います」とマーティンは言います。