WiFi が登場する前の時代を覚えている私たちにとって、Wi-Fi には今でも本当に魔法のようなものがあります。インターネット！空中に！信じられますか？
ケーブルの使用量が大幅に削減され、家のどこにいてもインターネットにアクセスできるようになりました (時には少しの助けを借りて）、信号強度は通常、HD ビデオをストリーミングしたり、世界中の人々とオンライン ビデオ ゲームをプレイしたりするのに十分な強度があります。
そうでない場合を除いて。
ご存知のとおり、有線インターネットはまだ存在しており、依然として強力です。実際、可能な場合は常にそれを使用する必要があります。利便性が常に最良の結果を生み出すとは限りません。インターネットの速度に関しては、それは間違いなく当てはまります。イーサネット ケーブルは時代遅れかもしれませんが、可能な限りイーサネット ケーブルを使用すべき理由はまだたくさんあります。
イーサネットが WiFi よりも優れている理由は何ですか?
明らかに、Wi-Fi は素晴らしいです。これは私たちの生活を変え、インターネット対応デバイスで前例のない柔軟性が可能になりました。米国の大部分では家庭用 WiFi が十分に普及しており、人々は仕事、ゲーム、ストリーミングなどあらゆる用途に快適に使用できると考えています。
それでも、実際には、インターネット接続を必要とするほぼすべての用途では、有線接続の方が客観的には優れています。時にはその恩恵はわずかですが、時には人生を変えるほどです。
たとえば、WiFi は気まぐれであることで有名です。厚い壁や金属製の物体により、ルーターから発せられる信号が完全に乱れ、完全に接続されているはずの家庭が憂鬱なデッドゾーンに変わる可能性があります。業界全体が販売に専念しているこの問題に対処するデバイス。
ワイヤレス接続では、信号のドロップや遅延が発生しやすくなります。 Web を閲覧しているだけの場合はこれに気づかないかもしれませんが、オンライン ビデオ ゲームを一緒にプレイしている人は間違いなく気づくでしょう。最後に、明らかに重要なことですが、ワイヤレス接続では接続速度がほぼ常に遅くなります。私の家の WiFi は非常に良好で、イーサネット ケーブルを接続すると接続速度が 2 ～ 3 倍になります。
イーサネットはいつ使用すればよいですか?
先ほどほのめかしたように、ハード接続を行うメリットがそれほど顕著に感じられない場合があります。 Web ブラウザーをいじったり、時々 YouTube ビデオを再生しながら仕事をしたりする場合は、WiFi が問題なく機能します。その欠点はおそらくあなたの体験に少しも影響を与えることはありません。
マッシュ可能な光の速度
ほとんどのストリーミングサービスにも同じことが当てはまります。 Netflix でデフォルトの 1080p 構成 (つまり 4K ストリーミングに追加料金を支払わない) で視聴する場合、イーサネット ケーブルを接続する理由はおそらくありません。4K ストリーミングがより普及したら、有線接続を使用することをお勧めします。それ。
『大乱闘スマッシュブラザーズ Ultimate』は Wi-Fi でプレイするとあまり面白くありません。 クレジット: 任天堂
あらゆる種類の大きなファイルをダウンロードする習慣のある人にも同じことが当てはまります。ただし、最も重要なことは、インターネット経由でビデオ ゲームをプレイする人は、可能であれば有線接続する必要があるということです。ゲーム環境では遅延や干渉などが問題になりますが、有線接続を使用するとそれらの負担が大幅に軽減されます。
最悪の点は、WiFi でのゲームはエクスペリエンスを悪化させるだけではないということです。それは他の人をも引きずりおろす可能性があります。私たちの残りのためにそれを台無しにする人にならないでください。
一般に、動かないデバイスはすべて配線し、ラップトップなど動き回るデバイスは WiFi に接続したままにすることをお勧めします。
なぜもっと多くのデバイスがそれをサポートしないのでしょうか?
Chromecast Ultra に必要な機能を組み込むためのサポート。 クレジット: Stan Schroeder/Google
WiFi に依存している多くの人を責めることができない理由の 1 つは、多くの人気デバイスが代替手段を提供していないことです。ストリーミングスティックは安価で一般的ですが、通常はイーサネット ポートがまったく付属していません。通常、アダプターは 15 ドル程度で入手できますが、WiFi が十分であれば、ほとんどの人は気にしません。
これらのデバイスがそのままイーサネットをサポートしないのはなぜですか?おそらくコスト削減策としてでしょう。 Fire TV Stick または Roku Stick の魅力は、50 ドル未満で購入でき、HDMI ポートに接続するだけで、好きなものの高品質ストリームを視聴できることです。ハイエンドのセットトップ ボックスには通常、イーサネット ポートが付いていますが、高価です。
さらに、イーサネット ポートは確かにかなり大きいので、いずれにしても小さなストリーミング スティックには収まりません。デフォルトでイーサネット ユーザーをサポートする Google Chromecast Ultra に感謝します。
5Gインターネットはこの問題を解決しないのでしょうか？
ここで問題となるのは、5G 革命が徐々に米国に到来しており、最終的にはワイヤレス インターネットが現在よりもはるかに高速になるということです。あるよ証拠ビデオこのために。
残念ながら、イーサネット ケーブルに投資すべきかどうかに関しては、これはあまり意味がありません。現在、米国での 5G インターネット アクセスは、かなりむらのある。一部の都市でのみ利用可能であり、それらの都市内でも、特定の地域でのみ利用できる場合があります。さらに、ある都市でモバイル 5G がカバーされているからといって、まだその都市でホーム 5G にアクセスできるわけではありません。
5Gがデフォルトになるまでには長い時間がかかります。たとえそこに到達したとしても、有線インターネットが廃止されるという保証はありません。通信範囲の問題や、現在 WiFi を悩ませているのと同じ干渉の問題が依然として発生する可能性があります。
おそらく、昔ながらの方法でジャックするのが最善です。