女性にどう話すべきかを教えるのはやめましょう

「もう一回『好き』って言ったら、もうダメになるよ。」

これらは、数年前の湿気の多い夏の夜、緑のプラスチック製のパティオ家具に座っていたときに、歯を食いしばって私に発せられた言葉でした。その言葉は私の舌の上で乾いた。思考回路を失ってしまいました。その少し前まで、私はいつものように、ミレニアル世代とソーシャルメディアに関する激しい議論に巻き込まれていました。私の反対者は年配の男性ジャーナリストで、私の議論の中心的な主張には反対しましたが、私の重要な点には触れようとしませんでした。代わりに、彼は非常に個人的なもの、つまり私の話し方を攻撃することを選択しました。

私はそのやり取りを終えて、言葉では言い表せないレベルの怒りを感じました。私は嘲笑され、軽視されていると感じ、さらに最悪のことに、それまでは幸いにも気づかなかった音声チックについて新たに自覚するようになりました。

私は一人ではありません。女性は毎日、話し方について批判されています。そして、数年前にアップスピークやボーカルフライなどの用語が初めて一般用語集に登場して以来、状況は悪化するばかりです。かつては性別に関係のない発話パターンを表現したバズワードは、あえて意見を表明する女性を沈黙させるために使用される新たな武器となった。

関連項目:

それらは「女性に黙るように言う簡単な方法」だと、ジェシカ・ベネット（ジェンダー編集者）は言うニューヨーク・タイムズと著者フェミニスト・ファイト・クラブ。

女性は、自分の声が高すぎる、「バレーガール」のようだ、甲高すぎると言われ続けています。女性たちは、謝りすぎ、「好き」、「わかってる」、「だって」などの談話記号を多用しすぎ、声が荒くて上から目線だと言われます。ボーカルフライとは、声を自然な最低音域まで下げることを意味し、声帯が振動してきしむような音を生み出します。 Upspeak または Uptalk は、高低のイントネーションで文を終わらせることを意味し、質問しているように聞こえる場合があります。

私たちが認識されている問題を定義する言葉を手に入れると、批評家は女性を軽視するためにその言葉を使うことをやめることができなくなりました。しかし、問題は、場合によっては、これらの行動がちょうど同じように男性に多い。

放送業界に携わる女性たちは、自分たちの話し方について悪口を言われることがよくあります。

最近のラジオインタビューの後、 ベネットさんはある男性から「声の荒らしはやめろ」というツイートを受け取った。

アニー・オー、ホストのゴシップガールとは誰ですかこのポッドキャストは、放送開始から何年も経ってからこのドラマを見たこともない男性に、数々のスキャンダルを理解してもらうことを目的としているが、リスナーからのメールで「いいね」という言葉を使ったことで批判された。オーさんは、そのメールを初めて読んだときは「クソ」だった、特に「エッセイに及ぶ」手紙の半分が彼女の話し方を非難することに捧げられていたと語った。

「宣伝されていない無料のポッドキャストであることを考慮して、この人はわざわざ私たちのポッドキャストを見つけて聞いてくれました」と彼女は言います。 「おい、もう聞くのやめてもいいよ。」

のエピソードでディス・アメリカン・ライフ (TAL)、ホストのアイラ・グラス対処された番組の女性スタッフに送られてきたメールは、番組が受け取る「最も怒りを感じるメールの一部」だという。グラス氏は、チャナ・ジョフィ＝ウォルトの声がおかしいとされるメールを読み上げ、「チャナ・ジョフィ＝ウォルトの声は耐えられないので、彼女が出演しているエピソードはすべてオフにしている」と述べた。 TAL の女性従業員の声を表現するために使用される言葉には、「耐えられない」、「うっとうしいほど思春期の」、「うっとうしいを通り越して」、「耐え難い」、「ジャーナリストの信頼を損なう」などがあります。

ジャーナリストのジェシカ・グロースが共同司会者だった頃スレートのDoubleX Gabfestポッドキャスト、彼女の発言を批判するメールも受け取った。彼女はそう言われました。「バレーガールで偽の社交家」のように聞こえました。あるインタビュー対象者は、彼女が「彼の孫娘のようだった」と述べた。

女性は自分の声に関して「ダブルバインド」に直面している、とベネット氏は言う。 「なぜなら、私たちの自然な話し方は、より柔軟で、実験的で、甲高い傾向があり、一般的にリーダーシップに関連付けられる話し方ではないからです」とベネット氏は言います。 「実際、調査によると、それは安全ではなく、能力が低く、場合によっては信頼性が低いと認識されていることがわかっています。」

このため、女性は自分の声をより深く、伝統的にリーダーシップに関連付けられている声に近づけるために、ボーカルフライのような戦術を採用します。

「つまり、実際には、私たちは声を深くしようとして抑揚と闘っているのですが、結局、声の低域に到達してしまいます。勝つことはできませんよね？」ベネットはこう書いているフェミニスト・ファイト・クラブ。一言で言えば、女性らしく聞こえるとダメだし、そうでなければダメだということだ。

インターネットには、女性がよりプロフェッショナルで、より自信を持って、より有能に見えるように、これらの話し方のパターンを取り除く方法を指示する実用的な投稿が散らばっています。

しかし、男性の場合はそうではありません。

「男性はこうしたことの多くを女性と同じくらい（あるいはそれ以上）やっているが、常に声を取り締まられているのは女性だ」とロンドンのクイーン・メアリー大学で社会言語学の読者を務めるエレズ・レヴォン氏はマッシャブルに語った。男性がボーカル・フライの最大の表現者であるだけでなく、レヴォンが指摘するように、スピーチへの影響は実際に男性によって始められたものである：「ボーカル・フライは実際には男性のスピーチ、特に上流階級の男性のスピーチと関連付けられていた（上流階級の英国男性の話を聞くと）話すと、あちこちで聞こえるでしょう）。

では、男性もボーカルフライを起こしているのなら、なぜ彼らはそれに対して何の棒ももらえないのでしょうか？ニューヨーク大学言語学教授のリサ・デイビッドソン氏は、言う男性の声はピッチが低い傾向があるため、声が枯れていると聞き分けるのが難しくなります。女性の声は高い傾向にあるため、「女性が通常の声からきしむような声に変わると、ピッチの変化により非常に目立ちます。」

アップトークも例外ではありません。あ2013年の調査この言論傾向は若い女性だけのものだという通説を打ち破った。 「男性は自分がそうしていると思っていないが、実際にそうしているのです」言ったプロジェクトの共著者であるアマンダ・リチャート氏は当時こう語った。に掲載された2016年の論文では、社会言語学ジャーナル, レヴォン氏は、ロンドンでは女性も男性もアップトークを示しており、男性の方が女性よりもわずかにアップトークを使用していることを発見しました。同氏はまた、ロンドンの若い白人話者がアップトークをよく使うことにも言及し、「ロンドンにいる高齢者や黒人、アジア人は実際にはアップトークをあまり使わない」と述べた。

つなぎ言葉に関しては、研究者の意見が分かれています。分析テレビのインタビューにおける談話マーカーの使用における性差を調査したところ、女性はスピーチの中でこれらの単語を男性よりも頻繁に使用していないことがわかりました。しかし、テキサス大学による200人を対象とした研究では、見つかった女性の話者は談話マーカー「好き」を使用する可能性が高いことがわかりました。

レヴォン氏は、こうした行動は性別に特有のものではなく、むしろ「世代特有のもの」だと言う。同氏は、過去20年間にわたる声の荒らしやアップトークの出現は、「社会構造の変化」と「女性の労働市場へのより大きなアクセス」に関連している可能性があると述べている。長年にわたって社会が変化するにつれて、女性の声も変化してきました。あ勉強南オーストラリア大学は、1945年に撮影された女性の声のアーカイブ録音を1990年代に録音されたものと比較した。女性の声の「基本周波数」は50年間で「23Hz低下」したことが判明した。あたりBBC によると、研究者らは、女性の声の大幅な深化は「社会における女性のより顕著な役割への台頭」を反映しており、それが「職場での権威と優位性を投影するためにより深いトーンを採用」するよう促しているのではないかと考えている。

社会における女性の声と立場は長年にわたって変化してきましたが、女性の声に対するこの執拗な批判は、何かが遅れていること、つまり女性に対する私たちの認識を示唆しています。

「もし女性がずっと権力を握っていたら、私たちは男性の声についてこんな会話をしていただろうと思います」とベネットは言う。

残念ながらそうではありません。では、私たちの認識を前進させるにはどうすればよいでしょうか?男性、女性、非バイナリーの人々の話し方には根本的な言語の違いがあることを認識すると、均質で正しい話し方は 1 つだけではないということを受け入れることができます。心をオープンにし、言語の傾向を受け入れることは、私たち一人ひとりにとって有益です。

次回、女性の話し方にイライラしていると感じたら、それが本当に自分が迷惑だと感じている声なのか、それともその声が属する人物なのか、その声が表明している意見なのかを自問してください。

本当に変える必要があるのは女性の声ではなく、女性と女性の声について私たちがどのように考えるかです。